美伊沖突已經(jīng)打了一個(gè)多月，美方終于回過味來，意識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)一旦結(jié)束，美國(guó)給海灣國(guó)家留的是一地雞毛，他們將不會(huì)再像往常那樣信任美國(guó)，這種局面下，中國(guó)將成為海灣國(guó)家第一合作選擇。

最近，美國(guó)《外交事務(wù)》雜志一篇題為《海灣國(guó)家不想再當(dāng)美國(guó)錢袋子，沖突結(jié)束后將加快經(jīng)濟(jì)多元化步伐》的分析文章。核心觀點(diǎn)是，當(dāng)前的美伊沖突一旦結(jié)束，深受其害的海灣阿拉伯國(guó)家?guī)缀酢翱隙〞?huì)立即推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元化”，并尋求能源與安全伙伴關(guān)系的多元化。而他們最可能選擇的“新伙伴”，不是別人，正是中國(guó)。

這篇文章敏銳地捕捉到了，海灣國(guó)家在戰(zhàn)火中反思，霍爾木茲海峽的“事實(shí)性封鎖”、油輪與能源設(shè)施頻頻遇襲，讓嚴(yán)重依賴能源出口的海灣經(jīng)濟(jì)體脆弱性暴露無遺。科威特石油公司首席執(zhí)行官警告，即使明天?；?，恢復(fù)也需要數(shù)月之久。高盛等機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，若沖突持續(xù)至4月底，卡塔爾和科威特的GDP可能萎縮高達(dá)14%，沙特和阿聯(lián)酋也將承受3%-5%的經(jīng)濟(jì)收縮。聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署更估計(jì)，整個(gè)阿拉伯世界的經(jīng)濟(jì)損失可能高達(dá)近2000億美元。

一、戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)與美國(guó)的“算盤”

美媒稱，美以對(duì)伊朗發(fā)起的軍事行動(dòng)，讓海灣國(guó)家陷入了前所未有困境，他們不僅成為伊朗報(bào)復(fù)性襲擊的直接目標(biāo)，承受著人員傷亡與基礎(chǔ)設(shè)施損毀，還要面對(duì)能源出口命脈被掐斷、旅游業(yè)停滯、外資信心動(dòng)搖的殘酷現(xiàn)實(shí)，這無疑，是災(zāi)難性的，都是美國(guó)以色列造成的，他們理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。但是讓海灣國(guó)家意外的是，特朗普政府不僅被指在行動(dòng)前未充分知會(huì)海灣盟友，結(jié)果事到如今，他政策核心，竟然是將海灣國(guó)家視為“錢袋子和能源倉(cāng)庫(kù)”。要求他們支付戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。

白宮新聞秘書甚至公開表示，特朗普“有意呼吁阿拉伯國(guó)家承擔(dān)美國(guó)對(duì)伊朗軍事行動(dòng)的費(fèi)用”。這種將盟友視為提款機(jī)的姿態(tài)，與特朗普公開喊話歐洲“想要石油就自己去霍爾木茲搶”的邏輯如出一轍，說明了“美國(guó)優(yōu)先”策略下對(duì)盟友利益的漠視。

更讓海灣國(guó)家感到不安的是，美國(guó)政策的搖擺與短視。文章指出，美國(guó)在能源轉(zhuǎn)型上一直在“綠色激進(jìn)”與“石油至上”兩個(gè)極端間搖擺，陷入了“石油國(guó)家”與“電力國(guó)家”的虛假二元對(duì)立，錯(cuò)失了參與海灣國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇。與此同時(shí)，特朗普政府要求海灣國(guó)家為戰(zhàn)爭(zhēng)買單的言論，以及威脅退出北約、抱怨歐洲盟友不配合等行為，進(jìn)一步削弱了美國(guó)作為安全保證者的信譽(yù)。

所以海灣國(guó)家開始清醒地認(rèn)識(shí)到，傳統(tǒng)的“石油換安全”模式，早已不可持續(xù)，將經(jīng)濟(jì)命脈與安全完全寄托于一個(gè)反復(fù)無常的伙伴身上，風(fēng)險(xiǎn)極高。

二、中國(guó)的務(wù)實(shí)合作與戰(zhàn)略互信

而與此形成鮮明對(duì)比的，中國(guó)與海灣國(guó)家正日益深化多元合作。《外交事務(wù)》文章指出，中國(guó)并不尋求建立所謂的“電力國(guó)家”來對(duì)抗“石油國(guó)家”，而是采取了一種更務(wù)實(shí)、更具建設(shè)性的路徑，一方面發(fā)展本國(guó)可再生能源，另一方面積極幫助海灣國(guó)家建設(shè)石油以外的產(chǎn)業(yè)。這種模式正在創(chuàng)造一種日益加深的戰(zhàn)略相互依賴。

就比如，中企在阿聯(lián)酋承建全球最大的單體光伏電站之一“阿布扎比之光”，在沙特參與建設(shè)重要的麥麥高鐵，在科威特建設(shè)最大的阿祖爾煉油廠。這些項(xiàng)目直接助力海灣國(guó)家的“2030愿景”等經(jīng)濟(jì)多元化戰(zhàn)略。

而且沙特產(chǎn)業(yè)界人士明確向中國(guó)企業(yè)釋放在先進(jìn)制造、新能源汽車、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與人工智能、生物技術(shù)等領(lǐng)域的合作信號(hào)。中國(guó)的自動(dòng)駕駛、光伏、儲(chǔ)能技術(shù)正在加速進(jìn)入海灣市場(chǎng)。

就在3月下旬，中伊外長(zhǎng)通話后，中遠(yuǎn)海運(yùn)迅速恢復(fù)了至海灣六國(guó)的訂艙業(yè)務(wù)，為因沖突而受阻的物資運(yùn)輸提供了關(guān)鍵通道，所以美媒認(rèn)為，海灣國(guó)家“向東看”已成必然選擇。

三、“向東看”已成戰(zhàn)略必然

事實(shí)上，海灣國(guó)家的“向東看”戰(zhàn)略早已啟動(dòng)。根據(jù)普華永道的報(bào)告，2026年海合會(huì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)就是擴(kuò)大貿(mào)易投資關(guān)系多元化，與中國(guó)、新西蘭、歐盟等的自貿(mào)談判均在推進(jìn)中。中國(guó)已連續(xù)多年成為海合會(huì)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴，2024年貿(mào)易額達(dá)2570億美元，超過了與美國(guó)、英國(guó)及歐元區(qū)的總和。這種經(jīng)濟(jì)上的深度綁定，為政治與安全關(guān)系的深化提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

而目前沖突的慘痛經(jīng)歷，如同一劑催化劑，加速了海灣國(guó)家的戰(zhàn)略反思。他們意識(shí)到，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的單一和對(duì)外部安全保護(hù)的過度依賴，是國(guó)家安全的“阿喀琉斯之踵”。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元化，分散安全風(fēng)險(xiǎn)，尋找可靠、穩(wěn)定、尊重其發(fā)展訴求的合作伙伴，已成為關(guān)乎國(guó)家未來的生存性議題。

所以《外交事務(wù)》指出，沖突結(jié)束后，海灣國(guó)家?guī)缀醣厝粫?huì)將“去風(fēng)險(xiǎn)化”和“多元化”提升到前所未有的戰(zhàn)略高度，在這一進(jìn)程中，中國(guó)是第一選擇，

其一，中國(guó)不尋求取代美國(guó)的安全角色，而是提供美國(guó)所欠缺的，在基建、制造、科技、金融等非油氣領(lǐng)域的大規(guī)模投資、技術(shù)轉(zhuǎn)移和市場(chǎng)需求，這正是海灣國(guó)家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型最急需的。

其二，中國(guó)的倡議與海灣各國(guó)的國(guó)家愿景深度對(duì)接，強(qiáng)調(diào)的是共商共建共享，而非單方面的安全保護(hù)與政治附加條件，所以這種基于相互尊重和發(fā)展利益的伙伴關(guān)系，更具可持續(xù)性。其三，在本次危機(jī)中，中國(guó)通過外交與商業(yè)渠道為維持地區(qū)經(jīng)濟(jì)血脈暢通所做的努力，與美國(guó)的單邊行動(dòng)和甩鍋言論形成了對(duì)比，增強(qiáng)了其作為“負(fù)責(zé)任利益攸關(guān)方”的形象。美國(guó)信用已經(jīng)破產(chǎn)，它在波斯灣的影響力衰減將不可避免，中國(guó)將成為首選。不過短期內(nèi)，美國(guó)在該地區(qū)的軍事存在和安全架構(gòu)，還是難以被完全取代，對(duì)此我們要理性看待。