當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)表全國(guó)講話，高調(diào)宣稱對(duì)伊朗軍事行動(dòng)取得“快速、決定性、壓倒性勝利”。他還順便拋出震撼全球的表態(tài)——美國(guó)將不再負(fù)責(zé)霍爾木茲海峽的航行安全，要求依賴該通道的國(guó)家中國(guó)、韓國(guó)等國(guó)家"自己想辦法打通"，原因是“美國(guó)不需要霍爾木茲海峽”。此番言論一出，讓全球輿論嘩然：特朗普捅了個(gè)大簍子，現(xiàn)在讓其他國(guó)家替美國(guó)“洗地”。

特朗普這次演講分段拆解一下，首先就是明確了軍事行動(dòng)的"止損宣言"，以便于為后續(xù)的撤退鋪路。他宣稱伊朗海軍已被"徹底摧毀"，空軍和導(dǎo)彈項(xiàng)目遭到重創(chuàng)，發(fā)射能力所剩無幾。但這種夸張表述難以掩蓋美軍在中東的真實(shí)困境：持續(xù)二十多天的軍事行動(dòng)不僅未能實(shí)現(xiàn)摧毀伊朗核設(shè)施和軍事體系的核心目標(biāo)，反而導(dǎo)致美軍在中東的多個(gè)基地屢遭襲擊，人員傷亡和裝備損失不斷增加，伊朗也不理會(huì)特朗普的談判要求，說“勝利”確實(shí)很尷尬。

其次也是最重要的，美國(guó)對(duì)霍爾木茲海峽已經(jīng)無計(jì)可施，現(xiàn)在想把安全責(zé)任的強(qiáng)制“外包”給中國(guó)等國(guó)家。特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)"過去不需要，現(xiàn)在也不需要"霍爾木茲海峽，理由是美國(guó)已成為能源凈出口國(guó)；話雖然這樣說，但霍爾木茲海峽被“堵住”，更大程度上導(dǎo)致全球能源價(jià)格上漲，美國(guó)民眾為此怨聲載道，特朗普支持率一再降低，說“不影響自己”明顯是睜眼說謊。

還有重點(diǎn)內(nèi)容，就是特朗普對(duì)中國(guó)的隔空喊話還有另一層意思：美國(guó)希望海峽受阻的同時(shí)，他們還能通過制造能源恐慌，迫使中國(guó)增加對(duì)美石油進(jìn)口，從而擴(kuò)大美國(guó)能源出口市場(chǎng)。

雖然之前外媒報(bào)道，的確有美國(guó)“少量”石油已經(jīng)運(yùn)往中國(guó)，實(shí)際上這種簡(jiǎn)單粗暴的施壓方式，既忽視了中國(guó)能源進(jìn)口多元化的現(xiàn)實(shí)，也無視了霍爾木茲海峽受阻對(duì)國(guó)際上的傷害，以此來謀私利大概率要落空。

那么到底是不是美國(guó)“有能力疏通海峽而不去做”，然后甩鍋給中國(guó)？實(shí)際上沒那么簡(jiǎn)單，美方“打不動(dòng)”才是最大的原因。盡管美國(guó)擁有全球最強(qiáng)大的軍事力量，但他們無力支付新的戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用。美國(guó)聯(lián)邦債務(wù)已突破39萬億美元，每年僅利息支出就高達(dá)數(shù)千億美元。對(duì)伊軍事行動(dòng)每天耗費(fèi)巨額資金，而國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒日益高漲，經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)增大，軍費(fèi)激增和民生支出縮減的矛盾不斷加劇，即便特朗普想去打，這些客觀條件也限制了美方放不開手腳。

然而最先坐不住的卻并非是中國(guó)，而是西方國(guó)家。1日當(dāng)天，英國(guó)召集35國(guó)召開峰會(huì)，專門討論霍爾木茲海峽問題。參會(huì)的35個(gè)國(guó)家包括法國(guó)、德國(guó)、意大利、荷蘭、澳大利亞、日本、加拿大、韓國(guó)、新西蘭、阿聯(lián)酋和尼日利亞等，幾乎涵蓋了所有高度依賴霍爾木茲海峽能源運(yùn)輸?shù)闹饕?jīng)濟(jì)體，卻沒有邀請(qǐng)美國(guó)出席。

這些國(guó)家在峰會(huì)上說得非常明確，他們認(rèn)為美國(guó)已經(jīng)無力繼續(xù)承擔(dān)海峽安全責(zé)任，所有國(guó)家需要合作解決問題。英國(guó)首相斯塔默直言，會(huì)議將"評(píng)估所有可行的外交和政治措施，以恢復(fù)航行自由，保障被困船只和海員的安全，并恢復(fù)重要商品的運(yùn)輸"，這一表述同樣證實(shí)盟友已對(duì)美國(guó)解決問題的能力失去信心，轉(zhuǎn)而尋求自主解決方案。

從能源安全角度看，這些國(guó)家確實(shí)比中國(guó)更"急"?；魻柲酒澓{承載著全球約30%的海運(yùn)石油貿(mào)易和20%的液化天然氣貿(mào)易，對(duì)亞洲國(guó)家尤為關(guān)鍵——日本95%的石油供應(yīng)、韓國(guó)85%以上的中東原油進(jìn)口依賴于此，歐洲多國(guó)也高度依賴通過該海峽運(yùn)輸?shù)哪茉础?/strong>

相比之下，中國(guó)雖然近半數(shù)原油進(jìn)口依賴該通道，但已建立起包括中俄原油管道、中哈原油管道等在內(nèi)的多元化進(jìn)口渠道，且與伊朗保持著良好關(guān)系，3月底已有3艘中國(guó)船舶順利通過霍爾木茲海峽，比其他國(guó)家的處境都好。

2日當(dāng)天在回應(yīng)“中方是否考慮加入國(guó)際合作，以確保石油安全通過霍爾木茲海峽”的問題時(shí)，外交部發(fā)言人明確表示：當(dāng)前的關(guān)鍵是能夠盡快停止軍事行動(dòng)，只有這樣才能夠恢復(fù)中東地區(qū)海灣地區(qū)的和平穩(wěn)定，這是國(guó)際社會(huì)都希望出現(xiàn)的局面，各方都應(yīng)該為此作出努力，中方也愿意繼續(xù)為此發(fā)揮作用。

中方的言論傳遞了清晰的信號(hào)：一切問題的關(guān)鍵和前提都是停戰(zhàn)，只有停戰(zhàn)才能開始下一步行動(dòng)，如果美國(guó)和以色列還在一邊打擊伊朗，不可能成功解決問題。此外對(duì)于海峽問題，除了美國(guó)、以色列之外，亞歐諸多經(jīng)濟(jì)體、中東產(chǎn)油國(guó)均應(yīng)協(xié)商參與，共同推動(dòng)危機(jī)政治解決，美國(guó)試圖將責(zé)任全部壓給中國(guó)讓中國(guó)去“打通海峽”，既違背國(guó)際法準(zhǔn)則，也不符合全球共治的基本理念，也根本行不通。