日本最近在臺(tái)灣省問(wèn)題上不斷發(fā)出挑釁聲音，2025年11月日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)答詢時(shí)明確把臺(tái)灣省局勢(shì)與日本所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，暗示可能行使集體自衛(wèi)權(quán)，直接觸碰了中日關(guān)系底線。日本右翼勢(shì)力如此大膽，歸根結(jié)底，他們精準(zhǔn)評(píng)估了與中國(guó)發(fā)生沖突的代價(jià)遠(yuǎn)低于預(yù)期。

追溯歷史，這一邏輯自二戰(zhàn)結(jié)束便已埋下伏筆，而美國(guó)在20世紀(jì)90年代的錯(cuò)誤判斷又為他們提供了可乘之機(jī)。

1998年6月25日至7月3日，美國(guó)總統(tǒng)克林頓對(duì)中國(guó)進(jìn)行了正式訪問(wèn)。那時(shí)候冷戰(zhàn)剛結(jié)束，美國(guó)自認(rèn)是唯一超級(jí)大國(guó)，歐洲聯(lián)盟成立后GDP總量一度超過(guò)美國(guó)，東歐資產(chǎn)被歐盟快速整合，俄羅斯能源和技術(shù)也搭上線，美國(guó)認(rèn)為其看起來(lái)像潛在對(duì)手。日本在20世紀(jì)80年代的汽車、半導(dǎo)體和家電產(chǎn)業(yè)曾把美國(guó)本土打得措手不及，哪怕后來(lái)廣場(chǎng)協(xié)議和東芝事件敲打了日本，美國(guó)心里那份忌憚還在。

克林頓此行重點(diǎn)是摸底中國(guó)是否適合加入世界貿(mào)易組織。訪問(wèn)期間，他看到中國(guó)普通商店里店主還在用算盤記賬，這在美方眼里成了中國(guó)仍停留在傳統(tǒng)階段的象征。克林頓頂住國(guó)內(nèi)反對(duì)聲音，最終力推中國(guó)入世。在美國(guó)當(dāng)時(shí)的盤算里，中國(guó)會(huì)被納入他們主導(dǎo)的規(guī)則體系，成為低端加工環(huán)節(jié)，利潤(rùn)大頭流回華爾街。

美國(guó)那段時(shí)間精力主要放在歐洲和俄羅斯身上。1999年科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、2003年伊拉克行動(dòng)，一系列舉措都是為了分化歐洲團(tuán)結(jié)、攪亂石油歐元體系。日本雖是盟友，但經(jīng)濟(jì)威脅記憶猶新。美國(guó)忙著收拾這些老對(duì)手時(shí)，沒(méi)把中國(guó)當(dāng)成首要目標(biāo)。

中國(guó)則把戰(zhàn)略重心放在應(yīng)對(duì)主要外部壓力上，通過(guò)實(shí)打?qū)嵉墓I(yè)積累和軍事建設(shè)，逐步提升區(qū)域拒止能力。雙方都在各自框架里打算盤，誰(shuí)也沒(méi)料到后來(lái)格局會(huì)徹底反轉(zhuǎn)。

日本右翼在臺(tái)灣省問(wèn)題上表現(xiàn)囂張，其根源在于他們對(duì)歷史教訓(xùn)的誤判。1945年日本投降后，盡管中國(guó)自身遭受戰(zhàn)爭(zhēng)重創(chuàng)，基礎(chǔ)設(shè)施損毀嚴(yán)重，仍對(duì)滯留境內(nèi)的日本戰(zhàn)俘及僑民實(shí)施了最大限度的人道主義舉措。無(wú)論是國(guó)民政府時(shí)期還是新中國(guó)成立后，均秉持寬容政策。

累計(jì)超過(guò)214萬(wàn)日本戰(zhàn)俘與僑民經(jīng)由塘沽、青島、上海、葫蘆島等港口分批遣返。僅葫蘆島港在1946年5月至12月期間，便遣返了逾105萬(wàn)人，其中包括戰(zhàn)俘1.6萬(wàn)余人。中方提供糧食、醫(yī)療及基本生活保障，未實(shí)施報(bào)復(fù)性清算，多數(shù)人攜帶必要物品平安返回。這充分展現(xiàn)了中華民族以德報(bào)怨的博大胸懷。

對(duì)比之下，蘇聯(lián)俘獲關(guān)東軍約60萬(wàn)人后，將他們大批押往西伯利亞和遠(yuǎn)東進(jìn)行強(qiáng)制勞動(dòng)。1945到1946年冬季，戰(zhàn)俘營(yíng)條件惡劣，嚴(yán)寒、食物短缺、疾病流行，導(dǎo)致大量死亡，估計(jì)死亡人數(shù)在6萬(wàn)到30多萬(wàn)之間，直到20世紀(jì)50年代才陸續(xù)釋放。美國(guó)占領(lǐng)日本后，雖進(jìn)行民主改造，但初期也帶有明顯控制和羞辱色彩。

日本右翼勢(shì)力把這些歷史記在心里，形成了很實(shí)際的認(rèn)知：中國(guó)底線不同，出了事還能通過(guò)道歉等方式緩和，不至于像蘇聯(lián)那樣付出滅頂代價(jià)。這種“犯錯(cuò)成本低”的判斷，讓他們敢在中美博弈的縫隙里賭一把。

日本被美國(guó)約束幾十年，右翼一直想實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)正?；?。最快的路徑就是在中美之間制造摩擦。如果美國(guó)占優(yōu)，日本作為前鋒能借機(jī)擴(kuò)軍，戰(zhàn)后跟美國(guó)討價(jià)還價(jià)；如果另一方占優(yōu)，美國(guó)勢(shì)力被擠出西太平洋，日本也能見(jiàn)風(fēng)使舵找到空間。2025年高市早苗的言論，正是這種投機(jī)心理的最新表現(xiàn)。她把臺(tái)灣省局勢(shì)直接跟日本安全綁定，試圖為軍事介入找借口。

2016年南海局勢(shì)緊張成為重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。美國(guó)派出“斯坦尼斯號(hào)”和“里根號(hào)”雙航母戰(zhàn)斗群在菲律賓海演習(xí)，中國(guó)海軍三大艦隊(duì)主力、潛艇、轟炸機(jī)和岸基力量形成有效應(yīng)對(duì)。美國(guó)航母編隊(duì)最終保持距離，沒(méi)有深入爭(zhēng)議海域。攻守態(tài)勢(shì)從那時(shí)起出現(xiàn)明顯變化。

中國(guó)工業(yè)體系不斷完善，高技術(shù)裝備陸續(xù)列裝，整體實(shí)力穩(wěn)步提升。但中國(guó)也注意到，身邊這個(gè)島國(guó)主動(dòng)算計(jì)的程度被一定程度低估。日本沒(méi)有停下腳步，繼續(xù)在相關(guān)議題上發(fā)聲，試圖制造戰(zhàn)略誤判。

日本右翼的種種挑釁行為，只會(huì)激發(fā)中國(guó)人民更加清醒的認(rèn)知和更為堅(jiān)定的回應(yīng)。歷史的車輪滾滾向前，事實(shí)俱在，任何人都無(wú)法再依靠陳舊伎倆蒙蔽世人。中日兩國(guó)人民均期盼和平發(fā)展道路，但前提是日本必須正視歷史事實(shí)，恪守一個(gè)中國(guó)原則，在臺(tái)灣問(wèn)題上保持克制與審慎。任何試圖損害中國(guó)核心利益的行徑，終將徒勞無(wú)功。