4月3日，美伊軍事沖突進(jìn)入第35天，美軍轟炸了德黑蘭附近一座重要高速公路大橋。這不是普通橋，是首都通往北部關(guān)鍵地區(qū)的動脈，承擔(dān)革命衛(wèi)隊后勤補(bǔ)給、導(dǎo)彈轉(zhuǎn)運、高層通勤重任，炸斷它等于在德黑蘭交通網(wǎng)絡(luò)上砍了一刀。特朗普在社交媒體上得意洋洋：“伊朗最大的橋梁轟然倒塌，永遠(yuǎn)不能再使用，后續(xù)還有更多?！?他還用大寫字母威脅伊朗：“是時候在為時已晚之前達(dá)成協(xié)議了！”

伊朗外長回應(yīng)很有意思，他說襲擊民用建筑不會迫使伊朗人投降，還稱這反而表明“敵人潰敗、士氣崩潰”。這什么神邏輯？你家橋被炸了，你說敵人潰??？這嘴硬程度堪比俄羅斯外交部發(fā)言人。但得承認(rèn)，伊朗軍事上被動挨打，輿論戰(zhàn)和心理戰(zhàn)還真有一套——他們一邊挨炸一邊高喊“戰(zhàn)斗到底”，一邊還向特朗普發(fā)出挑戰(zhàn)：“如果你有勇氣并信守承諾，就必須派兵前往伊朗，打通霍爾木茲海峽，別光說不練，趕緊派你強(qiáng)大的軍隊來！” 這激將法用得我都替特朗普捏把汗，但特朗普是誰？經(jīng)歷過無數(shù)大風(fēng)大浪的老江湖，會上這種當(dāng)？他在講話中明確表示，政權(quán)更迭從來不是目標(biāo)，只守護(hù)美國安全、清除威脅隱患。這話聽著理性，但也留后手——萬一哪天真派地面部隊進(jìn)去了，他也可以說“這是為了保護(hù)美國安全”，解釋權(quán)反正全在白宮手里。

再說北約那點事。昨天我視頻提到，特朗普想退出北約，事實上他根本退不出去——美國國會通過的國防授權(quán)法規(guī)定，總統(tǒng)不能在沒有參議院2/3投票通過，或單獨立法情況下，單方面退出北約。這意味著美國整體觀點是，不希望總統(tǒng)一人決定美國與北約關(guān)系，特朗普這想法注定失敗，但這不妨礙他拿退出北約當(dāng)籌碼。

當(dāng)?shù)貢r間4月1日，特朗普接受英國媒體采訪時強(qiáng)烈暗示，美國正考慮是否退出北約。被問及是否應(yīng)考慮留在北約時，他表示：“哦，是的，我從未被北約所動搖，我一直都知道他們是紙老虎，順便說一句，普京也知道這一點?！?特朗普再次抨擊英國首相斯塔默，指責(zé)英國拒絕支持美國對伊朗戰(zhàn)爭，還貶損英軍是“弱雞”：“你們連海軍都沒有，你們太老舊了，而且你們的航空母艦也沒什么用?！?這話聽著刺耳，但細(xì)想也有幾分道理——北約這些年確實有點“紙老虎”味道，軍費開支不達(dá)標(biāo)、軍事能力退化，真到關(guān)鍵時刻能幫上多少忙？

國務(wù)卿盧比奧也放話說，伊朗戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國將重新審視與北約關(guān)系。他說：“如果北約僅僅意味著我們在歐洲駐軍、保衛(wèi)歐洲，但當(dāng)我們需要使用他們軍事基地時，他們回答卻是‘不’，那我們?yōu)槭裁催€要繼續(xù)留在北約？” 盧比奧還說：“所有人都清楚，沒有美國就沒有北約，如果美國決定從歐洲撤軍，北約將會就此終結(jié)?！?這話聽著像威脅，但其實是實話。北約主要敵人是俄羅斯，現(xiàn)在俄羅斯被烏克蘭及其伙伴打得奄奄一息，美國想以退出北約相威脅，還真未必嚇著這些昔日盟友。這不是特朗普第一次威脅退出北約，此前至少三次提及，最終都是不了了之。網(wǎng)上各種一驚一乍評論，不是“美國完蛋”就是“歐洲完蛋”，我說兩點看法：第一，美國國會不會批準(zhǔn)特朗普退出北約的“撒潑打滾”；第二，美國退出北約，固然對歐洲安全帶來傷害，但歐洲有能力維護(hù)自身安全。當(dāng)然，有人信那些一驚一乍的言論，我也表示尊重。

說到俄羅斯，得提一句：北約主要敵人俄羅斯，現(xiàn)在被烏克蘭及其伙伴打得奄奄一息，這是事實。烏克蘭戰(zhàn)場上的勝利，直接減輕了美國在伊朗方向的戰(zhàn)略壓力——普京現(xiàn)在自顧不暇，哪還有精力管伊朗死活？這就是多線作戰(zhàn)的好處：你俄羅斯不是支持伊朗嗎？行，我先在烏克蘭把你打殘，看你還有沒有余力去中東攪局。事實證明，美國戰(zhàn)略布局有效，俄羅斯現(xiàn)在就是紙老虎，外強(qiáng)中干，只會嘴上嚷嚷，真到關(guān)鍵時刻屁都不敢放。