2025年初洛杉磯帕利塞德山火燃燒時(shí)，一個(gè)預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)上有超過1900萬美元正在下注——賭火勢(shì)蔓延多快、持續(xù)多久、最終燒毀多少英畝。31人在這場(chǎng)火災(zāi)中喪生，而賭徒們盯著的是賠率曲線。

這不是什么暗網(wǎng)黑產(chǎn)，是Polymarket的公開市場(chǎng)。美國(guó)最大的預(yù)測(cè)平臺(tái)之一，注冊(cè)用戶用加密貨幣就能押注。

把氣候?yàn)?zāi)難證券化，這條路其實(shí)走了140年。

從15美分盲猜到千萬級(jí)市場(chǎng)

1880年代的美國(guó)，天氣賭博已經(jīng)是全國(guó)性消遣。《沃斯堡星電訊報(bào)》1915年的報(bào)道寫得直白："天氣賭博已成為美國(guó)大部分地區(qū)的制度。"當(dāng)時(shí)玩家花15美分，向地下賭博集團(tuán)押注四個(gè)隨機(jī)城市的次日氣溫，猜得最準(zhǔn)的人拿走獎(jiǎng)池大頭。

這種"盲猜"模式延續(xù)了一個(gè)多世紀(jì)。技術(shù)迭代了，底層邏輯沒變：把不可預(yù)測(cè)的自然現(xiàn)象，轉(zhuǎn)化為可定價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。

Polymarket上的帕利塞德火災(zāi)市場(chǎng)，只是這套邏輯的加密貨幣升級(jí)版。賭徒們押注的具體標(biāo)的包括：火勢(shì)何時(shí)得到控制、最終過火面積是否突破4萬英畝、疏散令何時(shí)解除。平臺(tái)從中抽成，流動(dòng)性提供者賺取手續(xù)費(fèi)，災(zāi)難本身成了底層資產(chǎn)。

一位Polymarket用戶當(dāng)時(shí)調(diào)侃："這個(gè)市場(chǎng)的交易量太高，差點(diǎn)又引發(fā)一場(chǎng)火災(zāi)。"貝茨學(xué)院環(huán)境研究教授Tyler Austin Harper的回應(yīng)是另一個(gè)極端——他在社交媒體上寫道，把自然災(zāi)害變成 wagering（下注）對(duì)象，是"墮落的"，"萬物皆可賭博化是 Evil，大寫 E 開頭的 Evil"。

為什么現(xiàn)在爆發(fā)了

氣候預(yù)測(cè)市場(chǎng)的膨脹，有兩個(gè)硬數(shù)據(jù)支撐。

第一，美國(guó)聯(lián)邦重大災(zāi)難聲明的頻率。1980年代年均約3起，2020年代這個(gè)數(shù)字翻了3倍以上。野火、颶風(fēng)、極端高溫——可下注的"標(biāo)的資產(chǎn)"池子在快速擴(kuò)容。

第二，預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)的合規(guī)真空。Polymarket和Kalshi這類平臺(tái)，游走在美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）的監(jiān)管邊緣。2024年CFTC曾試圖禁止Polymarket的選舉博彩，但法院裁定其越權(quán)。氣候?yàn)?zāi)難市場(chǎng)因此獲得事實(shí)上的自由生長(zhǎng)空間。

Polymarket的界面設(shè)計(jì)強(qiáng)化了這種"游戲感"。山火蔓延速度被簡(jiǎn)化為百分比概率曲線，疏散人數(shù)變成實(shí)時(shí)更新的數(shù)字儀表盤。一位產(chǎn)品經(jīng)理出身的用戶向Aeon描述體驗(yàn)："就像在刷體育比分，只是比分背后是有人在失去房子。"

平臺(tái)并非沒有自我審查。帕利塞德火災(zāi)之后，Polymarket明顯收縮了野火類市場(chǎng)的開設(shè)頻率。但替代標(biāo)的立刻涌現(xiàn)：大西洋超暖水域是否會(huì)在6月颶風(fēng)季前孕育命名風(fēng)暴？2026年3月是否會(huì)成為有記錄以來最熱的三月？

預(yù)測(cè)市場(chǎng)的原罪與功用

押注災(zāi)難是否必然道德破產(chǎn)？這個(gè)辯論在學(xué)術(shù)界已經(jīng)持續(xù)二十年。

支持方的核心論據(jù)是信息效率。愛荷華大學(xué)2003年啟動(dòng)的"愛荷華電子市場(chǎng)"，用總統(tǒng)選舉期貨價(jià)格預(yù)測(cè)結(jié)果，準(zhǔn)確率長(zhǎng)期高于主流民調(diào)。將這套邏輯延伸到氣候領(lǐng)域：如果足夠多的資金押注"2025年大西洋颶風(fēng)季活躍度高于均值"，市場(chǎng)形成的概率分布，可能比政府氣候模型更早預(yù)警保險(xiǎn)行業(yè)的資本缺口。

反對(duì)方的攻擊點(diǎn)在于激勵(lì)扭曲。當(dāng)巨額資金押注某地區(qū)發(fā)生極端干旱，是否存在人為制造或放大災(zāi)害的動(dòng)機(jī)？更現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂是注意力分配——當(dāng)"帕利塞德火災(zāi)過火面積"成為一個(gè)可交易的金融衍生品，公眾討論會(huì)從"如何預(yù)防火災(zāi)"滑向"賠率是否被低估"。

Polymarket的實(shí)際數(shù)據(jù)支持后一種擔(dān)憂。帕利塞德火災(zāi)期間，該市場(chǎng)相關(guān)話題的社交媒體討論中，涉及防災(zāi)措施的內(nèi)容占比不足7%，絕大多數(shù)帖子在分析"多頭倉(cāng)位是否應(yīng)該提前平倉(cāng)"。

這種注意力漂移，正是Harper教授所說的"墮落的"核心——不是賭博本身，而是把災(zāi)難的不可逆痛苦，轉(zhuǎn)化為可逆的金融波動(dòng)。

氣候賭場(chǎng)的新籌碼

2025年的預(yù)測(cè)市場(chǎng)，正在測(cè)試幾個(gè)新邊界。

首先是時(shí)間尺度的壓縮。傳統(tǒng)天氣賭博押注次日氣溫，周期以天計(jì)。Polymarket上的氣候市場(chǎng)，押注窗口可以縮短到小時(shí)級(jí)別——"未來6小時(shí)內(nèi)，洛杉磯縣是否發(fā)布新的疏散令？"這種高頻交易，與災(zāi)難應(yīng)急響應(yīng)的時(shí)間線高度重疊。

其次是標(biāo)的物的細(xì)化。不再只是"是否發(fā)生颶風(fēng)"，而是"颶風(fēng)登陸時(shí)的薩菲爾-辛普森等級(jí)""具體哪個(gè)郵政編碼區(qū)域斷電超過24小時(shí)"。顆粒度越細(xì)，對(duì)沖工具越精準(zhǔn)，但這也意味著更多個(gè)體的具體苦難被編碼進(jìn)合約條款。

第三是參與門檻的消失。15美分的地下天氣賭博需要物理接觸賭博集團(tuán)。Polymarket用戶只需要一個(gè)郵箱和加密貨幣錢包。平臺(tái)2024年的月活用戶增長(zhǎng)超過300%，其中相當(dāng)比例來自從未接觸過傳統(tǒng)金融衍生品市場(chǎng)的年輕用戶。

這種民主化是雙刃劍。一方面，它確實(shí)讓氣候風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)格信號(hào)更透明；另一方面，它把災(zāi)難的"觀看權(quán)"從新聞受眾變成了持倉(cāng)者——你不押注，就無法進(jìn)入那個(gè)信息更密集的聊天頻道；你押注了，就自動(dòng)成為災(zāi)難進(jìn)程的"利益相關(guān)方"。

一位在帕利塞德火災(zāi)市場(chǎng)虧損的用戶，事后在Discord頻道留言："我輸了錢，但比輸錢更難受的是，我發(fā)現(xiàn)自己真的在祈禱火勢(shì)擴(kuò)大——因?yàn)槟菢游业目疹^倉(cāng)位才能回本。"

Polymarket至今沒有為這類市場(chǎng)設(shè)置任何冷卻期或風(fēng)險(xiǎn)提示。當(dāng)你滑動(dòng)手機(jī)屏幕，從"2028年總統(tǒng)選舉"市場(chǎng)切換到"墨西哥灣颶風(fēng)強(qiáng)度"市場(chǎng)時(shí)，界面沒有任何視覺區(qū)分提示后者涉及正在發(fā)生的死亡。兩者都是綠色和紅色的百分比數(shù)字，都是同樣的下注按鈕。

140年前花15美分猜氣溫的辦公室職員，至少還知道自己參與的是一場(chǎng)游戲。今天的用戶，可能直到持倉(cāng)虧損的那一刻，才意識(shí)到自己已經(jīng)押注了別人的房子。

如果下一次，當(dāng)颶風(fēng)預(yù)警發(fā)布時(shí)，你發(fā)現(xiàn)鄰居正在查詢"登陸強(qiáng)度概率"來調(diào)整他的Polymarket倉(cāng)位——你會(huì)告訴他嗎？