當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文，就伊朗問(wèn)題再次發(fā)出強(qiáng)硬表態(tài)，警告稱(chēng)，若未能滿(mǎn)足美方要求，“48小時(shí)內(nèi)”可能采取進(jìn)一步行動(dòng)。他還表示，在一次針對(duì)德黑蘭的大規(guī)模襲擊中，打死了“伊朗的許多軍事領(lǐng)導(dǎo)人”。

特朗普此前曾表示，給予伊朗10天時(shí)間達(dá)成協(xié)議或開(kāi)放霍爾木茲海峽。

此外，美軍近日對(duì)連接德黑蘭與卡拉杰的貝伊克高架橋?qū)嵤┝藘纱味c(diǎn)打擊，間隔約一小時(shí)?？找u造成上百人傷亡，其中多名傷者是在伊朗“自然日”于橋下河谷野餐的平民。

這是自美國(guó)、以色列對(duì)伊朗展開(kāi)聯(lián)合軍事行動(dòng)一個(gè)多月以來(lái)，美軍首次將矛頭對(duì)準(zhǔn)伊朗主要民用基礎(chǔ)設(shè)施。這一行動(dòng)發(fā)生在特朗普發(fā)表全國(guó)電視講話(huà)、威脅將伊朗“炸回石器時(shí)代”數(shù)小時(shí)之后。

特朗普隨后在社交媒體發(fā)文，明確宣示下一步打擊序列：“橋梁是下一步，然后是電力廠?！庇袊?guó)際知名武裝沖突法專(zhuān)家公開(kāi)指出，這一警告在國(guó)際法與美國(guó)法律框架下，均構(gòu)成對(duì)他國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年4月3日，伊朗卡拉杰，在空襲行動(dòng)中損毀的大橋 圖/視覺(jué)中國(guó)

炸橋

從歷史先例看，以轟炸民用基礎(chǔ)設(shè)施施壓對(duì)手的策略成功率極低。1999年北約轟炸南斯拉夫期間摧毀了多瑙河上的諾維薩德橋梁，既未動(dòng)搖米洛舍維奇政權(quán)，反而強(qiáng)化了塞族民眾的抵抗意志，此后引發(fā)大量國(guó)際法爭(zhēng)議。2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美軍同樣對(duì)橋梁與基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)施打擊，也沒(méi)有瓦解伊拉克的抵抗意志，最終通過(guò)地面部隊(duì)推進(jìn)才完成政權(quán)更迭，而非靠空中打擊逼降。

美方給出的炸橋理由是該橋?yàn)橐晾蕦?dǎo)彈與無(wú)人機(jī)補(bǔ)給鏈的“計(jì)劃軍事通道”，導(dǎo)彈零件被裝在大型箱子里秘密運(yùn)過(guò)此橋，運(yùn)往西部發(fā)射陣地組裝。對(duì)此，伊朗方面予以否認(rèn)。負(fù)責(zé)該橋建設(shè)的卡拉季北部高速公路建設(shè)公司負(fù)責(zé)人公開(kāi)表示，該橋絕無(wú)任何軍事用途，附近也沒(méi)有軍事基地。

五周密集空襲之后，美國(guó)未能迫使德黑蘭在核問(wèn)題或霍爾木茲問(wèn)題上讓步，戰(zhàn)略僵局迫使華盛頓尋找“中間選項(xiàng)”——一類(lèi)既能制造民生壓力，又能提供模糊軍事借口的目標(biāo)。這座耗資約4億美元的中東“最高橋梁”，成為完美目標(biāo)。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格奇對(duì)橋梁被炸事件表態(tài)稱(chēng)，打擊未竣工橋梁等民用設(shè)施“不會(huì)迫使伊朗人投降，只傳達(dá)了一個(gè)陷入混亂的敵人的失敗與道德崩潰”。他聲稱(chēng)：“每一座橋與建筑都會(huì)重建得更堅(jiān)固，無(wú)法恢復(fù)的是美國(guó)的國(guó)際地位?！?/p>

圖為事發(fā)現(xiàn)場(chǎng) 圖/美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)報(bào)道截圖

出乎意料的是，這次對(duì)炸橋的批評(píng)聲不僅來(lái)自伊朗政府，就連旅居海外的反對(duì)派人士，如前國(guó)王的兒子禮薩·巴列維，也強(qiáng)烈要求特朗普和內(nèi)塔尼亞胡“保留伊朗人民重建國(guó)家所需要的民用基礎(chǔ)設(shè)施”，并直言這樣的攻擊沒(méi)有意義。

墜機(jī)

在伊朗大橋被炸后不到兩天，這場(chǎng)沖突迎來(lái)了另一個(gè)軍事轉(zhuǎn)折點(diǎn)——一架美國(guó)空軍F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)與一架A-10攻擊機(jī)在同一天分別被擊落，同時(shí)兩架參與搜救的黑鷹直升機(jī)也遭到伊朗火力襲擊，機(jī)組人員受傷，但直升機(jī)安全返回基地。

4月5日，伊朗官方媒體發(fā)布了被擊落的參與救援行動(dòng)的美軍機(jī)照片和視頻。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》同一天報(bào)道稱(chēng)，美軍失蹤的飛行員已被救出，并送往科威特接受治療。在救援過(guò)程中，美軍將執(zhí)行救援任務(wù)的兩架“被困”運(yùn)輸機(jī)炸毀。

被擊落的F-15E為雙座機(jī)，其中一名機(jī)組成員被美國(guó)特種部隊(duì)成功救援，另一名下落至今不明，五角大樓已通知國(guó)會(huì)武裝部隊(duì)委員會(huì)。搜救行動(dòng)期間，伊朗國(guó)家電視臺(tái)播出懸賞通告，號(hào)召民眾協(xié)助“捕獲敵方飛行員”。伊朗議長(zhǎng)卡利巴夫在社交媒體嘲諷道：“在‘擊敗伊朗’37次之后，這場(chǎng)‘無(wú)戰(zhàn)略之戰(zhàn)’已從‘政權(quán)更迭’降級(jí)為‘有沒(méi)有人能幫忙找到我們的飛行員？’”

上一次美軍戰(zhàn)機(jī)在交戰(zhàn)中被擊落，是2003年4月8日美國(guó)空軍一架戰(zhàn)機(jī)在巴格達(dá)上空被伊拉克地對(duì)空導(dǎo)彈擊中，距今已整整23年。這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)，賦予了此次墜機(jī)事件超出單次戰(zhàn)術(shù)損失的戰(zhàn)略含義。

就在幾天前，美國(guó)中央司令部庫(kù)珀上將還公開(kāi)表示，伊朗的防空系統(tǒng)已被基本摧毀。特朗普本人也宣稱(chēng)：“伊朗沒(méi)有任何防空裝備，他們的雷達(dá)100%被消滅，我們是無(wú)法阻擋的軍事力量?！?/p>

除了墜機(jī)事件，更讓美國(guó)普通民眾擔(dān)憂(yōu)的是飆升的死傷人數(shù)。截至4月3日，五角大樓公布的一個(gè)多月來(lái)的軍事行動(dòng)傷亡數(shù)據(jù)為：戰(zhàn)斗陣亡13人，負(fù)傷365人，其中陸軍247人、海軍63人、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)19人、空軍36人。而自沖突開(kāi)始以來(lái)，美軍已有至少16架MQ-9死神無(wú)人機(jī)在伊朗上空被擊落，3架F-15E此前在科威特遭友軍誤擊，折射出戰(zhàn)場(chǎng)指揮協(xié)調(diào)的嚴(yán)峻壓力。

此外，美軍至今尚未出動(dòng)任何地面部隊(duì)，所有打擊均依賴(lài)空中力量與遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。在這一限制條件下，13人陣亡、365人負(fù)傷，以及兩架戰(zhàn)機(jī)在同一天被擊落的戰(zhàn)績(jī)，說(shuō)明一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)：伊朗的防空與反擊能力，并不像五角大樓的公開(kāi)評(píng)估那樣不堪，美軍“無(wú)接觸戰(zhàn)爭(zhēng)”的慣性假設(shè)正在被實(shí)戰(zhàn)修正。

裂痕

和美軍死傷人數(shù)飆升以及霍爾木茲危機(jī)持續(xù)發(fā)酵同步，特朗普的外交困境也日益暴露。

特朗普近日在社交媒體上寫(xiě)道：“再給一點(diǎn)時(shí)間，我們可以輕松打開(kāi)霍爾木茲海峽，奪取石油，大賺一筆?！边@句話(huà)的邏輯是美國(guó)自身對(duì)霍爾木茲海峽石油依賴(lài)有限，“頁(yè)巖革命”早已讓美國(guó)實(shí)現(xiàn)能源自給，海峽封鎖傷害的主要是歐洲、日本、韓國(guó)、印度等高度依賴(lài)海灣能源的經(jīng)濟(jì)體?；谶@一判斷，特朗普的立場(chǎng)是要求歐洲必須下場(chǎng)保護(hù)海峽的通航，不能讓美國(guó)獨(dú)自買(mǎi)單。

特朗普持續(xù)公開(kāi)向歐洲盟友施壓，督促歐洲盟友“鼓起遲來(lái)的勇氣”，去“自己奪回石油”。這番話(huà)激怒了英法德等國(guó)，加劇了北約內(nèi)部本已嚴(yán)峻的裂痕。

然而，特朗普的邏輯有一個(gè)他自己似乎已經(jīng)忘記的前提——盟友關(guān)系是雙向的。

過(guò)去兩年間，特朗普對(duì)歐洲的系統(tǒng)性消耗可謂多層遞進(jìn)。關(guān)稅層面，他對(duì)歐盟輸美商品大幅加征關(guān)稅，將跨大西洋貿(mào)易關(guān)系拖入對(duì)抗軌道；格陵蘭問(wèn)題上，他公開(kāi)宣示對(duì)丹麥領(lǐng)土的覬覦，將一個(gè)北約成員國(guó)的主權(quán)置于交易籌碼的位置；烏克蘭問(wèn)題上，他繞過(guò)歐洲盟友與莫斯科直接接觸，將歐洲的核心安全關(guān)切當(dāng)作美俄談判的交換條件。英國(guó)首相斯塔默在被記者追問(wèn)華盛頓是否仍是英國(guó)盟友時(shí)刻意回避，只表示“我們的工作是基于英國(guó)國(guó)家利益做決定”。

現(xiàn)在，當(dāng)霍爾木茲海峽的航運(yùn)利益需要有人出面護(hù)航，特朗普才想起要求歐洲盟友“下場(chǎng)”，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方集體缺席。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍認(rèn)為，以武力強(qiáng)行打開(kāi)海峽的方案“不現(xiàn)實(shí)”，只會(huì)讓困在海峽里的貨輪暴露于伊朗火力之下。但這背后更深的邏輯，恐怕不僅僅是戰(zhàn)術(shù)上的審慎。特朗普對(duì)歐洲盟友的憤怒是真實(shí)的，歐洲盟友對(duì)特朗普的冷淡，同樣是真實(shí)的。兩者都是過(guò)去兩年美國(guó)對(duì)歐政策后果的直接體現(xiàn)。

圖為霍爾木茲海峽（資料圖）

代價(jià)

大橋的炸毀、F-15的墜落，以及美歐盟友的爭(zhēng)吵，構(gòu)成美伊沖突第五周的三個(gè)橫截面，并共同指向一個(gè)尚未有答案的核心問(wèn)題：美國(guó)能否在不出動(dòng)地面部隊(duì)、不接受政治妥協(xié)的前提下，僅憑空中火力逼迫一個(gè)有著深厚抵抗意志的國(guó)家就范？

“以炸逼和”的邏輯從越戰(zhàn)到科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)屢遭檢驗(yàn)，其成功率始終遠(yuǎn)低于決策者的預(yù)期。而當(dāng)打擊對(duì)象是民用橋梁與淡化水廠時(shí)，這一邏輯的效率會(huì)進(jìn)一步衰減，因?yàn)槠矫竦耐纯嗖粫?huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)本國(guó)政府的壓力，反而會(huì)強(qiáng)化對(duì)外部敵人的仇恨。

據(jù)半島電視臺(tái)援引伊朗方面提供的數(shù)據(jù)，目前伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)死亡人數(shù)已超過(guò)2076人，受傷26500人，超過(guò)600所學(xué)校和教育中心被毀。這組數(shù)字，正在為伊朗伊斯蘭共和國(guó)的“抵抗敘事”持續(xù)供血。

沖突已經(jīng)五周時(shí)間了，戰(zhàn)場(chǎng)邊界也消失了，談判通道仍未完全開(kāi)通。從被炸的大橋到F-15殘骸，代價(jià)已遠(yuǎn)超任何一方的預(yù)估。

作者：朱兆一

編輯：徐方清