特朗普一句話拆穿北約的本質(zhì)，美國(guó)正式攤牌：是時(shí)候退出北約了。

美國(guó)在中東打得非常狼狽，讓特朗普“面上無(wú)光”，但更讓他感到難以接受的，是盟友們“冷眼旁觀”的態(tài)度。從不吃虧、非常記仇的特朗普，再次將矛頭對(duì)準(zhǔn)北約，將其稱作“紙老虎”，他還表示，美國(guó)退出北約是必須要做的事情。不得不說(shuō)，這個(gè)世界有時(shí)候就是如此魔幻，澤連斯基拼盡全力也無(wú)法加入的北約組織，特朗普卻“一言不合”就要退出。

特朗普又要“退群”了

特朗普對(duì)北約不滿，由來(lái)已久

特朗普對(duì)北約的“怨氣”，不是一天兩天了，早在第一任期，他就多次抱怨北約盟國(guó)國(guó)防開(kāi)支不達(dá)標(biāo)，說(shuō)美國(guó)承擔(dān)了太多，其他國(guó)家占了便宜，公開(kāi)質(zhì)疑過(guò)北約的價(jià)值，只不過(guò)那時(shí)更多是嘴上嚷嚷，雷聲大雨點(diǎn)小，最后不了了之。

但這次不一樣，特朗普的理由是：北約的歐洲國(guó)家沒(méi)有加入美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，他抱怨說(shuō)，美國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上幫了歐洲，但歐洲卻不幫美國(guó)打伊朗。

看起來(lái)，特朗普的不滿是這次中東戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的，但根子其實(shí)早就埋下了，美國(guó)曾經(jīng)算過(guò)一筆賬：美國(guó)是北約的領(lǐng)頭羊，交最多的會(huì)費(fèi)，出最多的兵，但其他成員國(guó)卻把國(guó)防預(yù)算壓得越來(lái)越低，省下來(lái)的錢(qián)拿去搞福利。

英國(guó)帶頭拒絕介入沖突

美國(guó)有錢(qián)的時(shí)候，可以睜只眼閉只眼；現(xiàn)在美國(guó)自己債臺(tái)高筑，特朗普就忍不了了。

這次他把退約和伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)掛鉤，等于換了一個(gè)施壓角度，他想表達(dá)的是：你們平時(shí)靠我保護(hù)，現(xiàn)在輪到你們出力了，卻一個(gè)都不來(lái)，這種“有福獨(dú)享、有難不當(dāng)”的做法，讓他覺(jué)得北約這個(gè)同盟已經(jīng)失去了意義。

所以他說(shuō)北越是“紙老虎”，意思是沒(méi)了美國(guó)，北約根本撐不起來(lái)。

北約確實(shí)高度依賴美國(guó)

美國(guó)疲態(tài)盡顯，盟友作壁上觀

不過(guò)特朗普這邊“滿腹牢騷”，北約的其他成員國(guó)，對(duì)美國(guó)又何嘗不是心懷不滿呢？

特朗普抱怨盟友不幫忙，但盟友的態(tài)度其實(shí)折射出一個(gè)更大的變化：美國(guó)如今的號(hào)召力，已經(jīng)大不如前。

直觀的例子就是這次對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)幾乎沒(méi)有拉到什么盟友，英國(guó)首相斯塔默說(shuō)得非常直接：伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)不是英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)不會(huì)卷入，他不僅拒絕參戰(zhàn)，還召集35個(gè)國(guó)家商討重新開(kāi)放霍爾木茲海峽的方案，唯獨(dú)沒(méi)有邀請(qǐng)美國(guó)。

法國(guó)的態(tài)度也很說(shuō)明問(wèn)題，不僅不幫忙，還禁止裝載軍用物資、飛往以色列的飛機(jī)飛越其領(lǐng)土，言下之意，美國(guó)想拉法國(guó)入局，沒(méi)門(mén)。

更何況，這種做法是情有可原的，因?yàn)槊绹?guó)在對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊前，根本沒(méi)有提前通知北約及其盟友，這意味著，美國(guó)這次開(kāi)戰(zhàn)完全是單邊行動(dòng)，沒(méi)有跟歐洲盟友商量，既然你開(kāi)戰(zhàn)前不打招呼，憑什么要求戰(zhàn)后別人來(lái)幫你？

而且特朗普別忘了，就在兩個(gè)月前，他還在格陵蘭問(wèn)題上跟歐洲鬧得很不愉快，現(xiàn)在他又跑來(lái)指責(zé)歐洲不幫忙，歐洲的反應(yīng)自然冷淡。

由此可見(jiàn)，這種號(hào)召力的銳減，不是偶然的，它說(shuō)明美國(guó)的盟友們已經(jīng)不再像以前那樣無(wú)條件跟隨了。

特朗普這是在“以退為進(jìn)”

特朗普以退為進(jìn)，威脅盟友

當(dāng)然，別看特朗普嘴上說(shuō)要退出北約，但他可能并非是真心的，一方面北約是一個(gè)集體安全組織，美國(guó)是它的核心，退出北約需要走復(fù)雜的法律程序，美國(guó)國(guó)會(huì)也不會(huì)輕易放行。

另一方面，但特朗普這番威脅，是想通過(guò)這種極限施壓，逼歐洲盟友在其他問(wèn)題上“乖乖就范”。

這一招已經(jīng)不是第一次用了，早在第一任期時(shí)，他就用“退出北約”的威脅，逼歐洲國(guó)家增加國(guó)防開(kāi)支，后來(lái)北約成員國(guó)的軍費(fèi)確實(shí)有所提高，可見(jiàn)效果還是有的。

這次他把威脅升級(jí)，把退約和伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)掛鉤，顯然是要“得寸進(jìn)尺”，換取更大的好處。

特朗普真正想要的，是歐洲既出錢(qián)又出力，想用退約做籌碼，逼歐洲在軍費(fèi)分?jǐn)�、�?zhàn)略配合上做出更多讓步，至于退約本身，更多是一種談判手段。

從歐洲的反應(yīng)來(lái)看，這種施壓已經(jīng)起到了效果：英國(guó)雖然沒(méi)有參戰(zhàn)，但已經(jīng)開(kāi)始主導(dǎo)霍爾木茲海峽的通行方案；法國(guó)雖然拒絕美國(guó)軍機(jī)飛越，但也派了航母去中東保障自身利益。

這些動(dòng)作說(shuō)明，歐洲不是不想管中東的事，而是不想按照美國(guó)的劇本走。

特朗普把北約稱作“紙老虎”，這話說(shuō)得有點(diǎn)狠，但也點(diǎn)出了北約的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：沒(méi)有美國(guó)，北約確實(shí)很難獨(dú)立運(yùn)作；但沒(méi)有歐洲，事實(shí)證明，美國(guó)在中東也搞不定，大家都是“紙老虎”，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。

美國(guó)這次拉不到盟友，本身就說(shuō)明北約內(nèi)部的信任正在瓦解。特朗普再用退約來(lái)威脅，只會(huì)讓這種信任消耗得更快。

北約的本質(zhì)就是“紙老虎”

歸根結(jié)底，特朗普的“以退為進(jìn)”能不能奏效，取決于歐洲吃不吃這一套，如果歐洲能夠通過(guò)這次機(jī)會(huì)“支棱起來(lái)”，自己處理霍爾木茲海峽的通行問(wèn)題，加強(qiáng)防務(wù)合作，那美國(guó)的影響力反而會(huì)被削弱。

但如果歐洲還像之前那樣“一盤(pán)散沙”，等待著它們的，只會(huì)是特朗普更加“肆無(wú)忌憚”的勒索。