2026年4月3日，以色列國家網(wǎng)絡(luò)安全局前局長(zhǎng)加比·波特諾伊現(xiàn)身中國臺(tái)灣地區(qū)，與臺(tái)防務(wù)部門副負(fù)責(zé)人徐斯儉坐在桌前暢談，議題聚焦網(wǎng)絡(luò)安全等“非傳統(tǒng)安全”領(lǐng)域，宣稱要推動(dòng)某種深度合作。

這還不是小圈子討論，而是臺(tái)軍高層出面接待，場(chǎng)面規(guī)格不低,此刻距離美國和以色列自2月28日對(duì)伊朗開啟聯(lián)合軍事行動(dòng)才五周，中東戰(zhàn)云密布，國際局勢(shì)比往年緊繃得多。

偏在這樣敏感的時(shí)間點(diǎn)，以色列的前高官為什么要現(xiàn)身臺(tái)灣？臺(tái)軍方為何如此積極相迎？

這一次的以色列竄臺(tái)，表面看起來像是科技和安全領(lǐng)域的切磋，實(shí)則是一次滿盤心機(jī)的地緣政治布局。

以色列內(nèi)塔尼亞胡政府對(duì)中國的中東立場(chǎng)從不是“陌生”，美以聯(lián)手轟炸伊朗以來，中國始終強(qiáng)調(diào)客觀和公正，拒絕在伊朗問題上站隊(duì)。這讓以色列如鯁在喉，總覺得中國在關(guān)鍵時(shí)刻“不配合”。

2025年，以色列國會(huì)議員托波洛夫斯基等人就已多次竄臺(tái)，嘗試給中以關(guān)系火上澆油。

這回以“前網(wǎng)絡(luò)安全局長(zhǎng)”波特諾伊“打前鋒”，其實(shí)算是以色列的外交“小心機(jī)”，就是要在臺(tái)灣議題上給中國制造壓力，想用“臺(tái)灣牌”作為籌碼，讓中國在中東問題上低頭。

這種操作，不僅是對(duì)中國底線的挑釁，更是一種地緣政治層面的“敲竹杠”。

社交平臺(tái)上，話題、評(píng)論、消息，無一不在放大以色列政府的負(fù)面形象。

就在這時(shí)，民進(jìn)黨統(tǒng)治下的臺(tái)當(dāng)局網(wǎng)軍早已臭名昭著，有一整套“傳媒操盤術(shù)”：造謠、帶節(jié)奏、黑公關(guān)，可以說手法粗暴但有效。

波特諾伊不是沒做功課，他此次前來，很大可能是要學(xué)點(diǎn)新花樣，拿臺(tái)灣地區(qū)的互聯(lián)網(wǎng)操控經(jīng)驗(yàn)，為以色列自己的國際形象“補(bǔ)補(bǔ)課”，甚至研究如何針對(duì)大陸網(wǎng)絡(luò)空間反操作。

值得玩味的是，2025年以色列直接派現(xiàn)任議員竄臺(tái)，擔(dān)子壓得更重，如今改用“前局長(zhǎng)”身份，明顯有試探成分，既想制造新聞熱點(diǎn)，又避免直接激怒中國，是標(biāo)準(zhǔn)的“切香腸”式動(dòng)作。

以色列希望在外交冒險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避中，精準(zhǔn)踩線。外界都看得清楚，這不僅僅是一次外交碰瓷，更是一次高級(jí)別的地緣策略試水。

臺(tái)灣當(dāng)局看到以色列前官員竄訪，如過年一般，場(chǎng)面上把規(guī)格抬得極高。

為什么會(huì)有這樣的反應(yīng)？說白了，民進(jìn)黨執(zhí)政團(tuán)隊(duì)向來信奉拉外援、謀所謂“獨(dú)立”，希望攀上更多“硬后臺(tái)”。

而最近幾年臺(tái)軍最熱衷的項(xiàng)目之一，非“資通電軍指揮部”莫屬，也就是號(hào)稱“第四軍種”的那支網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)隊(duì)。

職能說得高大上：管網(wǎng)絡(luò)攻擊、電子對(duì)抗、信息戰(zhàn)，可惜，實(shí)際能力遠(yuǎn)沒有宣傳得那么厲害。多年下來，真正拿得出手的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)案例少之又少，反而是中看不中用。

到2026年1月1日，這支“第四軍種”悄悄被重組，關(guān)鍵權(quán)限交回臺(tái)陸軍，噱頭終告破滅。

可是，臺(tái)當(dāng)局不死心，把這面破旗繼續(xù)往國際舞臺(tái)揮舞，企圖用以色列“網(wǎng)絡(luò)雄獅”來給自己撐腰。

臺(tái)軍網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)干過多少“奇葩事”？冒充“匿名者64”黑客名號(hào)，對(duì)大陸的關(guān)鍵設(shè)施、軍事單位甚至普通民眾搞攻擊和網(wǎng)絡(luò)滲透。

2025年6月，大陸公安公開通緝20名臺(tái)籍“資通電軍”成員，這算是給臺(tái)當(dāng)局敲響警鐘。

以色列這次來訪，徐斯儉順勢(shì)炒作“資通電軍”，就是想展示臺(tái)軍不對(duì)稱作戰(zhàn)的“新招”，其實(shí)質(zhì)還是“倚外謀獨(dú)”。

殊不知，這樣的合作充滿風(fēng)險(xiǎn)，以色列有著先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，但臺(tái)灣引進(jìn)外部勢(shì)力搞網(wǎng)絡(luò)攻防，無異于引狼入室，島內(nèi)大眾將直接暴露在更復(fù)雜的安全威脅下。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)，幻想靠這些“外來力量”就能保障自身安全，不過是雕花鏡中月，水中泡罷了。

所謂“非傳統(tǒng)安全”交流，被雙方從頭到尾包裝成合作創(chuàng)新的樣板。

外行看熱鬧，內(nèi)行知端倪。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)語境下，網(wǎng)絡(luò)安全早已是最炙手可熱的前線。

加比·波特諾伊不僅是前以色列網(wǎng)絡(luò)安全局長(zhǎng)，更參與過多次以軍的實(shí)戰(zhàn)數(shù)字攻防，新仇舊怨都和網(wǎng)絡(luò)息息相關(guān)。

此番與徐斯儉共議“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)偵與防護(hù)”，話里行間說的是安全，本質(zhì)談的是攻防合作。臺(tái)軍在電子和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)上欠賬累累，試圖“學(xué)以致用”，對(duì)大陸搞更多網(wǎng)絡(luò)滲透，危險(xiǎn)系數(shù)直線上升。

這里最不能忽視的是，“一中原則”不是裝飾品，而是中以建交的政治基礎(chǔ)。波特諾伊雖標(biāo)明“前高官”身份，但臺(tái)軍方高規(guī)格會(huì)晤并商討網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)議題，性質(zhì)已然打破紅線。

2025年，大陸駐以使館針對(duì)以議員竄臺(tái)已經(jīng)多次遞交交涉函，明確指出兩國政治互信根基絕不容挑戰(zhàn)。如今以色列又拋出“網(wǎng)絡(luò)合作”的幌子，只會(huì)引發(fā)更大范圍的不信任乃至對(duì)抗。

更值得擔(dān)憂的是，一旦臺(tái)以之間真的搞出實(shí)際合作，臺(tái)灣地區(qū)就等于淪為外部勢(shì)力的網(wǎng)絡(luò)對(duì)抗試驗(yàn)場(chǎng)和前沿陣地。

島內(nèi)信息空間會(huì)更加混亂，安全風(fēng)險(xiǎn)無以估量。大陸對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的技術(shù)儲(chǔ)備和防控能力遠(yuǎn)超臺(tái)當(dāng)局所能想象。

歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，所有“臺(tái)獨(dú)”圖謀和外部插手到頭都會(huì)撞得頭破血流，和平穩(wěn)定只會(huì)被這些短視行為一次又一次推向深淵。

一個(gè)中國原則是國際社會(huì)認(rèn)定的底線，以色列政府該清楚，試圖拿臺(tái)灣問題做籌碼不僅損害了中以互信，還必然會(huì)反噬自身利益。

民進(jìn)黨當(dāng)局若再幻想靠勾連外部勢(shì)力搞什么“網(wǎng)絡(luò)安全創(chuàng)新”，不過是自欺欺人。所謂“第四軍種”早已破產(chǎn)，島內(nèi)民眾要擦亮眼睛，別再被虛名和外部承諾忽悠，以免殃及池魚。

歸根結(jié)底，臺(tái)灣地區(qū)問題屬于中國的內(nèi)政范疇，無任何外部勢(shì)力插手的空間。中國大陸擁有堅(jiān)定的意志和充足能力，足以挫敗任何分裂圖謀與干涉行為。

讓臺(tái)灣地區(qū)回歸理性，遠(yuǎn)離火藥味，才是真正的出路。國際社會(huì)也應(yīng)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，支持和平發(fā)展，抵制那些蓄意制造區(qū)域緊張的伎倆。