中超第四輪，北京國安1-2不敵遼寧鐵人，客場失利本就讓球迷滿心不滿，賽后的一場翻譯烏龍，更是火上澆油，將球隊推上輿論風(fēng)口。法比奧賽后面向球迷喊話，本意是安撫情緒、表達(dá)歉意與決心，卻被當(dāng)事翻譯韓瑀豪錯譯，導(dǎo)致原意扭曲，引發(fā)球迷誤解與爭議，該翻譯將法比奧賽后所說“Against Chengdu”（對陣成都蓉城）誤翻譯為了“成都”。事件發(fā)酵后，韓瑀豪緊急在微博發(fā)文致歉，承認(rèn)自身失誤。

干死

先還原這場離譜失誤的來龍去脈：國安客場不敵遼寧鐵人，賽后球迷情緒低落，法比奧主動走向球迷區(qū)，想要通過喊話傳遞歉意，安撫現(xiàn)場支持者，表達(dá)球隊會總結(jié)失誤、再接再厲的決心。這本是球員與球迷溝通的暖心時刻，卻被翻譯韓瑀豪的失誤徹底搞砸——他錯譯了法比奧的核心表述，將“致歉、反思”的正面喊話，翻譯得含糊其辭、甚至偏離原意，讓部分球迷誤以為球員在推卸責(zé)任、敷衍了事，原本的安撫時刻，變成了引發(fā)新爭議的導(dǎo)火索。

這場失誤的離譜之處，不在于“翻譯出錯”本身，而在于其發(fā)生的場景與造成的影響，完全不可原諒。首先，翻譯作為外援與球迷、媒體溝通的唯一橋梁，尤其是賽后公開喊話這樣的關(guān)鍵場景，容不得絲毫馬虎。法比奧的喊話，承載著安撫球迷、凝聚球隊士氣的重要作用，翻譯的失誤，不僅扭曲了本意，更傷害了本就因失利而受傷的球迷的心，加劇了球迷與球隊之間的矛盾。

其次，這樣的失誤，暴露了翻譯的職業(yè)素養(yǎng)嚴(yán)重缺失。作為職業(yè)足球俱樂部的翻譯，熟練掌握外語與中文，精準(zhǔn)傳遞每一句話，是最基本的職業(yè)要求。賽后喊話并非即興發(fā)揮，有足夠的時間準(zhǔn)備與銜接，即便出現(xiàn)臨時口誤，也應(yīng)及時糾正，可韓瑀豪卻出現(xiàn)如此低級的錯譯，足以說明其工作態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)，甚至可能存在敷衍了事的情況。要知道，國安作為中超豪門，投入巨大，球迷期待極高，這樣的低級失誤，不僅丟了翻譯自身的臉，更損害了俱樂部的形象。

更值得深思的是，這場翻譯烏龍，并非中超首次出現(xiàn)。過往不少球隊都曾出現(xiàn)過翻譯失誤的情況，有的錯譯戰(zhàn)術(shù)表述，有的曲解主帥意圖，只是大多沒有引發(fā)如此大的爭議。這些失誤背后，反映出部分俱樂部對翻譯崗位的重視程度不足——翻譯看似是“輔助崗位”，卻直接影響主帥的戰(zhàn)術(shù)傳達(dá)、球隊的對外溝通，甚至球迷對球隊的認(rèn)知，如此重要的崗位，若缺乏嚴(yán)格的考核與管理，難免會出現(xiàn)類似的離譜失誤。

事件發(fā)酵后，韓瑀豪在微博致歉，直言“因個人失誤導(dǎo)致歧義，向球迷、俱樂部和法比奧教練致歉”，態(tài)度看似誠懇，但致歉只能彌補部分過錯，卻無法挽回已經(jīng)造成的影響。球迷的不滿，不僅源于翻譯失誤本身，更源于對俱樂部管理疏漏的質(zhì)疑——如此低級的失誤，為何會發(fā)生？俱樂部對翻譯崗位的考核與培訓(xùn)，是否到位？

客觀來說，人非圣賢，孰能無過，翻譯出現(xiàn)失誤或許有偶然因素，但職業(yè)素養(yǎng)的缺失與工作態(tài)度的敷衍，卻是不可推卸的責(zé)任。對于韓瑀豪而言，一句致歉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，更需要在后續(xù)工作中嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、查漏補缺，用專業(yè)能力彌補自身失誤；對于北京國安俱樂部而言，更應(yīng)以此為戒，重視翻譯等輔助崗位的建設(shè)，加強考核與培訓(xùn)，避免類似的離譜失誤再次發(fā)生。

（羅掌柜）