觀看預(yù)計26分鐘

作者|南亞研究通訊

編輯 |鄧徐勤偉

審核|單敏敏 江怡

近日，印度新德里中國研究所邀請新加坡國立大學(xué)南亞研究所訪問研究員伊萬·利達列夫，就近年來中美巴三邊關(guān)系進行深度剖析。

伊萬首先勾勒了美巴關(guān)系的演變圖景。2025年，美巴不僅就關(guān)鍵礦產(chǎn)、加密貨幣等項目達成合作，更在克什米爾問題上有所協(xié)調(diào)。受美國影響，巴基斯坦一度關(guān)閉了與伊朗的口岸。雙方還簽署了涵蓋石油勘探在內(nèi)的貿(mào)易協(xié)定。在這一過程中，美巴均展現(xiàn)出改善關(guān)系的積極姿態(tài)。

從美國視角看，這是其南亞布局的重要一環(huán)——擴大與孟加拉國的軍事合作亦是其中一步，最終目標(biāo)仍是制衡CN。過去十年，CN在巴基斯坦的影響力顯著上升， 共建“一帶一路”倡議 與武器貿(mào)易是關(guān)鍵變量（目前巴基斯坦80%的武器進口來自CN）。但從長時段觀察，美巴關(guān)系依然矛盾重重。2011年擊斃本·拉登事件后，美國對巴介入逐步縮減，因此當(dāng)下的改善，更多可視為一種關(guān)系的修復(fù)。

面對美巴關(guān)系升溫，CN存在四層核心擔(dān)憂：一是美巴走近或使CN在巴行動置于美國監(jiān)視之下；二是美國在巴基斯坦的軍事存在可能上升；三是美巴關(guān)鍵礦產(chǎn)合作或改變中美博弈中的稀土貿(mào)易格局；四是敏感技術(shù)存在泄露風(fēng)險。與此同時，一個更深層的問題浮出水面：巴基斯坦，究竟是一個可靠的盟友嗎？

那么CN作何回應(yīng)？民間層面，去年夏末秋初，中文互聯(lián)網(wǎng)上充斥著“巴基斯坦背后捅刀”的激烈言論，部分聲音認為這對CN安全構(gòu)成威脅。官方則保持克制與冷靜，多次重申中巴友誼牢不可破，駁斥極端言論，并通過各類公共宣傳活動改善巴基斯坦在華形象。外交層面，CN繼續(xù)與巴基斯坦保持接觸——中巴經(jīng)濟走廊第二階段啟動，潛艇等武器裝備貿(mào)易維系，均是有力證明。但其中也隱含著底線：CN不會容忍任何破壞中巴經(jīng)濟走廊的行為。

CN為何保持克制冷靜？ 在伊萬看來，主要有四重考量：其一，CN對美巴長期合作項目的可持續(xù)性存疑——無論是政界還是學(xué)界，均認為腐敗因素疊加美國體制的局限性，使這類合作前景充滿不確定性。其二，即便巴基斯坦接受美國援助，CN在巴影響力依然遠超美國。美國不太可能投入與CN對等的資金，而巴軍方在情報與武器系統(tǒng)升級上高度依賴CN——這一點在去年的“朱砂行動”中已有充分體現(xiàn)。其三，CN并不認為美巴關(guān)系緩和會動搖其在巴基斯坦的核心利益：制衡印度與經(jīng)略印度洋。其四，美巴關(guān)系改善反而在一定程度上緩解了CN對巴財政援助的壓力，客觀上為中巴關(guān)系帶來間接利好。基于以上判斷，CN將繼續(xù)延續(xù)對巴政策的基本路線，除非美巴港口等標(biāo)志性項目真正落地，否則不會輕易調(diào)整立場。

這一格局對印度的影響同樣深遠，體現(xiàn)在四個方面：第一，中巴友誼的長期穩(wěn)固已成定局；第二，巴基斯坦的軍事與經(jīng)濟實力將持續(xù)增強；第三，隨著美巴關(guān)系和解，巴在中美巴三角中的話語權(quán)上升，這可能促使CN在對印立場上更趨強硬；第四，美巴關(guān)系緩和在某種程度上也為中巴關(guān)系帶來微妙冷卻，這為印度提供了理論上的戰(zhàn)術(shù)空間。然而，這些看似機會的縫隙，能否真正轉(zhuǎn)化為印度的戰(zhàn)略主動，仍需冷靜審視。

本文合并自“南亞研究通訊”微博視頻號2026年3月22日、29日文章，原標(biāo)題分別為《【干貨時刻】美巴靠近，中國為何如此淡定？》《【干貨時刻】美巴靠近，中國冷靜應(yīng)對背后的四重考量》

本期編輯：鄧徐勤偉

本期審核：單敏敏 江怡

*前往公眾號后臺發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請見↓

歡迎您在評論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。