特朗普近期因為霍爾木茲海峽通航問題而瘋狂壓力盟友的事，想必大家都已經(jīng)有所知曉。

在伊朗戰(zhàn)事不利的背景下，特朗普政府三番兩次要求北約盟友出錢出力幫助美國推進(jìn)戰(zhàn)事，甚至還在上個月月底對盟友發(fā)出了最后通碟，以退出北約為要挾，要求北約盟友們協(xié)助美國。

對于特朗普這種自己發(fā)起侵略戰(zhàn)爭還要瘋狂拉盟友下水的做派，難道美國的歐洲北約盟友們就沒有任何脾氣嗎？在連番關(guān)稅戰(zhàn)和北約存亡壓力之下，歐洲不想反抗美國嗎？

如今，法國總統(tǒng)馬克龍就給出了自己的答案，他用短短四天的行程告訴世界，歐洲國家不但有自己的脾氣，還敢于用行動來反抗特朗普。

3月31日，美國對北約盟友發(fā)起最后通諜之時，馬克龍乘專機(jī)抵達(dá)日本，開始了自己的亞洲行。他在4月1日同日本首相高市早苗舉行會晤，商談了稀土以及核電方面的合作事宜，還在企業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇上暗指中美兩國稱：“我們不希望在國家技術(shù)上依賴于那些想讓我們服從的大國”。

不過相較而言，馬克龍還是把重點放在了針對美國上，他直接在講話中暗諷“有的國家善變還傷害盟友”，強(qiáng)調(diào)法國在戰(zhàn)爭中“站在國際法的一邊”，這幾乎就是要點出美國的名字了。

離開日本后，馬克龍立即前往韓國，在4月3日與李在明結(jié)束會談后，馬克龍再次發(fā)表講話稱，一旦美國和以色列停止轟炸，法國和韓國就可以共同促進(jìn)霍爾木茲海峽穩(wěn)定。

除此之外，馬克龍同樣和李在明談了能源合作的問題，雙方的合作重點也放在了核電。

這就有些別樣的意味了，馬克龍對中國的態(tài)度保持若即若離并不是什么新聞，但他公開挖美國的墻角可是件稀罕事。

要知道，日本和韓國在美國的盟友圈子里是兩個極為特殊的存在，兩國都將相當(dāng)一部分主權(quán)利益讓渡給了美國，是美國深度掌控的國家，此前，不管是在能源還是在稀土等高尖技術(shù)領(lǐng)域，都是美國在主導(dǎo)這兩國的對外合作。

如今，法國橫插一腳，還把美國最想聽到的“促進(jìn)霍爾木茲海峽穩(wěn)定”對韓國說了，這很明顯是在挑戰(zhàn)美國對這兩國的掌控地位，試圖通過法國的影響力介入來淡化美國在亞太地區(qū)的影響力。

而馬克龍在歐洲屬于一支傾向于歐洲獨立的力量，當(dāng)下，隨著美國對歐態(tài)度的愈發(fā)強(qiáng)硬，他所代表的獨立力量在歐洲正愈發(fā)強(qiáng)大，他的這趟亞洲行程，很大程度上代表著當(dāng)前歐洲反抗美國的一個方向，那就是進(jìn)一步分化美國的盟友體系，淡化美國在全球各大地區(qū)的影響力，從而促進(jìn)全球格局的多極化發(fā)展。

對于美國來說，這一招還是有些作用的，畢竟美國在全球的霸權(quán)實際上是和盟友一起維護(hù)的，美國不管是同北約盟友還是非北約盟友之間，都是一種雙向關(guān)系，如今特朗普要走單邊主義，法國這一招確實能讓美國更快體會到單邊主義給美國霸權(quán)體系帶來的傷害，不管是挽回美國還是拓展歐洲自身的影響力，都是一步好棋。

但關(guān)鍵的問題在于，法國真的有實力在日韓這個美國深耕數(shù)十年的地區(qū)和美國掰手腕嗎？

日本和韓國固然有自己的小心思，想要減輕美國在自己身上的掌控力度，因此愿意配合馬克龍，但歐洲對他們來說卻并不是一個足夠強(qiáng)勁的朋友。

如今的歐洲自身都還沒有完成防務(wù)獨立化，也沒有尋找到能源供應(yīng)的替代解決方案，其本身都還在軍事和能源上被美國雙重卡脖子，稀土上也受制于人，甚至已經(jīng)混到了被美國擺在“菜單”上的程度，這時候和日韓聯(lián)合來彰顯自己的獨立，促進(jìn)全球格局多極化，恐怕不會那么輕松。

但能夠邁出這一步，總比一直逆來順受要好，不管馬克龍最終能否成功挖動美國的墻角，這種嘗試本身對歐洲來說都是有意義的。

除此之外，我們還需要注意一點，那就是馬克龍所針對的并非只有美國一家，他所不滿的是當(dāng)前中美兩個超級經(jīng)濟(jì)體對全球的絕對影響力，他想要通過靈活的政治斡旋，把歐洲從“菜單”上移到“餐桌”上，這注定了他對于中國來說會是一個“兩面派”的朋友，中國對他，還是要在合作中保持警惕。