復(fù)旦大學(xué)感染與健康研究院院長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏教授在近日復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院進(jìn)行了一場(chǎng)特別的演講，他談及醫(yī)學(xué)與新聞的共通之處時(shí)表示：“醫(yī)學(xué)的免疫系統(tǒng)失效，會(huì)導(dǎo)致身體攻擊自身；新聞的免疫系統(tǒng)失效，會(huì)導(dǎo)致社會(huì)陷入對(duì)立與撕裂。”

張文宏指出，新聞人的責(zé)任不僅是記錄，更是通過提供真實(shí)信息來維持社會(huì)的“免疫平衡”。在他看來，醫(yī)學(xué)修復(fù)人體的免疫系統(tǒng)，負(fù)責(zé)治愈身體、診斷事實(shí)、降低生理風(fēng)險(xiǎn)；而新聞則是社會(huì)的免疫系統(tǒng)，負(fù)責(zé)挖掘真相、抵御流言、降低社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

在AI技術(shù)與算法推薦普及的時(shí)代，醫(yī)學(xué)和新聞行業(yè)都在面臨深刻的變革。張文宏對(duì)AI始終保持謹(jǐn)慎擁抱的態(tài)度。他曾公開稱拒絕在醫(yī)院的病歷系統(tǒng)中引入AI，因?yàn)檫@不利于年輕醫(yī)生的成長(zhǎng)。

面對(duì)AI在新聞行業(yè)中的滲透，張文宏同樣提出擔(dān)憂。盡管他欣賞AI輔助搜集資料、校對(duì)錯(cuò)別字，甚至能寫出看似完美、格式工整的稿件，但他認(rèn)為，“靈魂”與“共情”是記者無法被AI取代的獨(dú)特能力，AI寫出來的東西往往沒有感情?！耙肁I提高效率，但絕不能讓AI替代獨(dú)立思考?！睆埼暮瓯硎?。

疫情期間，張文宏因極富溫情的語言感染力以及科學(xué)冷靜的思考而深得人心。在他看來，傳播力的本質(zhì)是同頻共振?！叭绻悴荒芾斫饽愕氖鼙?，不能共情他們的恐懼與希望，哪怕你的數(shù)據(jù)再精準(zhǔn)，寫出來的也只是冰冷的代碼?！彼f道。

在談及如何看待自己在公眾輿論中的形象時(shí)，張文宏自嘲為“被迫成為新聞人物”的醫(yī)生。他坦言，醫(yī)生很忙，要看門診、查房、帶學(xué)生，基本沒時(shí)間去看別人的評(píng)論。他同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，輿論是一把雙刃劍，它能傷人，也能救人?！暗荒芤?yàn)楹ε率軅筒鸬魪V場(chǎng)，而是要學(xué)會(huì)在廣場(chǎng)上如何理性地對(duì)話?！彼硎?。