中東戰(zhàn)事持續(xù)一月有余，第一個(gè)要下場的海灣國家出現(xiàn)了。

據(jù)美媒援引知情官員的話稱，阿聯(lián)酋正積極響應(yīng)美國號召，計(jì)劃通過武力迫使伊朗就范，開放霍爾木茲海峽。

報(bào)道稱，阿聯(lián)酋外交官正在敦促各國組建全球聯(lián)軍，參與海峽護(hù)航工作，除了美國，還包括亞洲和歐洲的軍事大國。

一名阿聯(lián)酋官員告訴記者，伊朗為了自身生存，不惜威脅全球能源航道，各國必須挺身而出，捍衛(wèi)國際航行安全。

不僅如此，阿聯(lián)酋還試圖說服美國占領(lǐng)海峽周邊的爭議島嶼，包括阿布穆薩島、大通布島和小通布島，伊朗和阿聯(lián)酋對這三島的主權(quán)存在爭議。如果三島被奪取，伊朗將無法繼續(xù)控制霍爾木茲海峽。

說白了，阿聯(lián)酋就是想打著護(hù)航的旗號，讓美國奪島，順便報(bào)被伊朗襲擊的一箭之仇。

阿聯(lián)酋在戰(zhàn)前和伊朗的關(guān)系并不差，迪拜還是伊朗政府規(guī)避西方制裁的核心中轉(zhuǎn)樞紐，再加上阿聯(lián)酋長期以中東“中立國”自居，很少有人會把這個(gè)國家和戰(zhàn)爭聯(lián)系起來。

但事實(shí)證明，所謂的中立國，在戰(zhàn)時(shí)很難保持中立，比如曾經(jīng)的芬蘭，以及如今的阿聯(lián)酋。

阿聯(lián)酋境內(nèi)有美軍基地，而且還是美軍在中東監(jiān)控伊朗的核心支點(diǎn)。只要美軍動(dòng)手，阿聯(lián)酋就不可能置身事外。

而阿聯(lián)酋高度依賴外國游客和外部投資，不管是主動(dòng)還是被動(dòng)地卷入戰(zhàn)事，國家經(jīng)濟(jì)都不可避免地遭遇重創(chuàng)，于是阿聯(lián)酋把一切都?xì)w咎于伊朗反擊，認(rèn)為伊朗打破了他們的和平生活。

在這一背景下，阿聯(lián)酋的“中立立場”出現(xiàn)急劇轉(zhuǎn)變，甚至成為海灣國家的“頭號鷹派”，主動(dòng)要求下場參戰(zhàn)。

其實(shí)這個(gè)結(jié)果并不令人意外，只是沒想到阿聯(lián)酋是第一個(gè)吃螃蟹的人。美國政府明確表示，特朗普希望海灣國家能承擔(dān)戰(zhàn)爭支出，不管是停戰(zhàn)還是繼續(xù)打，都由海灣國家買單，區(qū)別只在于金額不同。

這樣一來，擺在海灣國家面前的選擇只剩下兩個(gè)——要么出錢，要么出兵。仗打到這個(gè)份上了，不可能說算就算了，海灣國家心里也憋著一口氣，他們對伊朗的恨意未必比以色列小。

而特朗普明顯想盡快抽身，就算無法打開霍爾木茲海峽，只要美軍能體面地撤出，他也愿意結(jié)束這場戰(zhàn)事。

這讓海灣國家深感焦慮，如果就這么草率地結(jié)束，他們就成了笑話：沒有直接參戰(zhàn)，卻要被動(dòng)挨打，最后還得支付戰(zhàn)爭費(fèi)用。

相比之下，下場參戰(zhàn)的吸引力正變得越來越大。就算不能打敗伊朗，起碼多個(gè)國家多一份力量，能更大程度地削弱伊朗。

對于阿聯(lián)酋方面的提議，美國眾議院軍事委員會資深成員亞當(dāng)·史密斯并不看好，他認(rèn)為美國及其盟友無法打通海峽，因?yàn)榧词顾麄兌虝旱乜刂屏撕{，伊朗也可以通過各種方式搞破壞，比如無人機(jī)、水雷、導(dǎo)彈等。

所以，決定下場之前，還是要三思而后行。美國就因?yàn)橄氲锰?，現(xiàn)在停又停不下，打又打不贏，白白讓人看笑話。