隨著美國總統(tǒng)特朗普及其高級官員頻繁威脅，北約這個全球最大軍事同盟的前景已蒙上前所未有的陰影。

特朗普“君臣”的威脅

在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上，當(dāng)媒體記者問及“美國是否仍然致力于北約的集體防御”時，赫格塞思表示：“就北約而言，這將由總統(tǒng)決定。但我只想說，很多事情已經(jīng)暴露無遺�！�

他顯然是在暗指與北約盟國法國、意大利、西班牙和英國的緊張關(guān)系，他說：“當(dāng)我們請求額外援助或僅僅是簡單的準(zhǔn)入、基地使用和飛越許可時，我們卻會遇到各種問題、阻撓或猶豫。如果有些國家在你需要的時候不愿意與你站在一起，那你們的聯(lián)盟就名不副實。（特朗普）只是指出了這一點，最終，他會如何應(yīng)對，將由他來決定�！�

當(dāng)天稍早，特朗普本人在其“真實社交”平臺發(fā)帖，惱火的宣稱，“所有那些因為霍爾木茲海峽而無法獲得航空燃油的國家，比如拒絕參與伊朗‘?dāng)厥仔袆印挠�，我給你們一個建議：第一，從美國購買，我們油源充足；第二，鼓起勇氣，去霍爾木茲海峽，把油拿下。你們必須開始學(xué)會自力更生，美國不會再幫你們了，就像你們當(dāng)初沒有幫我們一樣。伊朗基本上已經(jīng)被摧毀了。最艱難的部分已經(jīng)過去。自己去獲取石油吧！”

在一眾北約歐洲國家中，他似乎對曾是美國在歐洲最親密伙伴的英國特別惱火，此前已多次猛烈抨擊，此番也特別點名。這一點是頗為滑稽的，因為英國得北海石油之便，是北約歐洲國家中為數(shù)不多的石油自給國。

特朗普當(dāng)然也不會放過一貫和他若即若離的法國。稍早，他抨擊法國不允許滿載軍用物資飛往以色列的飛機，飛越法國領(lǐng)空，指責(zé)“法國在‘伊朗屠夫’這件事上非常不配合，而這個‘伊朗屠夫’已經(jīng)被成功消滅了！”“美國將記著這筆賬”。

除了特朗普和赫格塞思，特朗普在參議院的鐵桿盟友、保守派參議員格雷厄姆，國務(wù)卿魯比奧等也質(zhì)疑北約盟國“不夠朋友”，威脅倘繼續(xù)如此，美國可能重新考慮是否繼續(xù)履行北約集體義務(wù)。

特朗普“君臣”所威脅“重新考慮”的北約集體義務(wù)，實際上主要指《北大西洋公約》第五條：“各締約國同意對于歐洲或北美一個或數(shù)個締約國的武裝攻擊，應(yīng)視為對締約國全體的攻擊�！边@項經(jīng)常被概括為“集體防御條款”的要約賦予北約軍事同盟的典型特征，被視為北約存在的根本意義和吸引成員國的基石。

烏克蘭、格魯吉亞等東歐和前蘇聯(lián)國家之所以絞盡腦汁想擠進(jìn)北約，也正是希望“第五條”能成為他們在遭遇強敵進(jìn)攻時，得到包括美國在內(nèi)所有北約成員國的有力軍援。特朗普的鐵桿支持者，將北約歐洲國家拒絕在對伊朗作戰(zhàn)問題上幫忙是“違背‘第五條’在先”，因此特朗普和美國有充分理由“你做初一，我做十五”。

▲當(dāng)?shù)貢r間2026年3月6日，英國格洛斯特郡費爾福德，一架美國B-1戰(zhàn)略轟炸機抵達(dá)英軍基地。圖/IC photo

北約歐洲國家不甚買賬

然而盡管特朗普如此惱火，北約主要歐洲國家仍然不甚買賬。事實上，美國在歐洲的幾個親密的盟友限制了美軍進(jìn)入其領(lǐng)空或使用其領(lǐng)土上的軍事基地，這表明雙方關(guān)系進(jìn)一步惡化。

此前，歐洲各國對美以發(fā)起的對伊朗大規(guī)模突襲行動措手不及，隨后迅速與這場看不到盡頭的空襲劃清界限。而隨著戰(zhàn)事拖延，美國不斷增兵并一再威脅發(fā)動地面戰(zhàn)，北約歐洲國家“不關(guān)我事”的姿態(tài)也隨之升級。

就在特朗普和赫格塞思相繼就北約集體義務(wù)問題發(fā)泄憤怒前數(shù)小時，意大利政府拒絕了美國轟炸機降落在其一處基地。西班牙早在開戰(zhàn)之初就公開表示，已關(guān)閉其領(lǐng)空，禁止任何與戰(zhàn)爭有關(guān)的美國軍用飛機進(jìn)入，并阻止美國使用其位于該國南部的兩處主要軍事基地。

英國也是如此。英國長期以來一直標(biāo)榜與美國的特殊關(guān)系，但本月初英國被迫批準(zhǔn)美軍使用其在英國的軍事基地對伊朗發(fā)動軍事行動，并承諾向中東增派防空力量的同時，卻仍一再堅持“美軍只能將這些設(shè)施用于防御目的”。

這四個國家都是北約的重要歐洲成員，它們的態(tài)度基本折射出整個北約歐洲國家的態(tài)度。這種消極態(tài)度對一貫喜歡“打群架”和轉(zhuǎn)嫁海外軍事干預(yù)負(fù)擔(dān)給盟友的美國而言，顯然是極大的掣肘。

正因如此，開戰(zhàn)以來，特朗普一再抨擊北約是“懦夫”。針對美國和特朗普的惱羞成怒，北約歐洲國家不為所動。

部分歐美分析家擔(dān)心，特朗普一再發(fā)出的威脅，可能增加北約各國防衛(wèi)費用、阻撓和拖延援助烏克蘭，尤其是對北約成員國丹麥屬地格陵蘭島多次發(fā)出吞并威脅等，已令這個存在半個多世紀(jì)的全球最大軍事聯(lián)盟處于前所未有的離心狀態(tài)，一旦雙方矛盾激化，或許會觸發(fā)北約的“末日危機”。

吵吵鬧鬧湊合過

然而絕大多數(shù)觀察家相信，此番“口水”不過是特朗普時代美國和其他北約國家間又一次齟齬，看似激烈，但遠(yuǎn)不至于到一拍兩散的地步。

特朗普對盟友固然帶有怨氣，但總體上仍是其慣用的“極限施壓”套路，希望借此促使這些不愿就范的盟友多少“幫襯一把”，以緩解美國因貿(mào)然發(fā)動這場戰(zhàn)爭而帶來的經(jīng)濟(jì)、財政、軍事壓力和外交被動局面。

但北約歐洲國家也很難因此松動或大幅改變立場，因為在長期和特朗普打交道過程中他們早已得出共識，在特朗普式“極限施壓”下讓步，只能讓特朗普更加堅信“我這樣做是對的”，而后得寸進(jìn)尺、變本加厲。更何況讓自己陷入中東戰(zhàn)爭泥淖本就對他們毫無意義，其國內(nèi)民意也普遍反對卷入戰(zhàn)爭。

至于美國和特朗普，固然對北約，尤其是北約歐洲國家的袖手旁觀十分光火，也不止一次威脅“退群”，但即便共和黨許多核心成員也不得不承認(rèn)，美國保守派的團(tuán)結(jié)基于美國全球霸權(quán)的不可動搖。而北約的不動搖在很大程度上正是確保美國全球霸權(quán)不動搖中不可或缺的前提和保證。所以，吵吵鬧鬧湊合過吧。