中東現(xiàn)在亂的不可開(kāi)交，你是不是忘了俄烏？你可能沒(méi)想到，雖然澤連斯基自家房梁著火，但是他卻還想指揮黑海以外另一場(chǎng)尚未結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)。

最近中東局勢(shì)本來(lái)就緊張，霍爾木茲海峽更是全球盯著的關(guān)鍵通道，結(jié)果烏克蘭突然跳出來(lái)，說(shuō)要參與這里的海上安全，還打算組織一個(gè)40國(guó)會(huì)議，討論“清理海峽”、維護(hù)通行安全。

這事一出，很多國(guó)家都覺(jué)得不對(duì)勁，原因很簡(jiǎn)單，烏克蘭自己國(guó)內(nèi)還在打仗，沖突持續(xù)多年，前線沒(méi)停過(guò)，經(jīng)濟(jì)和民生壓力都很大，在這種情況下還要跑去管中東的事，本身就讓人懷疑動(dòng)機(jī)。

烏方給的說(shuō)法是，他們?cè)诤诤８恪凹Z食走廊”時(shí)積累了經(jīng)驗(yàn)，比如用無(wú)人船、做情報(bào)協(xié)同，所以覺(jué)得可以復(fù)制到霍爾木茲海峽，還準(zhǔn)備派軍事顧問(wèn)過(guò)去“分享經(jīng)驗(yàn)”。

但問(wèn)題在于，黑海和霍爾木茲海峽根本不是一回事，黑海是相對(duì)封閉的海域，周邊國(guó)家有限，而霍爾木茲海峽是全球能源命脈，連接波斯灣和外海，地緣關(guān)系復(fù)雜得多，涉及伊朗、阿曼等沿岸國(guó)家的直接主權(quán)和安全利益。

黑海那一套拿到中東用，從一開(kāi)始就不現(xiàn)實(shí)，更關(guān)鍵的是，海峽的安全不是誰(shuí)想來(lái)就能來(lái)的，必須得到沿岸國(guó)家同意，而不是靠外部國(guó)家自己“認(rèn)領(lǐng)任務(wù)”，烏克蘭現(xiàn)在這種做法，更像是在沒(méi)有基礎(chǔ)的情況下，硬要往一個(gè)高度敏感的地區(qū)插一腳，自然會(huì)引發(fā)警惕。

面對(duì)烏克蘭的提議，最直接的反應(yīng)來(lái)自伊朗，作為海峽北岸的關(guān)鍵國(guó)家，伊朗態(tài)度很清楚，不同意外部勢(shì)力未經(jīng)邀請(qǐng)介入，認(rèn)為海峽安全應(yīng)該由沿岸國(guó)家自己負(fù)責(zé)。

這種立場(chǎng)其實(shí)在中東很有代表性，因?yàn)檫^(guò)去幾十年，外部勢(shì)力頻繁介入地區(qū)事務(wù)，帶來(lái)的后果大家都看在眼里，所以各國(guó)對(duì)“外來(lái)安全方案”天然警惕。

伊朗也沒(méi)閑著，正在和阿曼推進(jìn)合作，準(zhǔn)備建立新的航行管理機(jī)制，包括監(jiān)測(cè)、通行規(guī)則等，目標(biāo)是自己把海峽管起來(lái)。

這說(shuō)明一件事，地區(qū)國(guó)家不是沒(méi)有能力，而是更愿意自己解決問(wèn)題，除了伊朗，其他國(guó)家也基本是類似態(tài)度，沒(méi)有人公開(kāi)支持烏克蘭的方案，聯(lián)合國(guó)方面雖然沒(méi)有點(diǎn)名批評(píng)，但態(tài)度也很明確。

相關(guān)報(bào)告提到，霍爾木茲海峽通行量大幅下降，已經(jīng)影響全球能源供應(yīng)，但解決辦法必須建立在尊重主權(quán)和國(guó)際法的基礎(chǔ)上，外部力量不能隨便介入，這實(shí)際上就是在給邊界劃線：可以關(guān)注，但不能亂動(dòng)。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)也值得注意，英國(guó)最近組織了一場(chǎng)討論海峽問(wèn)題的會(huì)議，法國(guó)、德國(guó)、印度等都參加了，但美國(guó)沒(méi)被邀請(qǐng)，這說(shuō)明連西方內(nèi)部在這個(gè)問(wèn)題上也有分歧。

總體來(lái)看，現(xiàn)在的主流思路還是外交協(xié)商，而不是引入新的軍事參與者，中東國(guó)家也在做“備份方案”，比如修建繞開(kāi)海峽的輸油管道，減少依賴，這些動(dòng)作都說(shuō)明，地區(qū)內(nèi)部有自己的應(yīng)對(duì)路徑，并不需要外人來(lái)“指揮”。

如果把烏克蘭的處境放進(jìn)去看，這一系列動(dòng)作就更容易理解了，長(zhǎng)期沖突讓烏克蘭在財(cái)政和軍事上壓力很大，而外部援助又在減弱，這時(shí)候它需要新的籌碼來(lái)提升自己的位置。

介入中東事務(wù)，就是一種“刷存在感”的方式，從單純接受援助，變成提供經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)的參與者，這樣可以爭(zhēng)取更多支持，同時(shí)，烏克蘭在戰(zhàn)爭(zhēng)中確實(shí)積累了一些無(wú)人艦艇、情報(bào)系統(tǒng)的使用經(jīng)驗(yàn)，這些東西如果能對(duì)外輸出，就可能換來(lái)資金甚至武器，對(duì)它來(lái)說(shuō)是現(xiàn)實(shí)需求。

但問(wèn)題在于，這種操作很容易被看作帶有附加目的，尤其是在一個(gè)高度敏感的地區(qū)，更深一層看，不少分析認(rèn)為，烏克蘭的動(dòng)作也可能在某種程度上替西方“探路”。

因?yàn)榛魻柲酒澓{一直是大國(guó)博弈焦點(diǎn)，部分西方國(guó)家長(zhǎng)期希望增強(qiáng)在該地區(qū)的影響力，而烏克蘭如果先行介入，就相當(dāng)于打開(kāi)一個(gè)口子，不過(guò)，這種設(shè)想在現(xiàn)實(shí)中阻力很大，中東國(guó)家對(duì)主權(quán)問(wèn)題非常敏感，不太可能接受這種間接介入。

再加上烏克蘭自身還在戰(zhàn)火中，連本國(guó)局勢(shì)都沒(méi)穩(wěn)定，很難讓人相信它有能力在更復(fù)雜的海域提供安全保障，說(shuō)到底，這更像是一種帶有明顯功利目的的嘗試，但缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，與其把精力分散到中東，不如優(yōu)先處理國(guó)內(nèi)問(wèn)題，對(duì)霍爾木茲海峽來(lái)說(shuō)，真正可行的路徑仍然是沿岸國(guó)家之間的協(xié)調(diào)與合作，而不是增加新的外部變量。