見(jiàn)過(guò)高市早苗之后，馬克龍終究還是在“大國(guó)獨(dú)立”與“圈子利益”之間做出了切割。此前對(duì)華承諾的溫情脈脈，在東京的冷雨中迅速凝結(jié)成了對(duì)華圍堵的冷酷共識(shí)，法日聯(lián)手，目標(biāo)直指中國(guó)手中那張足以鎖喉全球產(chǎn)業(yè)的稀土王牌。

本周，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍對(duì)日本的訪問(wèn)，遠(yuǎn)非此前外界預(yù)判的經(jīng)貿(mào)“走過(guò)場(chǎng)”。一個(gè)最刺眼的政治信號(hào)已經(jīng)釋放：作為2026年G7峰會(huì)的東道主，法國(guó)已正式?jīng)Q定，今年6月的埃維昂峰會(huì)將不再邀請(qǐng)中國(guó)。

這件事的諷刺之處在于，就在幾個(gè)月前，愛(ài)麗舍宮還在釋放“邀請(qǐng)中國(guó)以共同應(yīng)對(duì)全球氣候與債務(wù)危機(jī)”的積極煙霧彈。當(dāng)馬克龍?zhí)ど蠔|京的土地，面對(duì)日本首相高市早苗及其背后的強(qiáng)硬派勢(shì)力時(shí)，這種“左右逢源”的戰(zhàn)略空間被瞬間擠壓。

日本方面在過(guò)去半年里，幾乎動(dòng)用了所有的外交資源來(lái)阻止中國(guó)進(jìn)入G7的視野。從國(guó)家安全保障局局長(zhǎng)市川惠一的“越洋警告”，到外務(wù)省的公開(kāi)唱反調(diào)，日本的邏輯非常簡(jiǎn)單且毒辣：G7必須是一個(gè)純粹的、針對(duì)中國(guó)的“懲罰性閉環(huán)”。

馬克龍最終選擇妥協(xié)，實(shí)際上是向日方遞交了一份“投名狀”。他很清楚，在歐洲深陷俄烏沖突泥潭、國(guó)內(nèi)通脹壓力爆表的背景下，他需要日本的資本與核能技術(shù)支持，更需要維護(hù)他在西方陣營(yíng)內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)力地位。放棄邀請(qǐng)中國(guó)，是馬克龍為了換取法日深度戰(zhàn)略綁定而支付的入場(chǎng)券。

如果說(shuō)峰會(huì)名單只是面子上的博弈，那么法日達(dá)成的所謂“重要礦產(chǎn)資源采購(gòu)多元化”協(xié)議，則是實(shí)打?qū)嵉睦娲痰丁?/strong>

在高市早苗政府被中國(guó)商務(wù)部的管制措施——特別是針對(duì)軍事用途的稀土物項(xiàng)出口限制——搞得頭焦?fàn)€額之際，馬克龍送來(lái)了“及時(shí)雨”。雙方敲定在法國(guó)西南部啟動(dòng)重稀土提煉項(xiàng)目，聲稱(chēng)要在2026年底投產(chǎn)，目標(biāo)直指電動(dòng)汽車(chē)電機(jī)和精密導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)。

這實(shí)際上是法日試圖共同構(gòu)建一條“脫離中國(guó)”的平行供應(yīng)鏈。在他們看來(lái)，只要在歐洲和東南亞布局足夠多的精煉廠，就能廢掉中國(guó)作為全球稀土霸主的地位。

但說(shuō)到底，這恐怕是戰(zhàn)略上的“畫(huà)餅充饑”。中國(guó)的稀土王牌之所以強(qiáng)大，不僅僅在于儲(chǔ)量，更在于從采選、分離到高純度金屬加工的全產(chǎn)業(yè)鏈壟斷。法國(guó)那種千噸級(jí)別的產(chǎn)能目標(biāo)，在每年萬(wàn)噸級(jí)需求的龐大缺口面前，不過(guò)是杯水車(chē)薪。更關(guān)鍵的是，這種“去中國(guó)化”的成本是極高的。馬克龍和高市早苗在實(shí)驗(yàn)室里談技術(shù)，卻在市場(chǎng)規(guī)律面前閉上了眼——沒(méi)有了中國(guó)的廉價(jià)高效供應(yīng)，日本的芯片和法國(guó)的汽車(chē)，在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力只會(huì)加速下滑。

更有趣的細(xì)節(jié)發(fā)生在日本的會(huì)談桌外。法國(guó)海軍參謀長(zhǎng)的一番表態(tài)，直接暴露了馬克龍此次訪問(wèn)背后的另一個(gè)陰險(xiǎn)邏輯：利用中東亂局“道德綁架”中國(guó)。

法方聲稱(chēng)，霍爾木茲海峽的動(dòng)蕩威脅著中國(guó)的石油安全，因此中國(guó)應(yīng)該“更直接地參與”解決該地區(qū)問(wèn)題。這話聽(tīng)著像是關(guān)心，實(shí)則是想把中國(guó)拉入中東戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，讓中方替西方去施壓伊朗，去承擔(dān)維護(hù)紅海和海峽安全的軍事成本。

法國(guó)人想得太美了。他們自己無(wú)力平息親密盟友以色列惹下的亂局，又想通過(guò)“石油安全”這個(gè)餌，誘使中國(guó)改變中立立場(chǎng)。但他們忘了，中國(guó)與伊朗的戰(zhàn)略互信是建立在不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)上的，且中國(guó)通過(guò)俄羅斯管道和多元化的能源采購(gòu)，對(duì)中東航道的依賴(lài)度早已不像日本那樣具有“致命性”。

馬克龍想用這種套路離間中俄、中伊，其邏輯之淺顯，簡(jiǎn)直是在藐視東方政治的戰(zhàn)略定力。

馬克龍?jiān)跂|京的這一套連招，看似在亞太地區(qū)扎下了根，實(shí)則是他在大國(guó)博弈中“自廢武功”的開(kāi)始。

一個(gè)失去了中國(guó)作為對(duì)話伙伴的法國(guó)，在G7里不過(guò)是美國(guó)意志的二等執(zhí)行者；而一個(gè)試圖用微薄產(chǎn)量對(duì)抗全球產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)律的日法同盟，注定會(huì)在現(xiàn)實(shí)的壁壘面前撞得頭破血流。

可以說(shuō)，馬克龍這種“撿了芝麻丟了西瓜”的選擇，不僅無(wú)法解決日本的資源焦慮，更會(huì)讓法國(guó)在未來(lái)的多極化世界中，失去那份最寶貴的——不依附于任何一方的戰(zhàn)略自主權(quán)。話又說(shuō)回來(lái)，當(dāng)埃維昂峰會(huì)關(guān)起門(mén)來(lái)討論中國(guó)時(shí)，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有了中國(guó)的參與，他們討論出的任何全球治理方案，最后都只能是一張廢紙。