英國(guó)突然對(duì)美國(guó)關(guān)上了情報(bào)共享的大門。據(jù)英媒《TheiPaper》當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年4月1日援引消息人士披露，英國(guó)已無法繼續(xù)信任特朗普政府，安全機(jī)構(gòu)正收緊對(duì)美情報(bào)權(quán)限，不僅縮減敏感情報(bào)共享，甚至禁止借調(diào)至英國(guó)的美國(guó)官員參與涉及核心機(jī)密的會(huì)議。這一決定，直接沖擊了美英自1941年起延續(xù)的情報(bào)合作紐帶。

美英之間的情報(bào)紐帶，可追溯至1941年，當(dāng)時(shí)美國(guó)尚未正式參加二戰(zhàn)，兩國(guó)就已秘密交換日本和德國(guó)的密碼信息。二戰(zhàn)后，合作逐步升級(jí)：1946年英美簽署《英美通信情報(bào)協(xié)定》（UKUSA協(xié)議），奠定情報(bào)聯(lián)盟基礎(chǔ)；1948年加拿大加入，1956年澳大利亞、新西蘭正式加入，“五眼聯(lián)盟”最終成型。幾十年來，這些國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)深度綁定、互通有無?？扇缃?，這條維系數(shù)十年的情報(bào)鏈條，正因特朗普政府的政策出現(xiàn)前所未有的裂痕。

其實(shí)，早在特朗普開啟第二任期前，美英關(guān)系尚稱親密。但英國(guó)前首相斯塔默的相關(guān)立場(chǎng)引發(fā)美方不滿：2024年美國(guó)大選期間，英國(guó)執(zhí)政黨部分議員公開表態(tài)支持民主黨，這筆賬被特朗普記在心里。待其重返白宮后，針對(duì)英國(guó)的“清算”接踵而至。英國(guó)外交部消息人士直言：在白宮奉行的“美國(guó)優(yōu)先”政策面前，特朗普在“犧牲盟友利益”方面毫無顧忌，因此英國(guó)無法信任現(xiàn)在的美國(guó)政府。“信任”二字，正是美英“特殊關(guān)系”最核心的基石。

英國(guó)采取的限制措施并非象征性。情報(bào)消息人士透露，英國(guó)已明確不允許借調(diào)至政府部門的美國(guó)官員參加涉及敏感信息的會(huì)議。一位曾擔(dān)任英國(guó)駐俄羅斯大使館武官的人士表示：“信任一旦消失，就很難恢復(fù)。如果美國(guó)不愿意確保英國(guó)的機(jī)密繼續(xù)得到保密，那么就不得不實(shí)施限制措施?！钡灿星閳?bào)官員承認(rèn)，美英綁定過深，英國(guó)實(shí)際上很難完全阻止美國(guó)獲取情報(bào)。

特朗普顯然未給斯塔默留任何情面。2026年4月1日，他在接受《每日電訊報(bào)》專訪時(shí)不遺余力地嘲諷英國(guó)：“你們甚至沒有像樣的海軍，軍艦太老舊了，航母也沒起作用”，還指責(zé)斯塔默大力推廣風(fēng)力發(fā)電，推高英國(guó)電價(jià)，卻對(duì)中東戰(zhàn)事導(dǎo)致能源價(jià)格暴漲、推高歐洲電價(jià)的真正原因絕口不提。斯塔默當(dāng)天強(qiáng)硬回應(yīng)：“中東戰(zhàn)事不是英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，不管發(fā)生什么，英國(guó)都不會(huì)參與其中。恰恰相反，英國(guó)希望與歐盟進(jìn)一步合作，建立‘共同價(jià)值觀’?！边@句話耐人尋味：當(dāng)兩國(guó)開始用“價(jià)值觀”定義彼此關(guān)系時(shí)，往往意味著“道不同不相為謀”。

這不是美英首次鬧別扭，但此次嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超以往。2025年9月18日，特朗普與斯塔默曾舉行面對(duì)面會(huì)晤，外界一度以為兩國(guó)關(guān)系能緩和，事實(shí)證明那次會(huì)面更像暴風(fēng)雨前的平靜。

英國(guó)的反應(yīng)尚屬克制，其他“五眼”盟友的表態(tài)則更直接。加拿大總理卡尼于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月7日在多倫多加拿大俱樂部發(fā)表演講時(shí)明確表示，加拿大和美國(guó)之間數(shù)十年來日益緊密的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)結(jié)束。他稱，曾因與美國(guó)的緊密聯(lián)系獲得經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，但如今這已成為加拿大的弱點(diǎn)，呼吁徹底調(diào)整經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。這一表態(tài)分量，不亞于英國(guó)切斷情報(bào)共享。澳大利亞總理阿爾巴尼斯也罕見公開批評(píng)美國(guó)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年4月2日，他在堪培拉國(guó)家新聞俱樂部發(fā)表講話時(shí)指出：“美國(guó)已成功阻止伊朗擁核、削弱伊朗軍事力量，既然這些目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，尚不清楚未來還需要實(shí)現(xiàn)什么，或者戰(zhàn)爭(zhēng)的最終目標(biāo)是什么?！彼毖裕瑧?zhàn)爭(zhēng)持續(xù)越久，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)沖擊越大，呼吁盡快降級(jí)局勢(shì)、明確戰(zhàn)爭(zhēng)終點(diǎn)。這番話雖克制，但意思清晰：美國(guó)的仗已達(dá)目標(biāo)，不應(yīng)再拖著盟友。

至此，五眼聯(lián)盟五個(gè)成員中，除新西蘭尚未公開表態(tài)外，英國(guó)、加拿大、澳大利亞已集體對(duì)特朗普政府的政策表達(dá)不滿。一個(gè)延續(xù)數(shù)十年的情報(bào)聯(lián)盟，正以肉眼可見的速度出現(xiàn)裂痕。

從特朗普的角度看，中東戰(zhàn)事的目標(biāo)似乎已達(dá)成。他曾在白宮講話時(shí)聲稱，對(duì)伊朗戰(zhàn)事有望在“非常短時(shí)間內(nèi)”完成所有軍事目標(biāo)，“未來兩到三周內(nèi)，我們將對(duì)他們進(jìn)行極其猛烈的打擊……同時(shí)，談判也在進(jìn)行”。他還透露，伊朗核設(shè)施去年6月遭美軍打擊，需數(shù)月才能恢復(fù)。但問題是，戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)真的達(dá)成了嗎？伊朗顯然不認(rèn)同。即便美國(guó)想停，伊朗也未必給特朗普體面退場(chǎng)的機(jī)會(huì)。與此同時(shí)，特朗普仍在敦促歐洲國(guó)家?guī)椭謴?fù)霍爾木茲海峽航運(yùn)，但歐洲國(guó)家均不愿卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，保持謹(jǐn)慎，這讓他極為不滿。

一位北約高級(jí)官員的話或許最能概括當(dāng)下局面：“我們以前一起喝酒，但現(xiàn)在真的很奇怪。我曾在伊拉克和阿富汗與美國(guó)人并肩作戰(zhàn)，這種變化是我從未想過的，它超乎想象，也令人意外?！钡拇_，沒人能想到，撼動(dòng)“五眼聯(lián)盟”的，竟是美國(guó)總統(tǒng)自己。特朗普或許認(rèn)為美國(guó)不需要“靠不住”的盟友，但當(dāng)盟友一個(gè)個(gè)漸行漸遠(yuǎn)，美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)的路，還能走多遠(yuǎn)？