同一天，日本陸上自衛(wèi)隊一名現(xiàn)役軍官闖進(jìn)了中國駐日使館。他翻墻進(jìn)入院內(nèi)，身上帶著刀具，還發(fā)出威脅外交人員的言論。使館工作人員立刻把他控制住，東京警方以非法侵入建筑物罪名逮捕了他。事件發(fā)生得突然，現(xiàn)場沒有造成實際傷害，可性質(zhì)卻很嚴(yán)重，直接影響到外交人員的安全保障。

日本政府對這起闖館事件的表態(tài)只是表示遺憾。警方雖然啟動了司法程序，也對涉事軍官所屬駐地進(jìn)行了搜查，但官方層面沒有給出正式道歉或者整改安保漏洞的承諾。民間有些聲音要求追責(zé)，可政府回應(yīng)一直停留在表面。這讓外界看到，日本在處理此類事件時顯得有些敷衍，缺少實質(zhì)行動。

古屋圭司的這類動作不是第一次。多年來他憑借議員身份，持續(xù)推動與臺灣地區(qū)的所謂政治安全聯(lián)系，把個人行為變成了日本政壇部分勢力的常態(tài)操作。這次事件集中爆發(fā)后，中方先是進(jìn)行了觀察和交涉，沒有立刻擴(kuò)大事態(tài)，而是按照法律程序一步步推進(jìn)。

經(jīng)過幾天時間，中方在3月30日正式公布了外交部第20號令。依據(jù)反外國制裁法，對古屋圭司采取了三項反制措施。這次行動選在外交藍(lán)皮書草案公布后沒幾天，時機(jī)卡得正好，搶在了中日關(guān)系可能進(jìn)一步下滑之前。

反制措施第一條是凍結(jié)他在我國境內(nèi)的各類財產(chǎn)，第二條禁止我國境內(nèi)任何組織和個人與他進(jìn)行交易合作，第三條是不予簽發(fā)簽證，禁止他入境，包括香港和澳門地區(qū)。這些措施從公布當(dāng)天起就生效，執(zhí)行力度很明確，直接切斷了他可能在中國境內(nèi)的相關(guān)利益通道。

古屋圭司長期以來的涉臺活動，是日本政壇右傾趨勢的一個縮影。他所在的日華議員懇談會成立時間不短，一直在臺海問題上扮演活躍角色。這次中方出手針對的就是這種持續(xù)干涉中國內(nèi)政的行為，沒有針對普通民眾，而是精準(zhǔn)鎖定具體責(zé)任人。

這次反制的時機(jī)很有講究。闖館事件發(fā)生后，中方第一時間提出嚴(yán)正交涉，要求日方徹查追責(zé)?？扇辗交貞?yīng)一直輕描淡寫，同期外交表述調(diào)整的草案也在流出，顯示日本沒有收斂的意思。中方選擇法律手段回應(yīng)，既保持了克制，又守住了原則底線。

古屋圭司本人對反制措施的回應(yīng)是影響不大，因為他多年沒來過中國，也沒在這里有明顯資產(chǎn)?？蛇@并不改變事實，這次行動已經(jīng)讓他在華活動通道徹底被堵住。日本政壇需要明白，任何以議員身份損害中國主權(quán)的行為，都會面對可執(zhí)行的后果。