據(jù)烏克蘭媒體4月2日報道，俄羅斯總統(tǒng)普京在亞美尼亞總理帕什尼揚(yáng)4月1日訪俄期間，罕見公開警告亞美尼亞不要試圖同時加強(qiáng)與歐盟的關(guān)系并留在歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。普京明確表示“兩者不可兼得”，同時強(qiáng)調(diào)俄羅斯以遠(yuǎn)低于歐盟的價格向亞美尼亞供應(yīng)天然氣，暗示“選擇權(quán)在亞美尼亞”。

帕什尼揚(yáng)則暗指集安組織在2022年亞阿沖突中未能履行對亞美尼亞的防御義務(wù)，導(dǎo)致亞美尼亞方面暫停參與該組織工作。此次公開分歧標(biāo)志著俄亞傳統(tǒng)盟友關(guān)系降至新低，亞美尼亞正在地緣政治的十字路口艱難抉擇。

烏媒報道介紹，普京在亞美尼亞總理帕什尼揚(yáng)4月1日訪問莫斯科期間，在鏡頭前說道：“我們看到亞美尼亞內(nèi)部正在討論發(fā)展與歐盟的關(guān)系。我們對此絕對平靜，但應(yīng)該明確且誠實地提前說明，同時加入歐盟和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是不可能的?！睔W亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟自2015年以來一直促進(jìn)俄羅斯、亞美尼亞、白俄羅斯、哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。

普京隨后強(qiáng)調(diào)，俄羅斯以“遠(yuǎn)低于”歐盟的價格向亞美尼亞供應(yīng)天然氣，并補(bǔ)充說，是與歐盟合作還是與俄羅斯合作，“這是亞美尼亞的選擇”。

在他們的公開對話中，普京還談到了亞美尼亞國內(nèi)政治反對派的話題，表示俄羅斯“非常希望所有這些政黨和政治家都能在選舉期間參與國內(nèi)政治生活”，并補(bǔ)充說“有些人盡管持有俄羅斯護(hù)照，但仍被拘留”。

烏媒還指出，普京似乎暗指薩姆維爾·卡拉佩特?fù)P——這位亞美尼亞裔俄羅斯寡頭在尋求將自己定位為帕什尼揚(yáng)的政治挑戰(zhàn)者期間，反復(fù)進(jìn)出拘留所。

帕什尼揚(yáng)同樣沒有點(diǎn)名卡拉佩特?fù)P，他指出亞美尼亞法律要求政治候選人僅持有亞美尼亞國籍，并補(bǔ)充說在這種情況下，政治反對派“沒有受到任何限制”。

亞美尼亞和俄羅斯長期保持密切關(guān)系，但近年來雙邊關(guān)系日益緊張。緊張局勢的一個核心根源是，亞美尼亞方面認(rèn)為由俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)的集體安全條約組織，未能在2022年與阿塞拜疆因納戈爾諾-卡拉巴赫問題再次爆發(fā)戰(zhàn)斗時（納卡沖突），站出來保衛(wèi)亞美尼亞。

2024年，亞美尼亞暫停了其在集安組織的成員資格，但尚未正式退出該組織。

帕什尼揚(yáng)說，“（集安組織）機(jī)制本應(yīng)發(fā)揮作用，但它們沒有。這導(dǎo)致了我們與集安組織關(guān)系的現(xiàn)狀。我們現(xiàn)在不參與其工作，因為我們?nèi)匀粺o法向我國人民解釋為什么集安組織沒有作出回應(yīng)。”

據(jù)俄羅斯媒體2日報道，普京在會見帕什尼揚(yáng)后向記者表示，俄羅斯“尊重亞美尼亞的主權(quán)選擇”，但強(qiáng)調(diào)歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟是“經(jīng)過實踐檢驗的有效機(jī)制”。普京還透露，2025年俄羅斯對亞美尼亞的天然氣出口價格維持在每千立方米約165美元，而歐洲市場的現(xiàn)貨價格同期高達(dá)400到500美元。

另據(jù)亞美尼亞媒體報道，帕什尼揚(yáng)在莫斯科的講話中強(qiáng)調(diào)，亞美尼亞“不尋求與俄羅斯對抗”，但必須“確保國家安全的多元化”。他宣布亞美尼亞正在與歐盟就“深化伙伴關(guān)系”進(jìn)行談判，包括可能簽署新的安全合作協(xié)議。這是亞美尼亞方面首次公開確認(rèn)在安全領(lǐng)域“向西看”的意向，標(biāo)志著亞美尼亞外交政策的重大轉(zhuǎn)向。

歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯近日在布魯塞爾表示，歐盟“準(zhǔn)備深化與亞美尼亞的合作”，包括在國防領(lǐng)域提供技術(shù)支持。卡拉斯強(qiáng)調(diào)，亞美尼亞的“歐洲選擇”是其主權(quán)權(quán)利。這是歐盟對亞美尼亞“脫俄入歐”傾向的公開鼓勵，可能進(jìn)一步激化俄亞矛盾。

上周，阿塞拜疆國防部宣布將在亞美尼亞邊境舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，參演兵力包括約1.5萬人和300輛坦克。阿方稱演習(xí)是“例行訓(xùn)練”，但亞美尼亞指責(zé)這是“在俄羅斯注意力被伊朗戰(zhàn)爭牽制時的趁火打劫”。亞美尼亞國防部呼吁集安組織介入，但該組織尚未回應(yīng)。有分析指出，這是亞美尼亞安全困境的最新例證——當(dāng)真正的安全威脅出現(xiàn)時，盟友的承諾無法兌現(xiàn)。