4月1日法國(guó)海軍一把手尼古拉斯·沃茹爾在巴黎開安全會(huì)議，當(dāng)著一屋子人的面，把矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。

原話大意是，中國(guó)遲早得直接介入中東局勢(shì)，幫霍爾木茲海峽重新打開通道，光靠中伊之間的政治對(duì)話保自己的船根本不夠用，中國(guó)必須公開表達(dá)不滿，必須出面干預(yù)。

這話聽著冠冕堂皇，細(xì)品一下，其實(shí)就是典型的道德綁架。

霍爾木茲海峽危機(jī)，根源壓根不在中國(guó)，跟中國(guó)也沒半毛錢關(guān)系，今年2月底，美國(guó)和以色列聯(lián)合對(duì)伊朗動(dòng)手，軍事入侵把中東地緣政治徹底攪炸了。

伊朗被逼急了，從3月初開始封鎖霍爾木茲海峽，但人家封鎖得很講，只卡美國(guó)和西方盟友的船，對(duì)中國(guó)的船只照常放行。

伊朗方面把話說得很死：海峽遲早會(huì)重開，但絕對(duì)不對(duì)美國(guó)開放，特朗普3月中旬在社交平臺(tái)上公開點(diǎn)名中國(guó)、法國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)等國(guó)，要求大家派軍艦一起去中東護(hù)航。

各方的回應(yīng)普遍是愛搭不理，熱情都不高。

因?yàn)檎厥路绞敲绹?guó)和以色列，真正在海峽搞物理封鎖的是伊朗，法國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó)，真要講道理，要解決這個(gè)問題，應(yīng)該先去逼美以兩國(guó)?；穑缓笤俑晾收勁幸蠡謴?fù)通航。

結(jié)果這些事一件沒干，反倒跳過了所有肇事方，專門拿捏沒參戰(zhàn)、沒拱火、一直在勸和的中國(guó)，這不就是欺負(fù)老實(shí)人么？

法國(guó)人為什么急成這樣？

歐洲對(duì)中東石油的直接依賴度其實(shí)不高，法國(guó)更是主要靠核電撐著，按說輪不到法國(guó)這么上火，但問題是，霍爾木茲海峽封的不只是石油，卡塔爾的液化天然氣運(yùn)不出來了，歐洲天然氣價(jià)格瞬間爆炸。

3月初歐洲天然氣期貨價(jià)格突破56歐元/兆瓦時(shí)，創(chuàng)下三年多新高，短短兩天就飆升了60%。柴油等煉化產(chǎn)品價(jià)格也一起飛漲，加油貴了，取暖貴了，連超市里的東西都跟著漲價(jià)。

馬克龍政府卻拿不出任何管用的辦法。

反觀中國(guó)，非常的穩(wěn)。

中國(guó)是全球最大的原油進(jìn)口國(guó)，約45%的進(jìn)口原油都要經(jīng)過霍爾木茲海峽，按說中國(guó)應(yīng)該是受損最嚴(yán)重的國(guó)家之一，可中國(guó)愣是沒慌。

手里握著的戰(zhàn)略和商業(yè)石油儲(chǔ)備足夠撐3到7個(gè)月，國(guó)內(nèi)原油產(chǎn)量創(chuàng)下新高，俄羅斯和中亞的陸上管道源源不斷地送氣送油，電動(dòng)車替代和煤炭、可再生能源兜底，再加上跟伊朗的政治互信讓中國(guó)油輪能安全通行，多重保險(xiǎn)疊在一起，底氣足得很。

西方商船在霍爾木茲海峽外面干瞪眼的時(shí)候，中國(guó)油輪照樣往里開。

法國(guó)人一看，憑什么我們都火燒眉毛了，你們中國(guó)卻穩(wěn)坐釣魚臺(tái)？心里不平衡了，于是開始道德綁架。

實(shí)際上，馬克龍政府打的算盤還不止這些，法國(guó)正想借這個(gè)機(jī)會(huì)，召集35個(gè)國(guó)家搞一個(gè)圓桌座談會(huì)，包括海灣諸國(guó)、印度和日本，計(jì)劃等美以伊?；鹬螅M建一支由法國(guó)牽頭的多國(guó)聯(lián)合海上護(hù)航和掃雷部隊(duì)。

馬克龍覺得特朗普在中東搞的這出爛攤子正好給了法國(guó)一個(gè)出頭的機(jī)會(huì)，想借機(jī)展示一下歐洲，尤其是法國(guó)，在國(guó)際事務(wù)上的所謂領(lǐng)導(dǎo)力，重現(xiàn)當(dāng)年法蘭西的榮光。

但問題是，法國(guó)手里根本沒有能讓伊朗全面開放海峽的政治籌碼，伊朗連美國(guó)的面子都不給，憑什么聽法國(guó)的？

法國(guó)海軍參謀長(zhǎng)沃茹爾之所以把中國(guó)拉出來當(dāng)靶子，本質(zhì)上就是想借中國(guó)的政治杠桿，去撬動(dòng)西方迫切需要的經(jīng)濟(jì)利益。

他的潛臺(tái)詞很清楚：中國(guó)你不能光靠跟伊朗的關(guān)系給自己開小灶，你得利用你作為伊朗最大金主的身份去施壓伊朗，讓伊朗把海峽對(duì)全世界、特別是對(duì)美西方敞開，不然你就是吃獨(dú)食，就是不負(fù)責(zé)任。

說穿了，法國(guó)就是想拿中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)做要挾，逼中國(guó)替美西方收拾中東爛攤子，然后功勞簿上寫的是歐洲人的名字。

更荒唐的是，這已經(jīng)不是西方第一次試圖把中國(guó)拖進(jìn)中東的渾水了，就在半個(gè)月前，特朗普已經(jīng)搞過這么一出，點(diǎn)名要求中國(guó)派兵去霍爾木茲海峽護(hù)航，還拿推遲中美峰會(huì)當(dāng)籌碼。

中國(guó)方面的態(tài)度一直很明確，誰放火誰滅火，誰闖禍誰收?qǐng)觥?/strong>

外交部發(fā)言人說過，霍爾木茲海峽緊張局勢(shì)的根源就是美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，各方應(yīng)該立即停止軍事行動(dòng)，避免局勢(shì)升級(jí)，通過對(duì)話協(xié)商解決問題才是正路。

中國(guó)不上這個(gè)當(dāng)，當(dāng)然是有道理的。

就算中國(guó)真聽了沃茹爾的話，派一支航母艦隊(duì)浩浩蕩蕩開進(jìn)波斯灣，法國(guó)和歐洲會(huì)鼓掌歡迎嗎？顯然不可能。

今天他們還嫌中國(guó)不出兵，明天就會(huì)換一副面孔，鋪天蓋地炒作中國(guó)軍事擴(kuò)張、中國(guó)威脅論，說中國(guó)在搞軍事投射、在中東搶地盤。

沃茹爾之流想要的從來就不是中國(guó)的軍事力量介入中東去搶奪歐洲的話語權(quán)，他們只想要中國(guó)乖乖聽話，用自己的政治資本替歐洲施壓伊朗，事成之后歐洲摘桃子。

風(fēng)險(xiǎn)中國(guó)扛，好處歐洲拿，天底下哪有這么便宜的事？

這套雙標(biāo)嘴臉，連路透社都看不下去了，4月1日路透社發(fā)了一篇分析，說中國(guó)雖然在能源上高度依賴霍爾木茲海峽，但人家早就把能源飯碗牢牢端在了自己手里，戰(zhàn)略儲(chǔ)備、陸上管線、多元供應(yīng)、電動(dòng)車替代，十幾年布局下來，現(xiàn)在就是戰(zhàn)略定力兌現(xiàn)的時(shí)候。

別人慌得底朝天，中國(guó)油輪正常過，國(guó)內(nèi)供應(yīng)不緊張、油價(jià)不暴漲，這不是運(yùn)氣好，是早十年就布好的局。

中國(guó)不缺國(guó)際責(zé)任擔(dān)當(dāng)，中國(guó)海軍常年在亞丁灣、索馬里海域執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，履行大國(guó)責(zé)任，為維護(hù)國(guó)際航道安全作出實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)。

之前還成功促成了沙特和伊朗復(fù)交，在中東外交上拿出了實(shí)打?qū)嵉某煽?jī)，但中國(guó)的做法從來不是像某些國(guó)家那樣動(dòng)輒武力介入、火上澆油，而是堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商、勸和促談。

沃茹爾說“對(duì)話不能解決一切問題”，這話從法國(guó)人口里說出來特別諷刺，法國(guó)連跟伊朗對(duì)話的渠道都找不著，憑什么指責(zé)中國(guó)靠對(duì)話解決問題？

法國(guó)與其隔空對(duì)中國(guó)喊話，不如回頭看看問題的根子在哪，火是美以點(diǎn)的，鍋是伊朗背的，憑什么讓一個(gè)根本沒參與沖突的國(guó)家去當(dāng)炮灰？

特朗普天天催盟友動(dòng)手，沒有一個(gè)敢上前，馬克龍想當(dāng)歐洲領(lǐng)袖，自己把戴高樂號(hào)航母開去霍爾木茲海峽不就完了？

躲在后方耍嘴炮，還想把中國(guó)拖進(jìn)戰(zhàn)火給歐洲當(dāng)擋箭牌、做槍使。

中國(guó)不吃道德綁架這一套，更不會(huì)替別人背鍋，誰放的火，誰自己滅，誰想當(dāng)老大，誰自己去扛雷。