來了，來了，她終于來了。

沒想到，拿遍視后大獎(jiǎng)、演啥像啥的孫儷，會(huì)在新劇《危險(xiǎn)關(guān)系》的造型上栽這么大跟頭。

新劇開播后，不少人奔著她的名氣追了好幾集，結(jié)果看著看著就沒意思了。

倒不是說演技上有啥大問題，只是這造型實(shí)在讓人沒法入戲，既然是演高知老師，怎么有一種濃濃的家庭婦女味呢。

孫儷向來不是靠顏值吃飯的演員，以往最厲害的就是氣質(zhì)拿捏，不管什么角色都能穩(wěn)穩(wěn)立住人設(shè)。

不管《甄嬛傳》里的甄嬛，還是《安家》里的房似錦，從宮廷劇的衣服和發(fā)飾，到現(xiàn)代劇的干練西裝配利落短發(fā)，她一向把握的很好，特別是把房似錦的說話做事干脆爽利，身上的拼勁演得活靈活現(xiàn)。

那時(shí)候大家都覺得，孫儷演什么像什么，天生就是吃演員這碗飯的，可這次《危險(xiǎn)關(guān)系》，真的讓所有人都跌破了眼鏡。

追完幾集，心里的疑惑就沒停過，這模樣真的是大學(xué)老師嗎。

鏡頭里的孫儷，一頭亂糟糟的短發(fā)，發(fā)尾還帶著毛躁感，活脫脫就是中年家庭婦女的日常狀態(tài)。

身上穿的衣服更讓人看不懂，松松垮垮的深色針織衫，完全沒版型，面料看著也廉價(jià)，貼在身上顯得整個(gè)人臃腫不堪，半分大學(xué)老師該有的知性和利落都沒有。

妝容更是可笑的不行，看著像是生了場病一樣，嘴唇?jīng)]有一點(diǎn)血色，眼神都是滿滿的疲憊感。

并且大部分時(shí)候，她站在講臺(tái)上講課，說話都是有氣無力的，和高知老師的自信不搭邊。

本以為只是造型拉胯，看久了才發(fā)現(xiàn)，問題遠(yuǎn)不止于此，男女主之間的CP感幾乎為零。

按理來說，男主吳慷仁的演技大家向來認(rèn)可，可他和孫儷站在一起，一點(diǎn)火花都沒見著，更像是各演各的，看得人滿臉懵，完全沒有說服力。

吳慷仁是從底層逆襲的影帝，也是演什么像什么的“戲拋臉”，按說和孫儷搭戲該是神仙打架，偏偏兩人氣場完全不合，站在一起就透著尷尬，就算有親密戲份，也沒有絲毫?xí)崦粮?，反而讓人覺得特別生硬。

高知人設(shè)從來不等于憔悴邋遢，大學(xué)老師可以簡約、可以樸素，但不能沒質(zhì)感，可以溫柔、可以脆弱，但不能沒精氣神。

角色造型本就該服務(wù)于人設(shè)，而不是為了刻意顛覆就亂做設(shè)計(jì)。

觀眾對高知角色的期待，是從容、有內(nèi)涵，不是一副被生活磨垮、毫無生氣的樣子。

孫儷想突破自己，擺脫“娘娘”標(biāo)簽，這份心意值得肯定，可造型設(shè)計(jì)確實(shí)踩了大雷，錯(cuò)把“破碎感”當(dāng)成“邋遢感”，把“生活化”做成了“沒質(zhì)感”。

以前看別的劇，高知角色的造型從來不是這樣，就像《何以笙簫默》里的唐嫣，演大學(xué)老師時(shí)全程白面無表情，根本看不出角色的復(fù)雜內(nèi)心，也沒有半點(diǎn)情緒起伏。

反觀這把這部劇里面，所謂的“斯文惡魔”的設(shè)立根本沒看出來，全靠臺(tái)詞硬凹“危險(xiǎn)”，觀眾本來期待雙主演技碰撞，結(jié)果變成孫儷一個(gè)人帶飛，吳慷仁全程拖后腿，這種反差實(shí)在讓人失望。

有觀眾直接吐槽，看吳慷仁演戲比看劇還煎熬，臺(tái)詞拉胯、表情僵硬，完全沒演技可言，白白浪費(fèi)了好題材和好搭檔。

其實(shí)說句實(shí)在話，這部劇的題材是反PUA，也是當(dāng)下很受關(guān)注的話題，本可以拍出深度，結(jié)果卻被編劇和演員毀了。

好好一部劇，硬生生被拍成了人人看不上的“爛片”，網(wǎng)友評論也出奇一致，大多都在吐槽劇情和演員。

該說不說，《危險(xiǎn)關(guān)系》就是典型的“一手好牌打得稀爛”，題材好、演員陣容也不差，結(jié)果因?yàn)閯”竞脱輪T的問題，徹底翻了車。

觀眾不是挑剔，是看夠了粗制濫造的劇，心里渴望的是有深度的作品，《危險(xiǎn)關(guān)系》的失敗，也給影視行業(yè)提了個(gè)醒，與其一味追求流量，不如沉下心好好打磨劇本，提升制作水平，才能拍出好劇，獲得大家的認(rèn)可。

孫儷這次可能真的盡力了，可惜沒能拯救這部劇，只希望后續(xù)的劇集能吸取教訓(xùn)，別再浪費(fèi)好演員和好題材了。

對此，大家有什么看法呢？

信息來源：發(fā)布者本人