這中東的局勢(shì)，就像是一鍋煮沸了的油，稍微掉進(jìn)去一滴水，都能炸得噼里啪啦。近日，特朗普突然放風(fēng)說(shuō)，即便霍爾木茲海峽被封鎖，美國(guó)也考慮撤軍。這話一出，估計(jì)連國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯和中央司令部司令庫(kù)柏都得嚇一跳，更別提那些指望著美國(guó)撐腰的海灣盟友了。這葫蘆里到底賣的什么藥？不妨剝開層層偽裝，看看這位“商業(yè)大亨”總統(tǒng)的真實(shí)算盤。

算盤一：向海灣“土豪”伸手要錢

打仗說(shuō)白了就是燒錢，這一個(gè)多月，美國(guó)在美伊對(duì)峙中的開銷可不是小數(shù)目，光是那幾艘航母戰(zhàn)斗群在地中海和阿拉伯海轉(zhuǎn)悠，每天的燃油、維護(hù)和人員開支粗略估算就得燒掉數(shù)百萬(wàn)美元。根據(jù)國(guó)防部官員在國(guó)會(huì)閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上披露的數(shù)據(jù)，美軍在對(duì)伊朗大規(guī)模軍事行動(dòng)頭6天的開銷超過(guò)了113億美元? 。

這一數(shù)字遠(yuǎn)高于此前智庫(kù)預(yù)測(cè)的“前100小時(shí)耗資37億美元”或每天耗資8.9億美元。一枚“愛國(guó)者”攔截彈的成本約380萬(wàn)美元，而伊朗發(fā)射的“沙赫德”無(wú)人機(jī)的成本僅數(shù)萬(wàn)美元。若美伊戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化，美軍消耗將急劇攀升，若沖突持續(xù)兩個(gè)月，總耗資在?400億至950億美元；若持續(xù)八周，總耗資將達(dá)到?2500億美元? 。

特朗普當(dāng)局已申請(qǐng)數(shù)千億美元的緊急撥款，以應(yīng)對(duì)后續(xù)支出 。一枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的價(jià)格大約為150萬(wàn)美元，美軍已發(fā)射了800多枚“戰(zhàn)斧，打出去幾枚，就是幾輛黃金堆成的跑車飛走了。特朗普可是恨不得把白宮的地毯都換成自己名字的商人，心里的小算盤打得噼啪響。

特朗普“心里不服”，憑什么美國(guó)在波斯灣“流血流汗”，海灣國(guó)家卻坐享其成，中東產(chǎn)油國(guó)一個(gè)個(gè)富得流油，石油賣得盆滿缽滿，現(xiàn)在該掏腰包了。“撤軍”風(fēng)聲好似一根無(wú)形的大棒，敲在海灣合作成員的頭上，想讓美國(guó)保護(hù)海灣盟友？行是行，但加盟費(fèi)、保護(hù)費(fèi)一分都不能少，看似“以退為進(jìn)”，實(shí)則逼著海灣“土豪”國(guó)家分擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用，以彌補(bǔ)美國(guó)財(cái)政窟窿。

算盤二：教訓(xùn)不聽話的歐洲“盟友”

把目光轉(zhuǎn)向北約那幫“老伙計(jì)”，特朗普對(duì)西班牙、法國(guó)、德國(guó)的冷漠態(tài)度早就積了一肚子火。美以聯(lián)軍在中東大打出手，特朗普呼吁歐洲盟友加入波斯灣護(hù)航行動(dòng)，但英法德等國(guó)要么婉拒，要么裝聾作啞，畢竟歐盟國(guó)家對(duì)中東石油的依賴性太強(qiáng)，不想得罪伊朗，只想在美伊之間左右逢源，悶聲發(fā)大財(cái)。

特朗普覺得這幫歐洲人簡(jiǎn)直是“白眼狼”，享受美國(guó)提供的安全“福利”，關(guān)鍵時(shí)刻卻掉鏈子?！俺奋姟钡耐{成了一把懸在歐洲人頭上的達(dá)摩克利斯之劍。潛臺(tái)詞很渭楚，盟友不幫助，美國(guó)就撤，到時(shí)候波斯灣亂成一鍋粥，油價(jià)飛漲，歐洲經(jīng)濟(jì)別想好過(guò)，“圍魏救趙”的招數(shù)旨在逼迫北約歐洲國(guó)家就范，要么出錢，要么出人，別想在這場(chǎng)“游戲”里當(dāng)免費(fèi)看客。

算盤三：給國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)人士一個(gè)“交待”

美伊戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)一月有余，美國(guó)后院起火，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒就像是一座噴發(fā)的火山，50多個(gè)州的民眾游行示威，高喊“不要戰(zhàn)爭(zhēng)”，特朗普的民意支持率像坐過(guò)山車一樣往下掉。一旦深陷“伊朗泥潭”，特朗普擔(dān)不起失控的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)年的越南、阿富汗和伊拉克都是前車之鑒，此外，連續(xù)的對(duì)伊空襲讓美軍的武器庫(kù)存壓力山大，有些型號(hào)的導(dǎo)彈已亮起了紅燈。

“撤軍”無(wú)非是找了一個(gè)“下臺(tái)階”的理由，特朗普還可以炫耀“伊朗就慫了”的政績(jī)，順便多喊幾句：“贏麻了”、“為和平而撤軍”、“核設(shè)施被摧毀”，既能安撫國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)人士，也能擺脫陷入長(zhǎng)期沖突的泥潭，還能緩解軍火庫(kù)的壓力，這就叫“全身而退”，順便撈個(gè)“和平締造者”的美名，這買賣劃算得很。

一切為了利益的“交易藝術(shù)”

歸根結(jié)底，這番“回轉(zhuǎn)心意”完美體現(xiàn)了特朗普一切為了利益、一切為了交易的執(zhí)念，國(guó)際關(guān)系對(duì)他而言不是什么復(fù)雜的地緣政治，而是一筆筆簡(jiǎn)單的生意。沒有永恒的敵人，也沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。今天可以劍拔弩張，明天可以握手言和，只要價(jià)格合適。特朗普的停火方案看似給和平一個(gè)機(jī)會(huì)，實(shí)則為了美國(guó)利益最大化。

不在乎“面子”，只在乎“里子”：錢、資源、盟友的服從、國(guó)內(nèi)的支持率。這種“交易型”的外交策略讓人覺得有些“不按常理出牌”，有些“無(wú)賴”，但符合特朗普行事的邏輯和精明，“撤軍”言論的背后是一連串精密的利益計(jì)算，一場(chǎng)為了錢、盟友和選票的“大戲”，至于這出戲最終會(huì)如何收?qǐng)?，網(wǎng)友拭目以待吧。

新經(jīng)濟(jì)哲學(xué)用“等價(jià)原理”或“等價(jià)效應(yīng)”解釋“交易的藝術(shù)”，除了解讀物的交易法則以外，還解讀人的交往執(zhí)念和性格。當(dāng)人們?cè)谡Z(yǔ)句中使用諸如“等同于”、“相似于”詞語(yǔ)時(shí)、在思維中應(yīng)用諸如“同質(zhì)化”、“現(xiàn)代化”、“美化或藝術(shù)化”的概念時(shí)，就自覺或不自覺地引用了新哲學(xué)的效應(yīng)原理，同質(zhì)化即同質(zhì)效應(yīng)，現(xiàn)代化即現(xiàn)代效應(yīng)，美化即美效應(yīng)，藝術(shù)化即藝術(shù)效應(yīng)。

特朗普是一位成功的商人和“交易型”總統(tǒng)，雖然對(duì)古典和馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不感興趣或知之甚少，但從個(gè)人行為特征來(lái)看，他非常精通經(jīng)濟(jì)“政冶化”或政治“經(jīng)濟(jì)化”的藝術(shù)，其“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”不在傳統(tǒng)學(xué)識(shí)范疇內(nèi)，屬于經(jīng)濟(jì)行為“政治化”或政治行為“經(jīng)濟(jì)化”，也就是“政治效應(yīng)”影響其經(jīng)濟(jì)行為，“經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”影響其政治行為。特朗普要讓歐洲國(guó)家分擔(dān)霍爾木茲海峽護(hù)航的費(fèi)用，讓海灣國(guó)家分?jǐn)偯绹?guó)在“第三次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”的費(fèi)用，其“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”可見一斑。