目前，美國(guó)共和黨在參議院以53比47占據(jù)多數(shù)。這意味著民主黨需要凈增四個(gè)席位才能扭轉(zhuǎn)控制權(quán)。他們的首要任務(wù)是保住現(xiàn)任議員的席位。目前，民主黨把持的三個(gè)席位正面臨潛在威脅，分別位于佐治亞州、密歇根州和新罕布什爾州。

對(duì)民主黨而言，好消息是他們近期在這三個(gè)州都曾贏得過(guò)參議院選舉，并且在特朗普時(shí)代的至少一次總統(tǒng)大選中拿下了這些州。因此，如果民主黨今年在這三場(chǎng)競(jìng)選中全部獲勝，外界也不會(huì)感到意外。

至于潛在的翻盤(pán)機(jī)會(huì)，民主黨目前似乎鎖定了六個(gè)目標(biāo)。緬因州參議員蘇珊·柯林斯是唯一一位在特朗普敗選州尋求連任的共和黨現(xiàn)任議員。她無(wú)疑是民主黨最明確的狙擊目標(biāo)——盡管她此前也曾面臨類(lèi)似處境并成功過(guò)關(guān)。

民主黨對(duì)北卡羅來(lái)納州也頗具信心。隨著共和黨籍參議員湯姆·蒂利斯宣布退休，民主黨認(rèn)為他們推薦的候選人——前州長(zhǎng)羅伊·庫(kù)珀具備強(qiáng)勁實(shí)力。

盡管北卡羅來(lái)納州在政治上一直競(jìng)爭(zhēng)激烈，但在特朗普時(shí)代的歷次總統(tǒng)和參議院選舉中，該州始終被共和黨收入囊中。不過(guò)，分析人士指出，民主黨同時(shí)拿下緬因州和北卡羅來(lái)納州的情景并非難以想象。

他們還需要再贏下兩個(gè)席位。而在其目標(biāo)清單上的另外四個(gè)州，政治色彩遠(yuǎn)比緬因州和北卡羅來(lái)納州更“紅”。

在俄亥俄州，前參議員謝羅德·布朗在兩年前以4個(gè)百分點(diǎn)的劣勢(shì)落敗后，正試圖奪回昔日席位。在阿拉斯加州，前民主黨籍眾議員瑪麗·佩爾托拉在2024年以3個(gè)百分點(diǎn)之差輸?shù)粼撝菸ㄒ坏谋娮h院席位后，目前正轉(zhuǎn)戰(zhàn)參議院。此外，民主黨在得克薩斯州推薦了州眾議員詹姆斯·塔拉里科為候選人，而艾奧瓦州的民主黨候選人則將由6月的初選決定。

民主黨面臨的核心困境在于，他們?cè)谶^(guò)去兩次中期選舉中于偏紅州取得的參議院勝利，幾乎全部歸功于現(xiàn)任議員。這些議員在特朗普時(shí)代引發(fā)政治極化之前，就已在選民中建立起深厚的政治基本盤(pán)。

具體而言，布朗、喬·特斯特和喬·曼欽都在2018年成功連任，盡管特朗普在前一次總統(tǒng)大選中以巨大優(yōu)勢(shì)拿下了這些州。但在同一場(chǎng)中期選舉中，民主黨也失去了在密蘇里州、印第安納州和北達(dá)科他州等深紅州的現(xiàn)任席位。

自那以后，全美的黨派分歧日益加深。特斯特和布朗在2024年尋求連任時(shí)雙雙敗北，而曼欽則放棄參選，并徹底退出了民主黨。時(shí)至今日，在特朗普2024年獲勝的州中，僅有亞利桑那州、佐治亞州、密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州仍有民主黨參議員任職。且在這些州中，特朗普的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)均未超過(guò)5個(gè)百分點(diǎn)。

回顧2018年和2022年的參議院選舉，在特朗普獲勝且沒(méi)有民主黨現(xiàn)任議員參選的州里，民主黨僅贏下了一場(chǎng)。2018年，克里斯滕·西內(nèi)瑪在亞利桑那州險(xiǎn)勝共和黨人瑪莎·麥克薩利。但需要注意的是，特朗普在2016年僅以微弱優(yōu)勢(shì)拿下該州，并在2020年輸?shù)袅诉@里。

在特朗普支持率更穩(wěn)固的州，無(wú)論是2018年還是2022年，都沒(méi)有任何非現(xiàn)任民主黨人贏得參議院選舉。這甚至包括那些民主黨自認(rèn)擁有強(qiáng)力候選人的選戰(zhàn)，例如2018年得克薩斯州的貝托·奧羅克和2022年俄亥俄州的蒂姆·瑞安。

對(duì)民主黨而言，底線非常明確：若想奪回參議院，他們必須在特朗普的重票倉(cāng)州取得突破，而這正是他們?cè)诮谥衅谶x舉中未能做到的。

在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)喬治·W·布什放棄了打高爾夫球。在當(dāng)前的伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，總統(tǒng)唐納德·特朗普并不打算效仿。他將自己偶爾的高爾夫之行，描述為緩解壓力的短暫喘息。

“這是一種放松方式，”他在接受采訪時(shí)表示，“稍微活動(dòng)一下，能讓你的大腦在幾個(gè)小時(shí)里暫時(shí)不去想那些繁雜的事務(wù)?！碧乩势章暦Q(chēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行一個(gè)月后，美國(guó)已經(jīng)“摧毀”了伊朗的軍事力量，并促使一個(gè)比前任“講理得多”且不那么“極端化”的新領(lǐng)導(dǎo)層走向臺(tái)前。

“我們做得非常好，”特朗普強(qiáng)調(diào)，“一切都即將結(jié)束。”美國(guó)民眾的生活正受到方方面面的沖擊。國(guó)土安全部的持續(xù)停擺，導(dǎo)致旅客在機(jī)場(chǎng)大排長(zhǎng)龍，車(chē)主們也不得不承受更高的汽油價(jià)格。在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中，已有13名美國(guó)軍人陣亡，另有兩人因非戰(zhàn)斗原因喪生。

對(duì)于那些制定政策的華盛頓政客來(lái)說(shuō)，他們的生活似乎并未受到明顯干擾。正是這些政客的作為——或在某些情況下的不作為——導(dǎo)致了普通美國(guó)人不得不默默承受決策帶來(lái)的重壓。

“國(guó)會(huì)向來(lái)遵循著一套截然不同的游戲規(guī)則，”哈爾表示，“民眾越是深思這一點(diǎn)，就會(huì)越發(fā)憤怒。這讓所有人都對(duì)整個(gè)華盛頓政治圈深?lèi)和唇^。”