俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到現(xiàn)在已經(jīng)是第五個(gè)年頭了，戰(zhàn)爭(zhēng)期間不管是俄軍還是烏軍裝備的坦克、火炮、裝甲車(chē)輛等都經(jīng)受了大量的消耗。

開(kāi)戰(zhàn)第一年，由于俄軍準(zhǔn)備不足、輕敵冒進(jìn)、倉(cāng)促行動(dòng)之類(lèi)的原因，導(dǎo)致大量的俄軍坦克、裝甲車(chē)、火炮等裝備被烏軍擊毀或繳獲。

因?yàn)闄C(jī)械故障被俄軍拋棄的T-80U和T-80BV型主戰(zhàn)坦克，這些裝備屬于丟了大臉的“閱兵部隊(duì)”近衛(wèi)坦克第四師

被烏軍繳獲的T-90A型坦克

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這些裝備的殘骸或者被繳獲的照片和視頻被大量放到互聯(lián)網(wǎng)上廣為宣發(fā)，于是簡(jiǎn)中自媒體上很快就充斥著諸如“俄軍潰敗啦，損失慘重啦，藥丸啦……”“紅場(chǎng)閱兵只有一輛T-34，俄軍坦克打光啦……”之類(lèi)的聲音。

紅場(chǎng)閱兵上的T-34-85坦克

為了夸大俄軍裝備的損失數(shù)量，烏克蘭和西方媒體的攝影師們往往會(huì)對(duì)著同一輛坦克的殘骸進(jìn)行不同角度的拍攝并宣稱(chēng)這是多輛被擊毀的俄軍坦克，或者干脆將己方被俄軍擊毀的蘇制坦克和裝甲車(chē)輛的殘骸上刷上“特別軍事行動(dòng)”的白色“Z”字來(lái)冒充被己方摧毀的俄軍裝備——反正開(kāi)戰(zhàn)的第一年，俄烏兩軍的裝備通用程度極高！

被擊毀的俄軍T-72BM型坦克

被擊毀的俄軍T-80U型坦克

但是，前線的烏軍官兵的感知顯然沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)上的烏友和西方媒體人那么樂(lè)觀，在開(kāi)戰(zhàn)前，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)以及腦子還算相對(duì)清醒理性的西方媒體對(duì)俄軍的一線坦克的保有總數(shù)的判斷一般為3000多輛。如今戰(zhàn)爭(zhēng)打到第五年了，西方情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)前線的俄軍坦克保有量卻普遍估計(jì)到7000輛以上了。光是坦克這一項(xiàng)，數(shù)量相比俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)翻了一倍都不止了，敢情仗越打越長(zhǎng)，戰(zhàn)場(chǎng)上的俄軍坦克反而越打越多了！

這還僅僅計(jì)算了俄烏戰(zhàn)場(chǎng)第一線的俄軍坦克數(shù)量，而不是俄軍坦克的總數(shù)，畢竟不處于俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的俄羅斯其他軍區(qū)的作戰(zhàn)部隊(duì)總還有坦克吧？后方的院校和訓(xùn)練基地也還有坦克吧？這么一合計(jì)，人家大毛的現(xiàn)役坦克數(shù)量已經(jīng)奔著俄烏開(kāi)戰(zhàn)前數(shù)量的三倍去了……

俄軍的裝甲車(chē)輛以及自行火炮的數(shù)量變化趨勢(shì)也基本和坦克數(shù)量變化趨勢(shì)差不太多，即前線保有總量是戰(zhàn)前保有總量的一倍有余，算上其它地區(qū)的數(shù)量，就是戰(zhàn)前總量的三倍左右。

怎么會(huì)出現(xiàn)這種簡(jiǎn)中烏友和大殖子們抓破腦袋都無(wú)法理解的抽象現(xiàn)象呢？

公平地講，在俄烏開(kāi)打的第一年，俄軍坦克和裝甲車(chē)輛等地面武器的損失巨大是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是這種損失是雙向的，俄軍有大量的坦克、裝甲車(chē)輛和自行火炮被烏軍摧毀或者被烏軍繳獲。相對(duì)的，烏軍同樣也有大量的坦克、裝甲車(chē)輛和自行火炮被俄軍摧毀和繳獲繳獲。

在俄軍坦克殘骸前“打卡”的烏克蘭平民

尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)初期俄軍快速占領(lǐng)赫爾松，以及后來(lái)攻占馬里烏波爾、別爾江斯克和北頓涅茨克雙子城的戰(zhàn)斗中，俄軍都摧毀和繳獲了為數(shù)不少的烏軍坦克裝甲車(chē)輛以及火炮裝備——比如T-64和T-72坦克、BMP-1和BMP-2步兵戰(zhàn)車(chē)、MT-LB裝甲車(chē)、包括2S1、2S3、2S5、2S7和2S19在內(nèi)的各種口徑自行火炮以及包括2A36、2A65在內(nèi)的各種口徑牽引火炮。

被擊毀的T-64BV型坦克

被俄軍繳獲的烏軍T-64坦克

由于俄烏兩邊過(guò)去是一家，所以那些比較完好的繳獲坦克等地面武器很快就被編入對(duì)方的部隊(duì)，也就是說(shuō)，俄烏兩軍損失的坦克被補(bǔ)充到對(duì)方的部隊(duì)里的情況是雙向的，并不是像某些大殖子認(rèn)為的那樣是俄軍單向的數(shù)量減少。

俄軍繳獲并使用的T-72M1型坦克（該坦克來(lái)自波蘭援助烏克蘭的軍援）

不過(guò)僅靠這個(gè)是不可能出現(xiàn)俄軍坦克數(shù)量成倍增加的，這種情況的出現(xiàn)，還要從上世紀(jì)九十年代初的一紙條約說(shuō)起。

上世紀(jì)八十年代末，隨著蘇東國(guó)家的政治發(fā)生劇烈變動(dòng)，處在內(nèi)外交困中的蘇聯(lián)對(duì)西方的態(tài)度已經(jīng)大幅度軟化，北約為了徹底結(jié)束在歐陸爆發(fā)高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)的可能，向已經(jīng)風(fēng)雨飄搖的華約提出簽訂條約，規(guī)制歐洲各國(guó)的常規(guī)地面武裝力量規(guī)模尤其是重裝備數(shù)量。而且為了忽悠蘇聯(lián)簽約，開(kāi)出了超出條約規(guī)定數(shù)量的北約各國(guó)武器裝備銷(xiāo)毀，但蘇聯(lián)可以將多余武器運(yùn)往亞洲部分封存這個(gè)“看起來(lái)很優(yōu)惠”的條件。很快到了1990年，內(nèi)外交困的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蝾H為爽快地帶領(lǐng)華約各國(guó)簽署了這個(gè)《歐洲常規(guī)武裝力量條約》。

不過(guò)等到條約落地的1992年，蘇聯(lián)已經(jīng)嘎嘣歇菜了。

在蘇聯(lián)時(shí)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制下，很多“老式”武器裝備實(shí)際上生產(chǎn)了很長(zhǎng)時(shí)間，比如T-55中型坦克的生產(chǎn)一直持續(xù)到了1985年，T-62中型坦克的生產(chǎn)持續(xù)到了1986年以后。

俄軍裝備的T-62BBD型坦克

也就是說(shuō)，按照《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，一些坦克和裝甲車(chē)輛幾乎是剛走下生產(chǎn)線沒(méi)多久就被封存了，在此后的幾十年里都躺在倉(cāng)庫(kù)里沒(méi)人管，形成了一個(gè)堪稱(chēng)是世界上最為龐大的預(yù)備兵器存量。即使經(jīng)過(guò)了一些銷(xiāo)毀和售賣(mài)，其大多數(shù)依然保留在了以俄羅斯為主的前蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)。

不僅俄羅斯，烏克蘭同樣是這筆龐大蘇聯(lián)遺產(chǎn)的主要擁有者之一，所以在2014年的東烏內(nèi)戰(zhàn)告一段落后，烏克蘭大量啟用了那些封存的重武器，并且對(duì)其中的相當(dāng)一部分進(jìn)行了升級(jí)改造，不僅建立了世界上規(guī)模最大的T-64型主戰(zhàn)坦克部隊(duì)，同時(shí)還改造和升級(jí)了一些T-72型主戰(zhàn)坦克和T-80型主戰(zhàn)坦克，使烏克蘭陸軍裝備的坦克數(shù)量達(dá)到了兩千七百多輛，這個(gè)數(shù)量和當(dāng)時(shí)西方情報(bào)機(jī)構(gòu)估計(jì)的俄軍現(xiàn)役坦克數(shù)量相差不多。

烏克蘭軍隊(duì)裝備的T64BV型主戰(zhàn)坦克

烏克蘭軍隊(duì)裝備的T80BV型主戰(zhàn)坦克

從2014年到2022年這八年時(shí)間里，烏克蘭軍隊(duì)使用這些重武器不斷蠶食頓涅茨克和盧甘斯克兩個(gè)“人民共和國(guó)”的控制區(qū)。在俄軍發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”前，烏軍的重裝部隊(duì)已經(jīng)沿頓盧兩個(gè)“人民共和國(guó)”的控制區(qū)展開(kāi)，準(zhǔn)備一舉切斷這兩個(gè)“人民共和國(guó)”與俄羅斯的陸地聯(lián)系了，甚至還有班排級(jí)規(guī)模的烏軍裝甲部隊(duì)為了抓捕頓涅茨克和盧甘斯克的武裝人員而入侵俄羅斯的領(lǐng)土并有至少兩次被俄軍炮火“團(tuán)滅”的戰(zhàn)例——當(dāng)然烏克蘭軍方對(duì)此矢口否認(rèn)。

這也是俄軍在三線陳兵后選擇先下手為強(qiáng)的重要原因之一。

而俄羅斯后來(lái)指責(zé)烏克蘭先違反《歐洲常規(guī)武裝力量條約》并以此作為自己退約的理由，從法理上竟然也是說(shuō)得過(guò)去的。

面對(duì)開(kāi)戰(zhàn)第一年的大量地面重型裝甲載具的損失，俄羅斯也很快想到了那些封存的預(yù)備兵器，而且抽象之處在于：僅從型號(hào)上說(shuō)，封存的那些重武器未必就比現(xiàn)役的型號(hào)性能差。比如戰(zhàn)爭(zhēng)第一年中前線俄軍還裝備著老式的T-72A型坦克，但啟封的預(yù)備重裝備里卻有更新的T-72B和T-80B以及T-80U型主戰(zhàn)坦克。

值得多說(shuō)一句的是：戰(zhàn)前俄羅斯裝甲部隊(duì)的“新坦克”的主要來(lái)源就是對(duì)封存的T-72B和T-80B這兩個(gè)半新不舊的坦克型號(hào)分別在下塔吉爾和鄂木斯克進(jìn)行翻新升級(jí)后重新命名的T-72B3型和T-80BVM型主戰(zhàn)坦克。只是直到戰(zhàn)爭(zhēng)第一年，這個(gè)翻新升級(jí)的效率一直很低罷了。

俄羅斯裝備的T-72B型主戰(zhàn)坦克

其實(shí)在這里本廠長(zhǎng)一點(diǎn)都不想稱(chēng)贊俄國(guó)人，恰恰相反還打算狠狠地黑他們幾下。比如說(shuō)，在2023年之前無(wú)論改造T-72B3型坦克還是T-80BVM坦克上裝備的“松樹(shù)”U炮長(zhǎng)晝夜觀瞄鏡都是白俄羅斯的明斯克光學(xué)儀器廠生產(chǎn)的，雖然白俄羅斯不可能斷貨，但一開(kāi)始也不愿意擴(kuò)產(chǎn)，況且就算擴(kuò)產(chǎn)，明斯克的產(chǎn)能天花板也不高。

直到普京親自過(guò)問(wèn)此事時(shí)，才被告知其實(shí)俄羅斯自己也能制造一種更加容易生產(chǎn)的簡(jiǎn)易熱像儀，雖然性能比白俄羅斯產(chǎn)的“松樹(shù)”U要略遜一籌，但好在可以直接給所有包括T-62，T-72和T-80在內(nèi)的翻新的坦克、BMP-1/2/3型步兵戰(zhàn)車(chē)、BMD-2/3/4型傘兵戰(zhàn)車(chē)以及BTR-70/80/82型輪式裝甲輸送車(chē)直接裝上。

普京得知此事后當(dāng)場(chǎng)就紅溫了：既然有這么好的東西，為什么不大量生產(chǎn)？

得到的回答是：因?yàn)楹蛧?guó)防部方面缺乏協(xié)調(diào)（沒(méi)給夠錢(qián)），導(dǎo)致沒(méi)有訂單，無(wú)法組織產(chǎn)能。

結(jié)果在普京直接命令下，國(guó)防部光速下了大量的訂單，這種簡(jiǎn)易熱像儀才開(kāi)始大量生產(chǎn)，才讓俄軍的坦克和裝甲車(chē)輛普遍具備了完整的夜間作戰(zhàn)能力。

在這之前，俄軍坦克夜間觀瞄主要靠“月亮”主動(dòng)紅外投線燈，不僅火控系統(tǒng)不能用（與火控不交聯(lián)），要炮長(zhǎng)靠簡(jiǎn)易瞄準(zhǔn)鏡手動(dòng)瞄準(zhǔn)，而且開(kāi)這個(gè)玩意晚上等于給紅外制導(dǎo)反坦克導(dǎo)彈當(dāng)靶子。不過(guò)由于當(dāng)時(shí)烏軍的坦克也裝備同樣的玩意兒，所以在2022年俄烏兩軍的坦克形成了早上五點(diǎn)開(kāi)打，晚上五點(diǎn)收兵的默契。

結(jié)果到了2022年9月底，烏軍“不講武德”地把少數(shù)配備有法國(guó)援助的熱像儀的T-64BV、T-64BM和T-80BVD型主戰(zhàn)坦克集中在一起投入扎盧日內(nèi)指揮的哈爾科夫大反攻，成功將俄軍一線陣地一波捅穿，造成了讓俄軍丟了大臉的哈爾科夫大潰退。

直到俄軍坦克大量裝備普京親自特批投產(chǎn)的簡(jiǎn)易熱像儀后，烏軍在2023年的在扎波羅熱大反攻試圖如法炮制哈爾科夫大反攻的成功經(jīng)驗(yàn)時(shí)驚訝地發(fā)現(xiàn)“哈爾科夫”模式不管用了，烏軍裝甲部隊(duì)在堅(jiān)固的俄軍筑壘地域防線面前被撞得頭破血流，而諸如德制的豹-2型主戰(zhàn)坦克、美制的M1A1艾布拉姆斯型主戰(zhàn)坦克、M2A2型布雷德利步兵戰(zhàn)車(chē)、英制的挑戰(zhàn)者2型主戰(zhàn)坦克、瑞典制CV90型步兵戰(zhàn)車(chē)，法制AMX-10RC型輪式坦克殲擊車(chē)等西方裝備就是在這次大反攻中被俄方大量摧毀和繳獲的。

被俄軍摧毀的烏軍豹2A6坦克和M2A2步兵戰(zhàn)車(chē)

被俄軍摧毀的M1A1主戰(zhàn)坦克

當(dāng)然了，烏軍從東歐國(guó)家獲得的T-72A、T-72M1、T-72M3CZ、M84A和PT91型主戰(zhàn)坦克以及原本裝備的T-64和T-80系列坦克在這場(chǎng)大反攻中的損失更大，大量的俄軍將損壞的烏軍坦克裝甲車(chē)輛拖回己方陣地進(jìn)行維修的視頻開(kāi)始在國(guó)外社媒平臺(tái)上出現(xiàn)——

T-72A型坦主戰(zhàn)坦克

T-72M3CZ主戰(zhàn)坦克

M84A型主戰(zhàn)坦克

PT-91型主戰(zhàn)坦克

依靠啟封封存裝備以及修復(fù)戰(zhàn)場(chǎng)繳獲裝備，俄軍在短時(shí)間內(nèi)獲得了大量地面重裝備的補(bǔ)充，除了補(bǔ)充前線原有的裝甲單位外，還能組建全新的動(dòng)員坦克團(tuán)和機(jī)械化步兵團(tuán)，依靠這些裝甲單位在前線戰(zhàn)場(chǎng)形成了對(duì)烏軍的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，逐步獲得了前線的戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。

另外，蘇系坦克具有西方坦克所不具備的高度通用性和可維修性，即便在戰(zhàn)場(chǎng)上被打壞、打攤，只要彈藥不發(fā)生“飛腦袋”式的殉爆，只要能被回收回來(lái)，修復(fù)難度也不大。在俄烏前線大量被打壞的坦克裝甲車(chē)輛就是這樣被反復(fù)修復(fù)的。

在謝爾久科夫的軍改失敗后，俄軍各部恢復(fù)了蘇聯(lián)時(shí)代的前線修理連的編制，使得俄軍可以在前線修復(fù)大多數(shù)回收乃至繳獲的坦克和裝甲車(chē)輛，損壞比較嚴(yán)重的則運(yùn)往后方修理廠，或維修或淪為器官捐獻(xiàn)者，甚至有彈藥殉爆、炮塔飛掉的坦克，在后方重新修好再回到前線的記錄。

正在維修的俄軍T-72BM型坦克

說(shuō)實(shí)在的，網(wǎng)絡(luò)上那些烏克蘭無(wú)人機(jī)摧毀俄軍坦克的視頻，反而變相肯定了俄軍前線維修連的能力，畢竟自殺穿越機(jī)的戰(zhàn)斗部也就一個(gè)RPG火箭彈或者SPG-9無(wú)后坐力炮彈的彈頭，在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上不乏有被命中數(shù)十發(fā)也沒(méi)有完全摧毀的坦克，甚至有炮塔上插滿(mǎn)了自殺式穿越機(jī)返回己方陣地的俄軍坦克。

另外，蘇聯(lián)時(shí)期的一個(gè)工程學(xué)優(yōu)點(diǎn)也幫了大忙，就是T-64/72/80三個(gè)系列坦克的炮塔和車(chē)體具有相當(dāng)好的通用性。通俗一點(diǎn)地說(shuō)，你一旦有一輛炮塔受損嚴(yán)重?zé)o法修復(fù)的T-64BV形坦克和一輛發(fā)動(dòng)機(jī)報(bào)銷(xiāo)了修不好的T-80BV型坦克，那你很容易把它倆合二為一，搞出一輛字面意思上的“混搭”坦克，然后讓它就地重新開(kāi)上戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)然反過(guò)來(lái)也可以。在后方的修理廠，把一輛庫(kù)存或繳獲的T-80UD的炮塔扣到T-80B的底盤(pán)上，攢出一輛“混搭”版的“準(zhǔn)T-80UB”坦克。

實(shí)際上，在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，甚至出現(xiàn)過(guò)在T-72底盤(pán)上扣T-80炮塔，或者T-80底盤(pán)上扣T-72炮塔的“嫁接”坦克，雖然這些“混搭坦克”的性能未必好，但能用是沒(méi)問(wèn)題的，而對(duì)于那些年齡已經(jīng)40歲上下的“老兵”來(lái)說(shuō)，能發(fā)揮這把余熱也已經(jīng)足夠了。

按照俄軍的說(shuō)法，95%的回收坦克——包括己方戰(zhàn)損的和繳獲自烏軍的，算上這種“拆了東墻補(bǔ)西墻”的搞法，都在前線或后方得到了修復(fù)或者再利用，于是俄軍控制戰(zhàn)場(chǎng)的次數(shù)越多（這點(diǎn)我們從雙方交換尸體中就可見(jiàn)一斑，經(jīng)常是俄方用上千具烏軍尸體換烏方幾十具俄軍尸體，可見(jiàn)戰(zhàn)斗結(jié)束后誰(shuí)控制戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候多），俄軍在前線保有的坦克和裝甲車(chē)輛也就越打越多。

另外，俄國(guó)人還有玩得更“花”的，比如在T-54/55/62等老式坦克的底盤(pán)上裝一門(mén)57毫米S-60高炮或者ZSU-23雙管高炮，使之成為簡(jiǎn)易自行高炮或者火力支援車(chē)的，或者直接把BMP-2M的炮塔裝到T-62上，現(xiàn)攢一輛BMPT-62出來(lái)。

T-55坦克底盤(pán)上安裝一門(mén)57毫米S-60高射炮

除了坦克之外，更多的“面條蘿卜”，也就是MT-LB型裝甲牽引/輸送車(chē)也被各種簡(jiǎn)易改造，裝上包括但不限于ZSU-23雙管高炮，57毫米S-60高炮和100毫米MT-12牽引反坦克炮等等等等，變成簡(jiǎn)易自行火力支援戰(zhàn)車(chē)，鼓搗出一片勃勃生機(jī)萬(wàn)物競(jìng)發(fā)的場(chǎng)面來(lái)。

安裝ZSU-23雙管高炮的MT-LB裝甲車(chē)

扣上了2M3型雙聯(lián)裝25毫米艦炮的MT-LB裝甲車(chē)

安裝MT-12反坦克炮的MT-LB裝甲車(chē)

基于斯拉夫大區(qū)的優(yōu)秀匹配機(jī)制，俄羅斯軍工做的事情其實(shí)烏克蘭軍工也在做，但是俄羅斯存量更多而且是后發(fā)的一方，自然就占有更大的優(yōu)勢(shì)。而烏軍原本存量就不如俄軍，再加上后方的修理工廠經(jīng)常因?yàn)槌粤硕碥姷摹翱趶健?、“匕首”之?lèi)的導(dǎo)彈打擊而造成無(wú)規(guī)則間歇性停產(chǎn)，再加上前線修理部隊(duì)24小時(shí)暴露在俄軍自殺式無(wú)人機(jī)的威脅之下而無(wú)法進(jìn)行前線裝備的維修，往往幾架自殺式無(wú)人機(jī)能把戰(zhàn)損的烏軍坦克連同修理人員一并“送走”，這些都嚴(yán)重制約了烏軍方面的裝備修理能力。

所以從2023年到現(xiàn)在，從巴赫穆特（俄羅斯稱(chēng)阿爾喬莫夫斯克）到扎波羅熱，再到馬林卡，恰索夫亞爾，“紐約”鎮(zhèn)，南頓涅茨克，以及庫(kù)皮揚(yáng)斯克，沃爾昌斯克以及波克羅夫斯克（紅軍城），包括烏軍反攻庫(kù)爾斯克，由于最后戰(zhàn)場(chǎng)皆由俄軍控制，因此俄軍的戰(zhàn)損可以通過(guò)回收和繳獲加以彌補(bǔ)，烏軍的損失則只好找北約“爹地”們?cè)偃ヒ?，可是這年頭，地主家也沒(méi)有余糧了……

當(dāng)然俄羅斯軍工的槽點(diǎn)和烏克蘭比起來(lái)也是大哥別笑二哥，在這里本廠長(zhǎng)還要再吐槽一遍俄軍開(kāi)戰(zhàn)前的“準(zhǔn)備工作”。在戰(zhàn)爭(zhēng)第一年，俄羅斯下塔吉爾坦克廠全新制造的T-90M型主戰(zhàn)坦克和使用T-90型坦克底盤(pán)的BMPT型重型火力支援戰(zhàn)車(chē)往高里估也只各有五六十輛，而這些坦克也不是集中部署，而是為了在全國(guó)各地的閱兵式上滿(mǎn)足觀眾的需求，像撒胡椒面一樣分散在各個(gè)軍區(qū)的各個(gè)集團(tuán)軍的各個(gè)師旅團(tuán)里。即使是那些“閱兵樣板部隊(duì)”，每支部隊(duì)的新銳地面裝備比如T-90M坦克和BMPT火力支援戰(zhàn)車(chē)都只有個(gè)位數(shù)，完全無(wú)法形成集團(tuán)戰(zhàn)力在關(guān)鍵位置上實(shí)現(xiàn)突破的能力。

T-90M主戰(zhàn)坦克

生產(chǎn)線上的T-90M主戰(zhàn)坦克

至于在之前吹得天花亂墜的諸如T-14型“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克，T-15型“阿瑪塔”重型步兵戰(zhàn)車(chē)，“庫(kù)爾干人”型步兵戰(zhàn)車(chē)和裝甲輸送車(chē)，“回旋鏢”型輪式步兵戰(zhàn)車(chē)，“聯(lián)盟”自行火炮等等等等新銳重型地面裝甲裝備則一個(gè)都沒(méi)法上戰(zhàn)場(chǎng)派用場(chǎng)。

T-14型“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克

但是話(huà)說(shuō)回來(lái)，在一個(gè)擺爛的世界里，有點(diǎn)出息的就是贏家。隨著俄羅斯的軍工動(dòng)員的深入，其的地面武器增量也逐漸進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)體制，俄羅斯現(xiàn)在能做到每年增加300輛左右全新制造的T-90M型坦克，以及數(shù)量更多一些的翻新版T-72B3和T-80BVM型坦克，六十到八十輛的BMPT型火力支援戰(zhàn)車(chē)，再加上新造的BMP-3型步兵戰(zhàn)車(chē)和翻新升級(jí)的BMP-2M型步兵戰(zhàn)車(chē)加起來(lái)至少也有三百輛，這個(gè)增量就是現(xiàn)在的東大都自嘆不如（畢竟東大沒(méi)有那么多庫(kù)存可以翻新），是當(dāng)之無(wú)愧的藍(lán)星第一地面武器增量。

俄軍新出廠的T-72B3型主戰(zhàn)坦克

放眼到整個(gè)俄羅斯軍工，海軍方面還能做到水面艦艇和潛艇的建造起碼沒(méi)斷檔——雖然水面艦艇普遍都是小型導(dǎo)彈艦之類(lèi)的“小卡拉米”，空天軍每月能至少增加蘇-35S型戰(zhàn)斗機(jī)、蘇-34M型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)和蘇-30SM型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)各兩架以上，這種?？毡鞯脑隽吭谒{(lán)星上僅次于還在狂“下餃子”的東大。

即使處在高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，俄羅斯軍工也還在向緬甸、阿爾及利亞、印度和“集體安全條約組織”國(guó)家出售武器，某種程度上也堪稱(chēng)是歷史第二頂點(diǎn)了，也就比當(dāng)年的“百億補(bǔ)貼勛多多”時(shí)期的到處“大撒幣”略有不如。

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)即將打到第五個(gè)年頭了，俄羅斯軍工的存量還沒(méi)有完全釋放出來(lái)，增量明顯還沒(méi)有達(dá)到頂點(diǎn)，所以它并沒(méi)有多少立即停止戰(zhàn)爭(zhēng)的意愿。畢竟對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)因?yàn)閼?zhàn)時(shí)狀態(tài)已經(jīng)有些過(guò)熱，銀行存款利率漲到18%，房貸利率漲到20%而且還在漲的大國(guó)來(lái)說(shuō)，在這種過(guò)熱狀態(tài)下軍隊(duì)與民眾的想法，尤其是軍隊(duì)上層的想法，決策層想要讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)戛然而止反而是做不到的，甚至可能危險(xiǎn)的，所以只要武器存量還夠，增量也沒(méi)到頂，戰(zhàn)場(chǎng)上的人員傷亡和裝備損失可控，民眾生活受到的影響可控，參軍人員的戰(zhàn)斗熱情依然高漲，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就能打下去。

雖然戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，但戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)就會(huì)遵循戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)有的法則，直到參戰(zhàn)的一方或者雙方都無(wú)法在軍事上繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它才有可能走向結(jié)束。

最后柿某實(shí)在是想感嘆一下，簡(jiǎn)中網(wǎng)絡(luò)世界簡(jiǎn)直就是一個(gè)和現(xiàn)實(shí)幾乎沒(méi)有關(guān)系的賽博平行空間，可能是因?yàn)樵谀抢锊还苷f(shuō)什么都成本極低，你不用擔(dān)心真有人從手機(jī)屏幕里鉆出來(lái)把你揍一頓。所以這個(gè)賽博空間里的抽象程度經(jīng)常超乎正常人的想象，甚至在烏克蘭人的社交平臺(tái)上也打不出簡(jiǎn)中世界里的“烏軍大捷”來(lái)。換句話(huà)說(shuō)，簡(jiǎn)中烏友嘴巴里的“烏軍”和現(xiàn)實(shí)中的烏軍是完全風(fēng)馬牛不相及的兩支部隊(duì)——

說(shuō)到底，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)離我們很遠(yuǎn)的局部戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)官方對(duì)其持中立立場(chǎng)，作為一個(gè)正常的中國(guó)人是沒(méi)有理由把自己代入進(jìn)去的。但是簡(jiǎn)中平臺(tái)里就有這樣一群人，虛空制造出一場(chǎng)場(chǎng)賽博烏軍大捷，甚至他們還真就不知道烏軍在哪些方面有出色表現(xiàn)，卻一個(gè)勁地為烏克蘭吶喊，仿佛自己的音量能改變什么似的。它們到底想要表達(dá)什么立場(chǎng)，相信諸位心里自有答案……