在出境旅游這一塊兒，中國敢說第二，就沒人敢稱第一。

“超級旅游消費國”的稱號不是蓋的，光是2024一整年，出境旅游的人次就突破了1.23億。

甭管多小眾的國度，只要有人的地方，大概率就有中國游客。

剛開始還只是相鄰的越南和日韓這么做，沒想到現(xiàn)在就連歐洲國家也紛紛效仿。

“特別標語”的出現(xiàn)，讓無數(shù)中國游客大呼“無法接受”。

很多人心里直犯嘀咕，這到底是對我們“旅游大戶”的貼心關(guān)照，還是在明晃晃地搞“針對”？

早在前幾年，前往德國旅游的中國游客應(yīng)該能夠發(fā)現(xiàn)，在德國的一些旅游景點，博物館或者商場等場所。

2024年中國游客在德過夜數(shù)達183萬人次，同比增長40.5%，法蘭克福、慕尼黑、黑森林等熱門目的地的酒店及民宿預(yù)訂量持續(xù)攀升。

部分景觀民宿更是成為網(wǎng)紅打卡地，拉動住宿消費增長。

但因為出現(xiàn)這些標語后，不少人紛紛取消前往德國的旅游，改定其他目的地，本以為去了其他國家就不會有這種例外了。

結(jié)果，我們還是想的太美好了。

鄰國先行

不去德國之后，我們就改行最近的幾個國家，其中大多數(shù)是越南、日本、韓國這些鄰國。

畢竟地緣相近，每年去這些國家的中國游客，占了出境總?cè)舜蔚慕话?。剛開始去的標語，走的都是貼心路線。

這些標語不刺眼，也不刻意，純粹是為了方便中國游客，那會兒沒人覺得反感，反而覺得被重視。

但變化，是從一些不專業(yè)的標語開始的。

2023年初，韓國仁川機場為中國入境游客設(shè)置專用通道，卻把“入國者”錯寫成“入國子”，引發(fā)中韓兩國網(wǎng)友爭議。

韓國教授直言，公共場合出現(xiàn)這樣的錯誤，顏面掃地，也讓中國游客覺得不被尊重。

更讓人不舒服的是，有些鄰國的標語，慢慢變了味。

英區(qū)跟進

不少商家直接用普通紙張打印，隨意張貼，顯得十分敷衍。

標語內(nèi)容高度統(tǒng)一，多為行為約束類提醒。

常見的有請勿大聲喧嘩、請排好隊、請勿觸摸展品、請勿隨意落座。

不少中國游客在英國拍到這類標語，發(fā)布到社交平臺引發(fā)共鳴，大家普遍表示，遵守規(guī)則沒問題，但無法接受這種針對性標注。

2024年中國游客在英國人均消費位居各國游客前列，當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)、零售業(yè)高度依賴中國游客帶來的營收。

一邊享受著中國游客的消費紅利，一邊卻不尊重游客，這次是不滿的起點。

功利心態(tài)

隨著越來越多的國家這樣做，很多人都在疑惑，難道真的是因為中國游客的素質(zhì)問題嗎？

其實不然，這背后藏著更復(fù)雜的原因。

可這么多年過去，中國游客的素質(zhì)已經(jīng)有了質(zhì)的提升，這些個別現(xiàn)象，早已不能代表整體。

無論是韓國仁川機場的錯別字，還是德國時裝店的“八大禁止”，本質(zhì)上都是服務(wù)不到位的表現(xiàn)。

他們只想著賺中國游客的錢，卻不愿意花心思了解中國游客的需求，不愿意尊重中國游客的感受。

還有一個重要原因，就是跟風(fēng)心理。

他們覺得，既然韓國能這么做，自己也可以，卻沒想到，這種不負責(zé)任的跟風(fēng)，會引發(fā)更大的爭議。

有人可能會說，景區(qū)設(shè)置提示標語是很正常的事，沒必要上綱上線?？烧５奶崾?，應(yīng)該是面向所有游客，而不是只針對某一個國家的游客。

官方回應(yīng)

隨著網(wǎng)上越來越多的抵制，面對中國游客的不滿和全網(wǎng)的爭議，德國和韓國的官方，也先后做出了回應(yīng)。

德國方面的回應(yīng)，更是讓人失望。

可如果真的是為了方便，為什么不同時設(shè)置其他國家語言的標語？

更讓人無奈的是，還有一些德國網(wǎng)友，不僅不理解中國游客的不滿，反而在網(wǎng)上留言，說中國游客“玻璃心”“太敏感”。

這種無視他人感受的言論，進一步加劇了矛盾，也讓中國游客對德國的好感度，降到了冰點。

無論怎樣，對于中國游客來說，我們出國也要繼續(xù)提升自身的素質(zhì)。

但同時，我們也有權(quán)利要求被尊重，如果遇到不公正的待遇，也應(yīng)該勇敢地站出來，維護自己的合法權(quán)益。

未來，隨著中國游客消費力的持續(xù)提升，各國會越來越重視中國游客的感受。