當(dāng)年為“挺臺(tái)獨(dú)”砸鍋賣鐵，如今經(jīng)濟(jì)崩盤求大陸原諒不成，東歐小國(guó)立陶宛轉(zhuǎn)頭翻出一張五年前的“舊賬單”，找賴清德“要錢”。他們的算盤能打響嗎？

近日，立陶宛總統(tǒng)的外交顧問(wèn)阿斯塔·斯凱斯吉里特公開攤牌，說(shuō)他們已經(jīng)給臺(tái)北送去了一份“經(jīng)濟(jì)合作行動(dòng)計(jì)劃”，核心就一句：按照2021年答應(yīng)好的12億美元投資，給我們打錢，并增加投資！

這個(gè)人口不到300萬(wàn)、卻擠著23個(gè)政黨的東歐小國(guó)，2021年腦子一熱，不顧中國(guó)大陸的強(qiáng)烈反對(duì)和反復(fù)警告，公然允許臺(tái)當(dāng)局掛上所謂“臺(tái)灣代表處”的牌子。

這個(gè)舉動(dòng)嚴(yán)重違反了一個(gè)中國(guó)原則，直接導(dǎo)致中立關(guān)系斷崖式降級(jí)，兩國(guó)貿(mào)易往來(lái)幾乎凍結(jié)。

立陶宛為什么敢這么干？真為了什么“民主價(jià)值同盟”嗎？別天真了。說(shuō)白了，就是當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的蔡英文當(dāng)局開出了一張極具誘惑力的“支票”。

看看這張支票上都寫了什么：采購(gòu)數(shù)萬(wàn)噸立陶宛小麥；設(shè)立2億美元的中東歐投資基金，投向半導(dǎo)體、激光等高科技領(lǐng)域；提供10億美元的信貸額度；最夸張的是，承諾投資高達(dá)25億歐元，在立陶宛建5座半導(dǎo)體工廠，要把它打造成“歐洲芯片中心”。

對(duì)于一個(gè)人口僅280萬(wàn)、經(jīng)濟(jì)體量有限的東歐小國(guó)來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直是“天上掉下個(gè)金餡餅”。

于是，立陶宛就拿著這張“支票”，賭上了和中國(guó)的關(guān)系。結(jié)果呢？五年過(guò)去了，餅沒(méi)吃到，反而噎著了。

除了少量小麥采購(gòu)和一筆千萬(wàn)美元級(jí)別的小額投資勉強(qiáng)算數(shù)，那些動(dòng)輒數(shù)億、數(shù)十億的大餅，基本都停留在承諾里。芯片工廠沒(méi)了下文，投資基金推進(jìn)緩慢，信貸額度更是鏡花水月。

立陶宛這才恍然：自己可能被“忽悠”了。這場(chǎng)由政治投機(jī)開始，如今陷入一地雞毛的鬧劇，終于到了算總賬的時(shí)候。

現(xiàn)在立陶宛反過(guò)來(lái)催債，暴露了雙方最尷尬的一面。

對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局而言，當(dāng)年的許諾本就是“金元外交”的工具，目的是用金錢換取一個(gè)突破性的“國(guó)際存在感”。

所謂“臺(tái)灣代表處”的牌子一掛，政治宣傳目的就達(dá)到了一大半。至于后續(xù)真金白銀的投入？島內(nèi)經(jīng)濟(jì)就那么大盤子，還要到處撒錢買“友誼”，哪能輕易兌現(xiàn)。

更何況，這種投資明顯不劃算，把寶貴的半導(dǎo)體產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到遠(yuǎn)在東歐、供應(yīng)鏈不完善、市場(chǎng)狹小的立陶宛，臺(tái)灣地區(qū)的企業(yè)自己都沒(méi)動(dòng)力。

而對(duì)立陶宛來(lái)說(shuō)，這就是一場(chǎng)血虧的買賣。政治上的沖動(dòng)，換來(lái)了經(jīng)濟(jì)上的實(shí)實(shí)在在的損失。

中立關(guān)系惡化后，中國(guó)大陸這個(gè)龐大市場(chǎng)的大門對(duì)它關(guān)上了一半。貿(mào)易數(shù)據(jù)下滑，中歐班列繞開立陶宛，許多跨國(guó)企業(yè)為了不失去中國(guó)市場(chǎng)，不得不調(diào)整供應(yīng)鏈，減少在立陶宛的業(yè)務(wù)。

用他們自己媒體的話說(shuō)，國(guó)家品牌和商業(yè)環(huán)境都受到了“重創(chuàng)”。

而立陶宛原本指望的“西方獎(jiǎng)賞”也大打折扣。

歐盟雖然在口頭上表示支持，甚至在世貿(mào)組織幫立陶宛起訴中國(guó)，但這場(chǎng)訴訟最終也在2024年悄無(wú)聲息地撤了。

美國(guó)除了口頭表?yè)P(yáng)和一些小額軍事合作，實(shí)質(zhì)性的、能填飽立陶宛國(guó)庫(kù)的大規(guī)模投資并未到來(lái)。當(dāng)初幻想的“左右逢源”，變成了“左右打臉”。

值得注意的是，立陶宛這次討債的姿態(tài)，也很有意思，充滿了內(nèi)部矛盾的色彩。

一方面，以總理魯吉涅內(nèi)為代表的部分政府官員，已經(jīng)公開承認(rèn)當(dāng)年的決定是個(gè)“戰(zhàn)略錯(cuò)誤”，表示希望修復(fù)對(duì)華關(guān)系，回到正常軌道。這顯然是看到了實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)損失后，務(wù)實(shí)的反思。

但另一方面，總統(tǒng)瑙塞達(dá)及其團(tuán)隊(duì)?wèi)B(tài)度卻更加強(qiáng)硬。一邊說(shuō)著“尊重一個(gè)中國(guó)原則”，一邊又拒絕徹底糾正錯(cuò)誤，甚至還繼續(xù)向臺(tái)當(dāng)局伸手要錢。

這種矛盾表態(tài)，反映了立陶宛國(guó)內(nèi)政治的混亂。一個(gè)小國(guó)，注冊(cè)政黨多達(dá)二十幾個(gè)，外交政策很容易成為國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)的籌碼和短期投機(jī)的工具。

總統(tǒng)和總理的“不一致”，或許正是在演一場(chǎng)雙簧：對(duì)華釋放緩和信號(hào)以爭(zhēng)取實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)對(duì)臺(tái)施壓榨取剩余價(jià)值，試圖在兩邊都撈一點(diǎn)好處。

現(xiàn)在，壓力全到賴清德這邊了。蔡英文當(dāng)年揮金如土撒出去的承諾，現(xiàn)在成了燙手山芋。民進(jìn)黨當(dāng)局還會(huì)不會(huì)掏錢？可能性極低。

現(xiàn)在是賴清德當(dāng)家，他面臨島內(nèi)選舉的巨大壓力，經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題一大堆。凱子外交國(guó)民黨等反對(duì)黨早就把蔡英文時(shí)期的這種“”批得體無(wú)完膚，稱之為“賣臺(tái)”。

如果賴清德此時(shí)還拿出巨資去填立陶宛這個(gè)無(wú)底洞，無(wú)異于“政治自殺”。他更可能的選擇是“裝傻”，用一些無(wú)關(guān)痛癢的小項(xiàng)目敷衍了事，或者干脆拖延不辦。

那么，立陶宛會(huì)幡然醒悟嗎？

經(jīng)濟(jì)的壓力會(huì)倒逼政治理性。越來(lái)越多的立陶宛商人和民眾已經(jīng)感受到對(duì)華關(guān)系惡化的痛。

最新民調(diào)顯示，近六成立陶宛民眾支持將“臺(tái)灣代表處”改名為“臺(tái)北代表處”，這就是民意轉(zhuǎn)向的清晰信號(hào)。

當(dāng)從臺(tái)當(dāng)局那里再也榨不出什么油水，而與中國(guó)交惡的成本日益凸顯時(shí)，立陶宛政府真正的“務(wù)實(shí)派”可能會(huì)占據(jù)上風(fēng)。關(guān)閉或更名那個(gè)代表處，將是它向中國(guó)展示誠(chéng)意、換取關(guān)系回暖的第一步。

大陸的立場(chǎng)始終是清晰、堅(jiān)定且一致的。外交部發(fā)言人早已把話挑明：立陶宛若真想改善關(guān)系，就必須“將承諾轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，糾正錯(cuò)誤”。

這個(gè)“實(shí)際行動(dòng)”的核心，就是徹底消除其與臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行官方往來(lái)的任何形式。中國(guó)大陸有足夠的戰(zhàn)略定力和市場(chǎng)魅力。

立陶宛的這場(chǎng)鬧劇，實(shí)際上給其他還在觀望、想打“臺(tái)灣牌”的歐洲小國(guó)上了一堂生動(dòng)的教育課：挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，或許能換來(lái)一時(shí)掌聲，但最終一定會(huì)付出沉重的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，而且所謂的“合作伙伴”開的空頭支票，根本靠不住。

說(shuō)到底，立陶宛拿著舊賬單上門討債，討來(lái)的不是真金白銀，而是自己當(dāng)年戰(zhàn)略短視的一地雞毛，以及民進(jìn)黨當(dāng)局“金元外交”虛偽本質(zhì)的又一次暴露。

在一個(gè)中國(guó)原則這座不可逾越的大山面前，所有蠅營(yíng)狗茍的政治交易和金錢勾兌，最終都只會(huì)是竹籃打水一場(chǎng)空。立陶宛是時(shí)候做出清醒的選擇了。