近日，賀女士將一輛小車(chē)停放在南寧市同和華彩美地小區(qū)A區(qū)商鋪前，被一棵大王椰子樹(shù)掉落的大型羽狀復(fù)葉砸壞后擋風(fēng)玻璃，維修花了900元。她認(rèn)為涉事小區(qū)的物管方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，但遭拒。

3月26日下午，大王椰子樹(shù)上張貼有“落葉危險(xiǎn) 禁止停車(chē)”的告示。南國(guó)早報(bào)全媒體記者 盧荻攝

3月26日下午，南國(guó)早報(bào)全媒體記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，賀女士停車(chē)的位置兩側(cè)各有一棵高十幾米的大王椰子樹(shù)，樹(shù)旁現(xiàn)場(chǎng)擺放有錐桶進(jìn)行圍擋，小區(qū)物管方在樹(shù)上張貼有“落葉危險(xiǎn) 禁止停車(chē)”的提示。

賀女士小車(chē)的后擋風(fēng)玻璃被砸壞。受訪者供圖

賀女士稱(chēng)，3月17日，她將小車(chē)停放在此處時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)并無(wú)禁止停車(chē)的提示，也未設(shè)置任何圍擋。約一小時(shí)后，她接到通知稱(chēng)車(chē)被砸了，趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，一片大王椰子樹(shù)的大型羽狀復(fù)葉掉落，砸裂了車(chē)后擋風(fēng)玻璃，裂痕較長(zhǎng)。次日，她將車(chē)送修，共花了900元維修費(fèi)。

賀女士稱(chēng)，肇事的是這片羽狀復(fù)葉。受訪者供圖

“我咨詢過(guò)園林綠化部門(mén)，涉事的大王椰子樹(shù)由同和華彩美地小區(qū)物管負(fù)責(zé)管理?！辟R女士說(shuō)，此前已有附近居民反映該處大王椰子樹(shù)存在安全隱患，但小區(qū)物管未及時(shí)處置。事發(fā)后，物管才張貼禁止停車(chē)告示。她認(rèn)為，作為樹(shù)木管理方，小區(qū)物管應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。不過(guò)，她多次與物管溝通，物管均表示與其無(wú)關(guān)。

賀女士小車(chē)的維修單。南國(guó)早報(bào)全媒體記者 盧荻攝

26日，該小區(qū)物管方南寧舜鑫物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人鄧先生回應(yīng)稱(chēng)，該處商鋪門(mén)前并未規(guī)劃停車(chē)位，也未提供收費(fèi)停車(chē)服務(wù)。早在2月3日，物管方已拉設(shè)警戒帶、擺放錐桶，明確禁止在此區(qū)域停車(chē)。事發(fā)后，物管人員到現(xiàn)場(chǎng)查看，發(fā)現(xiàn)賀女士將錐桶移開(kāi)后駛?cè)胪７牛瑢儆谶`規(guī)亂停。此外，物管已于今年1月對(duì)涉事大王椰子樹(shù)進(jìn)行修剪。因此，此事系賀女士個(gè)人違規(guī)停車(chē)行為所致，物管無(wú)需擔(dān)責(zé)。

北京德恒（南寧）律師事務(wù)所律師周福冬分析認(rèn)為，此事適用于過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。小區(qū)物管作為樹(shù)木管理人，需舉證已盡管護(hù)、警示義務(wù)才能免責(zé)。此外，雙方就事發(fā)時(shí)是否設(shè)有警示標(biāo)識(shí)各執(zhí)一詞，因此舉證情況將直接影響責(zé)任認(rèn)定。同時(shí)，車(chē)主在非規(guī)劃車(chē)位違規(guī)停車(chē)，自身存在過(guò)錯(cuò)，可減輕物管賠償責(zé)任。建議雙方協(xié)商分擔(dān)900元維修費(fèi)；若協(xié)商不成，可起訴由法院結(jié)合證據(jù)劃分過(guò)錯(cuò)，綜合認(rèn)定各方責(zé)任。

（來(lái)源：南國(guó)早報(bào)客戶端）