“我們正在與本地區(qū)重要國(guó)家創(chuàng)建一些新的同盟，對(duì)付共同的伊朗威脅。”

3月31日晚，內(nèi)塔尼亞胡站在鏡頭前，語(yǔ)氣篤定，神采奕奕。他先是盤(pán)點(diǎn)了一通對(duì)伊朗的“戰(zhàn)果”——核計(jì)劃、導(dǎo)彈、基礎(chǔ)設(shè)施、安全部隊(duì)、領(lǐng)導(dǎo)層，挨個(gè)點(diǎn)名，像在念一份成績(jī)單。接著話鋒一轉(zhuǎn)，拋出這個(gè)“新同盟”的概念。

聽(tīng)起來(lái)挺唬人。

但你得琢磨一下，這位以色列總理為啥挑這時(shí)候說(shuō)這番話？

先看背景。4月1日，這條新聞從北京發(fā)出來(lái)的時(shí)候，距離內(nèi)塔尼亞胡講話剛過(guò)去幾個(gè)小時(shí)。時(shí)間點(diǎn)耐人尋味——有以色列媒體分析認(rèn)為，這很可能是為“美國(guó)可能結(jié)束對(duì)伊朗戰(zhàn)事”做的輿論鋪墊。換句話說(shuō)，仗打到這個(gè)份上，該亮出來(lái)的“成果”得提前擺上桌，該組建的“朋友圈”得趕緊掛牌。

可問(wèn)題來(lái)了：這個(gè)“新同盟”到底是誰(shuí)？

內(nèi)塔尼亞胡沒(méi)點(diǎn)名。沒(méi)點(diǎn)名，就有意思了。

過(guò)去幾年，以色列跟阿拉伯國(guó)家的關(guān)系在“亞伯拉罕協(xié)議”框架下走得越來(lái)越近。阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥、蘇丹，這些曾經(jīng)跟以色列勢(shì)不兩立的國(guó)家，如今在伊朗問(wèn)題上站到了同一條戰(zhàn)壕里。再加上沙特，雖然官方還沒(méi)正式建交，但私底下的安全合作早就不是秘密。

所以這個(gè)“新同盟”，大概率指向的就是這些阿拉伯國(guó)家——再加上美國(guó)在后面撐腰，形成一個(gè)以“反伊朗”為共同底色的地區(qū)聯(lián)盟。

聽(tīng)起來(lái)挺宏大，但你仔細(xì)品：這個(gè)聯(lián)盟的核心邏輯是什么？

是“共同威脅”。不是共同價(jià)值觀，不是共同發(fā)展愿景，更不是區(qū)域一體化的長(zhǎng)期規(guī)劃。說(shuō)白了，是“敵人的敵人就是朋友”的老套路。

這種聯(lián)盟有一個(gè)致命弱點(diǎn)——伊朗一旦變天，或者美國(guó)一旦戰(zhàn)略收縮，它立馬就會(huì)松動(dòng)。因?yàn)樗牡鼗皇切湃危强謶帧?/strong>

內(nèi)塔尼亞胡在演講里還提到了一件事：以色列在加沙、敘利亞、黎巴嫩境內(nèi)建立了廣泛的“緩沖區(qū)”。這話翻譯一下就是——不管國(guó)際社會(huì)怎么說(shuō)，該占的地我占了，該劃的線我劃了。

這就引出了更深一層的本質(zhì)：所謂的“新同盟”，本質(zhì)上是在為以色列在中東的“安全秩序”尋找合法性。不是靠聯(lián)合國(guó)，不是靠和平協(xié)議，而是靠“我們幾個(gè)說(shuō)了算”的軍事同盟，把伊朗擋在外面，把既成事實(shí)坐實(shí)。

但這種做法能持續(xù)多久？

你看歷史就知道，中東從來(lái)不缺“臨時(shí)同盟”。當(dāng)年對(duì)抗納賽爾的巴格達(dá)條約，后來(lái)對(duì)抗蘇聯(lián)的中央條約組織，哪一個(gè)不是轟轟烈烈開(kāi)場(chǎng)，最后悄無(wú)聲息散伙？為什么？因?yàn)闆](méi)有經(jīng)濟(jì)融合、沒(méi)有民間往來(lái)、沒(méi)有長(zhǎng)遠(yuǎn)利益捆綁，光靠“我們都不喜歡那個(gè)人”撐不了太久。

內(nèi)塔尼亞胡是個(gè)精明人，他不會(huì)不懂這個(gè)道理。但他現(xiàn)在需要的是眼前能拿得出手的政治資產(chǎn)——無(wú)論是應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)司法改革的壓力，還是為下一輪選舉鋪路，一個(gè)“以色列主導(dǎo)的地區(qū)同盟”都是個(gè)好故事。

說(shuō)到底，這盤(pán)棋真正的主角從來(lái)不是內(nèi)塔尼亞胡，也不是伊朗，而是美國(guó)。沒(méi)有美國(guó)的軍事承諾和情報(bào)共享，這個(gè)“新同盟”就是個(gè)空架子。而美國(guó)現(xiàn)在最缺的，恰恰是長(zhǎng)期戰(zhàn)略的確定性。

所以，別被“新同盟”這個(gè)詞唬住了。中東還是那個(gè)中東，棋局還是那盤(pán)棋局。變的是措辭，不變的是利益博弈。至于這個(gè)同盟能走多遠(yuǎn)，先看看美國(guó)大選之后的風(fēng)向再說(shuō)吧。

畢竟，在變局面前，話可以先說(shuō)，棋得慢慢下。