多家外媒近日披露，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思的股票經(jīng)紀(jì)人曾在美以對(duì)伊朗展開(kāi)軍事行動(dòng)前，試圖為這位政府要員大額買入一只重倉(cāng)軍工企業(yè)的防務(wù)ETF（交易所交易基金），其持倉(cāng)包括雷神技術(shù)公司（RTX）、洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼等軍工巨頭。

△英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

盡管這筆交易最終并未成交，但英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》指出，僅這一嘗試本身，就足以引發(fā)巨大爭(zhēng)議：當(dāng)五角大樓正籌劃軍事行動(dòng)時(shí)，防長(zhǎng)身邊的人卻在研究如何押注“防務(wù)受益資產(chǎn)”。美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)站（Axios）則直言，神秘的交易模式，正伴隨美國(guó)一步步走向戰(zhàn)爭(zhēng)。

△《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

《華爾街日?qǐng)?bào)》梳理發(fā)現(xiàn)，本屆美國(guó)政府上任以來(lái)，從關(guān)稅政策急轉(zhuǎn)彎，到針對(duì)委內(nèi)瑞拉、伊朗的軍事行動(dòng)，再到總統(tǒng)表態(tài)引發(fā)的市場(chǎng)劇烈波動(dòng)，幾乎每逢重大消息落地前，市場(chǎng)上都會(huì)出現(xiàn)時(shí)間點(diǎn)極其精準(zhǔn)的異常交易。

發(fā)帖前夕異動(dòng) 數(shù)億資金隱秘交易

3月23日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交平臺(tái)發(fā)文稱，將推遲對(duì)伊朗電力設(shè)施的打擊。消息發(fā)布后，油價(jià)迅速下跌，股指期貨走高。但《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，就在這條帖文發(fā)布前約15分鐘，原油期貨和標(biāo)普500期貨市場(chǎng)突然異常放量：美東時(shí)間上午6:49至6:51的短短兩分鐘內(nèi)，布倫特原油和西得克薩斯中質(zhì)原油期貨的成交額超過(guò)7.6億美元，而當(dāng)時(shí)并無(wú)公開(kāi)消息能解釋這一異動(dòng)。

△數(shù)據(jù)來(lái)源：雅虎財(cái)經(jīng)；制表：阿克西奧斯新聞網(wǎng)站（Axios）

阿克西奧斯新聞網(wǎng)站也提到，在沒(méi)有明顯公開(kāi)利好或利空信號(hào)的情況下，約5.8億美元原油期貨突然涌入市場(chǎng)，距離美國(guó)總統(tǒng)宣布“暫緩打擊”僅16分鐘。

異動(dòng)屢見(jiàn)不鮮 次次精準(zhǔn)踩點(diǎn)

△美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)站報(bào)道截圖

類似情況并非第一次。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體梳理：

今年2月28日美以對(duì)伊朗展開(kāi)軍事打擊前，加密預(yù)測(cè)市場(chǎng)Polymarket上一批賬戶已提前押注“美國(guó)即將對(duì)伊朗動(dòng)武”，事后獲利約120萬(wàn)美元；今年1月2日，美國(guó)針對(duì)委內(nèi)瑞拉展開(kāi)軍事行動(dòng)前，一名匿名交易者已在預(yù)測(cè)市場(chǎng)押注委內(nèi)瑞拉“1月底前變動(dòng)”，最終以約3.4萬(wàn)美元獲利40多萬(wàn)美元。美國(guó)國(guó)土安全部長(zhǎng)馬林同樣卷入公開(kāi)爭(zhēng)議，批評(píng)指出馬林擔(dān)任聯(lián)邦參議員期間，曾在美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉采取行動(dòng)前幾天買入雪佛龍、RTX等能源和軍工股，被質(zhì)疑是否借助敏感政策信息提前布局、從戰(zhàn)事相關(guān)波動(dòng)中獲利。再往前，2025年4月，特朗普突然宣布暫停“解放日關(guān)稅”前，與追蹤標(biāo)普500指數(shù)的熱門ETF相關(guān)的SPY短期期權(quán)市場(chǎng)，也曾出現(xiàn)大筆看漲押注。

一次可以說(shuō)是巧合，幾次連在一起，就很難不讓人追問(wèn)：究竟是誰(shuí)，總能在重大決策前精準(zhǔn)下注？

白宮否認(rèn)“內(nèi)幕交易” 多家監(jiān)管機(jī)構(gòu)靜默

路透社在回顧本屆美國(guó)政府上任以來(lái)多次重大政策轉(zhuǎn)向時(shí)指出，這些交易的時(shí)間點(diǎn)和規(guī)模都“值得審查”，因?yàn)檫@可能意味著，有人在公開(kāi)消息發(fā)布前就已掌握政府內(nèi)部信息。

△路透社報(bào)道截圖

加州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)院研究?jī)?nèi)幕交易的專家安德魯·維爾斯坦對(duì)路透社直言，這些案例“看起來(lái)高度可疑”，其模式很像“政府官員及其朋友進(jìn)行知情交易”時(shí)會(huì)出現(xiàn)的樣子。

前美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)執(zhí)法主管戈?duì)柭脖硎?，這類交易通常會(huì)引起監(jiān)管部門關(guān)注。

針對(duì)相關(guān)質(zhì)疑，白宮副新聞發(fā)言人庫(kù)什·德賽回應(yīng)稱，美國(guó)聯(lián)邦政府雇員受到倫理規(guī)則約束，禁止利用非公開(kāi)信息牟利，任何在缺乏證據(jù)情況下作出的影射，都是“毫無(wú)根據(jù)且不負(fù)責(zé)任的”。而美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)（CFTC）僅表示正持續(xù)監(jiān)測(cè)異常交易。美國(guó)證交會(huì)（SEC）拒絕置評(píng)，司法部也未對(duì)相關(guān)質(zhì)疑進(jìn)行回應(yīng)。

資本借機(jī)牟利 堪比“叛國(guó)”

即便沒(méi)有直接證據(jù)，疑云也未消散。阿克西奧斯新聞網(wǎng)站的評(píng)論更尖銳：

當(dāng)美以伊沖突推高普通美國(guó)人的生活成本時(shí)，“少數(shù)人似乎正在明目張膽地從中獲利”。

該網(wǎng)站的報(bào)道認(rèn)為，這種景象構(gòu)成強(qiáng)烈反諷——本屆政府上臺(tái)靠抨擊“體制偏袒權(quán)貴”起家，如今圍繞其重大決策，卻不斷浮現(xiàn)出只有少數(shù)人能提前下注、提前套現(xiàn)的影子。

△諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼近日發(fā)文

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼近日發(fā)文直言，自己非常想知道，究竟是誰(shuí)在美國(guó)總統(tǒng)發(fā)布相關(guān)帖文前完成了那些交易：是直接知情的人，還是向知情者付費(fèi)買消息的億萬(wàn)富翁和交易員？

保羅·克魯格曼在文中稱，企業(yè)高管或其身邊人利用機(jī)密信息為自己牟利，這叫內(nèi)幕交易；但如果掌握國(guó)家安全機(jī)密的人——例如提前知道是否要轟炸另一個(gè)國(guó)家——利用這類信息謀利，那么這種行為就不只是內(nèi)幕交易，而應(yīng)被稱為“叛國(guó)”。

△諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼近日發(fā)文

克魯格曼進(jìn)一步提出一個(gè)令人不安的問(wèn)題：內(nèi)幕交易獲利的可能性，是否反過(guò)來(lái)影響了政策本身？換句話說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的決策，是否正在部分淪為市場(chǎng)操縱的工具，而不是服務(wù)于國(guó)家利益？

（央視新聞）