美以針對伊朗的戰(zhàn)爭，是越來越不好打了。仗打了一個多月了，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，現(xiàn)在只完成所有作戰(zhàn)目標(biāo)的一半，局勢卻還在進(jìn)一步升級。

空襲沒能達(dá)到所要的效果，特朗普也打算和伊朗展開和談，大批增兵進(jìn)入中東地區(qū)，就是其以戰(zhàn)促談的策略。面對美以持續(xù)的壓力，伊朗方面并沒有屈服的意思，而是用導(dǎo)彈反擊和最后通牒的方式，表達(dá)自己抵抗到底的意志。

而隨著美軍在中東地區(qū)的兵力突破到5萬人，發(fā)生地面戰(zhàn)的可能性越來越大，部分海灣國家也正在敦促特朗普批準(zhǔn)發(fā)起地面戰(zhàn)。

是繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)爭，還是就此偃旗息鼓？雙方都在博弈之中。

我們先看看伊朗方面的動作。

3月30日，伊朗發(fā)起自開戰(zhàn)以來的第87輪反擊行動，美以多個軍事目標(biāo)被擊中。根據(jù)伊朗方面的報道，一架美軍的F-16和一架MQ-9死神無人機(jī)被擊落。

同時，為了報復(fù)美以空襲伊斯法罕理工大學(xué)和伊朗科技大學(xué)，伊朗強(qiáng)烈要求美國就其襲擊伊朗大學(xué)一事限期進(jìn)行譴責(zé)，否則，伊朗將把中東地區(qū)和美國有關(guān)的大學(xué)列為合法的打擊目標(biāo)。

按照伊朗方面事先公布的打擊范圍，涵蓋了卡塔爾、阿聯(lián)酋、約旦等數(shù)個中東國家的10多所大學(xué)。

據(jù)分析，美以之所以空襲伊朗的大學(xué)，可能是懷疑伊朗在這些高校里面存在與軍工有關(guān)的研究，這包括了導(dǎo)彈、核材料等方面的研究。3月28日，美以空襲伊朗科技大學(xué)時，該校著名的導(dǎo)彈專家在空襲中身亡。

顯然，美以的目的，就是從學(xué)校方面開始，打斷伊朗進(jìn)行相關(guān)軍工研究的可能性。

在這些你來我往的對攻中，我們可以感受到，雙方現(xiàn)在實(shí)際上都到了一個臨界點(diǎn)。

對于美以來說，現(xiàn)在最糾結(jié)的，就是要不要發(fā)起地面戰(zhàn)。

我們知道，對于美軍來說，一直以來都有一個最大的關(guān)鍵點(diǎn)，那就是地面戰(zhàn)。對于是否最終打地面戰(zhàn)，美軍一直是比較謹(jǐn)慎的。

自從發(fā)起海灣戰(zhàn)爭并取得極大的收益以來，美軍一度對地面戰(zhàn)充滿了極大的自信心。但是在阿富汗戰(zhàn)爭的數(shù)年里，美軍并沒有從那里的地面戰(zhàn)中獲取應(yīng)有的成功。相反，美軍最終不得不以不光彩的方式撤離了阿富汗。

所以，現(xiàn)在美軍對打地面戰(zhàn)，已經(jīng)沒有了此前的迷之自信了。尤其是對上現(xiàn)在已經(jīng)是拼死和美以對抗的伊朗，美軍根本沒有必勝的把握。

但是現(xiàn)在，僅靠空襲，已經(jīng)不能達(dá)成美以要在伊朗實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)了。要不然，內(nèi)塔尼亞胡也不會說只完成了作戰(zhàn)目標(biāo)的一半。

這意味著，美以要想實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭的最終目標(biāo)，地面戰(zhàn)已經(jīng)是最后也是必要的選項(xiàng)了，除非美國想半途而廢。

雖然美國國防部已經(jīng)制定了地面戰(zhàn)的計(jì)劃，而且把地面戰(zhàn)的時間限制在了2到4周，但特朗普依然還沒有批準(zhǔn)這樣的計(jì)劃。

這說明，是否打地面戰(zhàn)，特朗普是持謹(jǐn)慎態(tài)度的�？梢哉f，現(xiàn)在的美國，處于兩難之中。

盡管如此，美軍依然在做打地面戰(zhàn)的準(zhǔn)備，已經(jīng)向中東地區(qū)派出了主要是由特種兵組成的作戰(zhàn)部隊(duì)。

目前，美軍在中東地區(qū)的兵力部署，已經(jīng)達(dá)到了5萬人的規(guī)模，里面也包括第82空降師的數(shù)千軍人。

表面上看，5萬人，可是不少了。但這里面許多兵力并不是為地面戰(zhàn)做準(zhǔn)備的，許多兵力的部署只能夠保證美軍在中東地區(qū)基本的軍事存在。

要想和伊朗打數(shù)周的地面戰(zhàn)，美軍還需要朝中東地區(qū)大規(guī)模增兵。

但是，如果美國把作戰(zhàn)的目標(biāo)僅限于伊朗的石油出口樞紐哈爾克島的話，目前美軍的兵力勉強(qiáng)夠用，打下哈爾克島，理論上應(yīng)該是沒有問題的，但打下之后能不能守著，才是問題。

包括伊朗封鎖霍爾木茲海峽的主要軍事基地拉臘克島在內(nèi)的地區(qū)，都在美軍的攻擊目標(biāo)之內(nèi)，面臨的問題也和哈爾克島一樣。

主要的原因，這些島嶼離伊朗本土太近。如果美軍占領(lǐng)了這些島嶼，那么就面臨著伊朗導(dǎo)彈、無人機(jī)，尤其是地面火炮的覆蓋性打擊。

對于美軍來說，占領(lǐng)伊朗的一個島不是問題，能不能守著，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)阻斷伊朗石油出口，打通霍爾木茲海峽，才是最大的問題。

如果這兩個目標(biāo)實(shí)現(xiàn)不了，自然就意味著地面戰(zhàn)的失敗。

除非，美軍孤注一擲，擴(kuò)大在伊朗的地面戰(zhàn)規(guī)模，派遣更多的兵力進(jìn)入伊朗本土作戰(zhàn)。但這樣的話，又有可能在伊朗陷入阿富汗式的困境。

美國困境是現(xiàn)實(shí)的，但海灣國家顯然是等不及了。因?yàn)槭軕?zhàn)爭的波及，伊朗的導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊給這些國家造成了巨大的損失。

對于這些國家來說，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭不可能的話，最好的選擇就是美軍對伊朗打地面戰(zhàn)了。

不過，特朗普最新的發(fā)言，可能會讓這些海灣國家失望了。特朗普剛剛表示，即便是霍爾木茲海峽依然被封鎖，美國也希望結(jié)束戰(zhàn)爭。

現(xiàn)在，針對伊朗的戰(zhàn)爭，已經(jīng)進(jìn)入了一個十字路口，何去何從，就看各方的政治智慧了。