“聲音是我們的名片，不能被AI隨意克?。　苯?，呂艷婷（哪吒配音）、谷江山、邊江等數(shù)十位配音演員集體發(fā)聲，抵制未經(jīng)授權(quán)用其聲音進行AI訓(xùn)練和合成。

案件回顧

配音演員們發(fā)現(xiàn)，一些AI公司未經(jīng)許可，使用其配音作品訓(xùn)練AI模型，生成高度模仿其聲音特點的合成音，用于有聲書、短視頻等商業(yè)用途。此前，全國首例AI聲音侵權(quán)案已判賠25萬元。演員們聯(lián)合發(fā)布倡議，要求相關(guān)方停止侵權(quán)，并呼吁在合同中明確“禁止授權(quán)AI使用”條款。

知識產(chǎn)權(quán)核心點

1、聲音受《民法典》保護：自然人的聲音權(quán)益參照肖像權(quán)保護。未經(jīng)許可使用、模仿、合成他人聲音，若具有可識別性（能讓公眾聯(lián)想到特定自然人），即構(gòu)成侵權(quán)。

2、“非商用”不是免責理由：即使AI公司聲稱“僅供學(xué)習(xí)交流”，只要其模型被用于商業(yè)用途或?qū)?quán)利人造成損害，仍可能構(gòu)成侵權(quán)。北京互聯(lián)網(wǎng)法院已明確：AI生成聲音具有可識別性，構(gòu)成對聲音權(quán)益的侵害。

案件警示

聲音工作者應(yīng)在合同中明確約定“禁止用于AI訓(xùn)練”；普通用戶使用AI配音工具時，也要注意授權(quán)來源，避免侵權(quán)。

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。