近日，淄博市淄川區(qū)人民法院機關速裁團隊秉持快速、貼心、公正的解紛準則，成功化解一起圖書買賣合同糾紛，以柔性調(diào)解破解剛性矛盾，切實實現(xiàn)案結事了人和，充分彰顯速裁審判高效便民的優(yōu)勢。

該案源于長期圖書供貨產(chǎn)生的尾款糾紛。原告長期向被告供應圖書，后因被告公司財務人員離職，導致87000元貨款尾款未能及時結清。原告多次協(xié)商無果后，將被告公司及其一人股東訴至法院，要求公司支付貨款，并由股東承擔連帶清償責任。

庭審時，原告因部分送貨單缺失、不少單據(jù)無被告工作人員簽字，訴請金額僅依據(jù)自行統(tǒng)計的送貨明細表核算；被告則以案涉貨款未對賬為由拒不認可，雙方各執(zhí)一詞，審理工作難以推進。

對此，承辦法官仔細梳理案情、逐一核對證據(jù)，精準把握爭議焦點。針對原告證據(jù)存在瑕疵的問題，法官全面核查雙方長期形成的交易習慣，還原真實供貨與欠款事實；同時向二被告釋明，原告提交的證據(jù)雖有不完善之處，但已能相互印證，達到欠款事實存在的高度蓋然性。法官還重點圍繞一人有限公司的股東責任法律規(guī)定，細致開展釋法明理，向二被告明晰企業(yè)與股東的法律邊界與風險。

庭審結束后，為最大限度彌合雙方分歧，承辦法官聯(lián)合法官助理、調(diào)解員先后多輪組織調(diào)解磋商。從最初20000元的協(xié)商基礎，逐步達成40000元、70000元的溝通共識。最終，在法官、法官助理及調(diào)解員的共同努力下，原告顧及多年業(yè)務合作關系自愿作出讓步，二被告也充分認清法律責任，同意當庭一次性支付貨款70000元，雙方當場履行完畢，糾紛得到圓滿化解。

本案以調(diào)解方式高效辦結，既讓當事人免去冗長訴訟程序，幫助原告及時回籠資金、緩解經(jīng)營壓力，也通過以案釋法，清晰明確了一人有限公司股東的法律責任，為各類經(jīng)營主體規(guī)范經(jīng)營、防范法律風險提供了生動參考。

下一步，淄川法院速裁團隊將持續(xù)堅守高效便民理念，聚焦涉企糾紛化解，靈活運用柔性調(diào)解手段，快速穩(wěn)妥處理各類商事矛盾，不斷提升審判質(zhì)效與司法服務水平，為優(yōu)化法治化營商環(huán)境、護航企業(yè)健康發(fā)展提供堅實有力的司法保障。

（大眾新聞·山東法制報 王均生 通訊員 劉奕瑤）

來源：大眾新聞·山東法制報