本文是“燃燒的島群”第1530篇原創(chuàng)文章，作者：阿登的苦林。

作者簡介：阿登的苦林，山東人，喜歡二戰(zhàn)及冷戰(zhàn)軍事，尤其是太平洋戰(zhàn)爭、蘇德戰(zhàn)爭和冷戰(zhàn)武器裝備，曾在“空軍之翼”等網(wǎng)站發(fā)表過若干文章。

正文共約8000字，配圖18幅，閱讀需要16分鐘， 2026年3月31日首發(fā)。

按：本文編譯自外文雜志。編譯本文并不表示贊同原作者觀點(diǎn)或證實(shí)文章內(nèi)容，僅供讀者參考。配圖有改動。

圖1.蘇聯(lián)海軍M-98號潛艇，屬小型近海潛艇

二戰(zhàn)爆發(fā)前夕，蘇聯(lián)海軍擁有世界上規(guī)模最大的潛艇部隊(duì)，單就數(shù)量而言，其大致是美國海軍的兩倍，更幾乎是納粹德國海軍的四倍。然而，蘇聯(lián)海軍潛艇部隊(duì)面臨的挑戰(zhàn)卻相當(dāng)嚴(yán)苛：由于地理位置的限制，其很難前出公海大洋爭奪制海權(quán)。蘇聯(lián)只有兩個通往公海的出?？?，但無論是北極還是遠(yuǎn)東，都無法提供建立完整海軍基地設(shè)施所必需的條件。剩下的只有黑海和波羅的海兩處封閉海域。蘇聯(lián)海軍認(rèn)為，戰(zhàn)爭爆發(fā)后，他們將能夠攻擊位于這些海域的敵交通線。

1941年6月22日，蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)，世界上規(guī)模最大的潛艇部隊(duì)投入了第二次世界大戰(zhàn)。當(dāng)時，蘇聯(lián)海軍裝備有218艘潛艇，分屬四大艦隊(duì)（波羅的海艦隊(duì)、黑海艦隊(duì)、北方艦隊(duì)和太平洋艦隊(duì)）。蘇聯(lián)海軍的這些潛艇主要是現(xiàn)代化的近程和中程潛艇，遠(yuǎn)洋型潛艇僅有寥寥數(shù)艘。戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)總共建造了57艘潛艇，其中遠(yuǎn)洋和近海潛艇的比例幾乎相當(dāng)。蘇聯(lián)潛艇在戰(zhàn)爭中共擊沉160艘敵船，總噸位約40萬噸（容積噸，下同），自身損失109艘潛艇，戰(zhàn)損比約為1.5∶1。

圖2.衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間，黑海艦隊(duì)出海執(zhí)行任務(wù)的水面艦艇與潛艇，攝于1942年

總的來看，蘇聯(lián)潛艇在二戰(zhàn)中的表現(xiàn)只能用“慘淡”來形容，當(dāng)然這可以歸咎于諸多因素，這些因素幾乎涵蓋了海軍規(guī)劃與作戰(zhàn)的各個方面。其中，有兩個因素最為關(guān)鍵：首先，蘇聯(lián)海軍戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變影響了潛艇部隊(duì)的規(guī)劃與建設(shè)；其次，戰(zhàn)爭初期蘇軍潛艇兵訓(xùn)練水平不高，加之戰(zhàn)爭期間采用的訓(xùn)練方法過于“速成”。1945年之前的蘇聯(lián)潛艇運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)，生動地說明了，在受到政治教條束縛的新興工業(yè)化國家中引入先進(jìn)軍事技術(shù)裝備所面臨的問題。

蘇聯(lián)海軍戰(zhàn)略與兵力規(guī)劃

兩次世界大戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)海軍戰(zhàn)略經(jīng)歷了三次重大轉(zhuǎn)變，每次轉(zhuǎn)變都對部隊(duì)建設(shè)和規(guī)劃產(chǎn)生了顯著影響。對潛艇部隊(duì)而言，最重要的轉(zhuǎn)變是20世紀(jì)20年代末“青年學(xué)派”的崛起，紅海軍作戰(zhàn)的主導(dǎo)理論也在此基礎(chǔ)上應(yīng)運(yùn)而生。革命勝利后的最初幾年，“老派”海軍規(guī)劃理論仍占據(jù)主導(dǎo)地位，其理論基礎(chǔ)在于需要建設(shè)一支能夠遲滯入侵者（最可能是英國軍隊(duì)）的戰(zhàn)列艦大艦隊(duì)，以便為紅軍爭取足夠的時間進(jìn)行動員。然而，內(nèi)戰(zhàn)后嚴(yán)峻的財政狀況阻礙了“老派”理論所渴望的艦隊(duì)建設(shè)，使他們無法推行其戰(zhàn)略。

圖3.蘇聯(lián)海軍S-51號潛艇

鑒于當(dāng)時蘇聯(lián)潛艇的性能尚無法與海軍強(qiáng)國的潛艇抗衡，而擁有世界上最強(qiáng)大艦隊(duì)的英國在未來戰(zhàn)爭中的立場又不明確，因此，大力發(fā)展?jié)撏Р筷?duì)就成了非常合理且明智的決定：潛艇相對較低的建造成本有助于打造一支強(qiáng)大的水下力量，足以在預(yù)想的海戰(zhàn)中發(fā)揮重要作用。

“青年學(xué)派”與早期的蘇聯(lián)潛艇部隊(duì)

“青年學(xué)派”認(rèn)為，在輕型水面艦艇和飛機(jī)的配合下，潛艇是保衛(wèi)蘇聯(lián)海岸的主要武器。此外，相對廉價的潛艇和輕型水面艦艇是迅速提升蘇聯(lián)海軍戰(zhàn)斗力的一種極具吸引力的手段。該學(xué)派的理論之所以被采納，一方面是因?yàn)槠滟Y金投入相對較少，另一方面是因?yàn)閺?0世紀(jì)20年代中后期起，全球范圍內(nèi)大型主力艦的建造工作暫告一段落。除完工了沙皇時期設(shè)計的“十二月黨人”級潛艇外，“青年學(xué)派”還研制并開工建造了“狗魚”級（Shch級）和“嬰兒”級（M級）兩型近海潛艇。到戰(zhàn)爭爆發(fā)時，紅海軍已擁有78艘M級潛艇和76艘Shch級潛艇。

圖4.蘇聯(lián)海軍Shch-201號潛艇，屬于“狗魚”級的第五種改進(jìn)型

“嬰兒”級和“狗魚”級潛艇在20世紀(jì)30年代初少量服役，但存在明顯的性能缺陷。早期型號的“狗魚”級是續(xù)航力僅20天的短程近海潛艇，而“嬰兒”級僅裝備兩具魚雷發(fā)射管且無備用魚雷可用。此外，蘇聯(lián)海軍還建造了“列寧主義者”級（L級）中型布雷潛艇。這些潛艇充分體現(xiàn)了當(dāng)時蘇聯(lián)海軍的戰(zhàn)略方針：用于在本土水域?qū)谷肭值臄撑炾?duì)。不過，就在首批潛艇陸續(xù)下水服役之際，克里姆林宮方面又提出了新的海軍戰(zhàn)略調(diào)整。

“斯大林主義”的海軍戰(zhàn)略與兵力規(guī)劃

20世紀(jì)30年代中后期，世界各海軍強(qiáng)國開始重新建造戰(zhàn)列艦和航空母艦。與此同時，蘇聯(lián)最高領(lǐng)袖斯大林也開始推動建設(shè)一支實(shí)力均衡的艦隊(duì)，以提升蘇聯(lián)在國際上的聲望。斯大林意識到，由于蘇聯(lián)海軍力量薄弱，導(dǎo)致其在西班牙內(nèi)戰(zhàn)期間無法參加中立巡邏，也無法攔截法西斯勢力對佛朗哥的援助。斯大林的海軍規(guī)劃包括建造航空母艦、超級戰(zhàn)列艦以及一支具備遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的潛艇部隊(duì)。這支艦隊(duì)的主要職責(zé)是作為防御力量，從海上保護(hù)紅軍的側(cè)翼，并打擊敵人的海上交通線。

圖5.北方艦隊(duì)L-20號潛艇的B-24PL型100毫米甲板炮。注意潛艇指揮臺圍殼前部繪有一個星徽，星徽內(nèi)部留白并標(biāo)有數(shù)字。每增加一個戰(zhàn)果，就將該數(shù)字加一并重新涂繪

在此期間，蘇聯(lián)海軍建造了兩級性能優(yōu)異的潛艇：“斯大林”級（S級，亦稱“斯大林涅茨”或“中型”級，“斯大林涅茨”有“斯大林戰(zhàn)士”之意）以德國二戰(zhàn)期間的Ⅶ型潛艇設(shè)計為基礎(chǔ)，整體性能幾乎與之相當(dāng)，其設(shè)計圖紙是從克虜伯公司設(shè)在荷蘭的分支機(jī)構(gòu)獲取的；K級（或稱“巡洋”型）潛艇最初被設(shè)計用于搭載兩架偵察機(jī)，是二戰(zhàn)前蘇聯(lián)潛艇發(fā)展的巔峰之作。K級潛艇配備有專門的布雷裝置和兩門100毫米甲板炮，航程足以深入大西洋深處。這些潛艇的研制充分體現(xiàn)了蘇聯(lián)海軍對斯大林建立一支強(qiáng)大遠(yuǎn)洋海軍愿望的堅定承諾。

戰(zhàn)爭爆發(fā)時，蘇聯(lián)海軍共有17艘S級潛艇和6艘K級潛艇，主要隸屬于波羅的海艦隊(duì)。戰(zhàn)時建造的這兩類潛艇僅使前面的數(shù)字翻了一番。與此同時，早期型號的“狗魚”級潛艇經(jīng)過改進(jìn)，續(xù)航力提升至40天，從而轉(zhuǎn)變?yōu)橹谐虧撏?。M級潛艇也進(jìn)行了改進(jìn)，將魚雷發(fā)射管數(shù)量增至四具，并解決了發(fā)射時艇體傾斜的問題。L級潛艇的主機(jī)系統(tǒng)也進(jìn)行了改進(jìn)，改裝后的該型潛艇完全有能力深入大西洋襲擊商船，這顯然符合斯大林對紅海軍作用的看法。

圖6.蘇聯(lián)海軍M-174號潛艇，艇體因水雷爆炸而受損

戰(zhàn)爭爆發(fā)時，上述5種基本型潛艇的7個改進(jìn)型正在建造中，服役的這5種基本型潛艇中，共有18種不同的改進(jìn)型號。實(shí)際上，可以認(rèn)為蘇聯(lián)海軍此時擁有18個級別的潛艇，而非5個級別。盡管其中某些型號僅是對原始設(shè)計進(jìn)行了小幅修改，但有幾個級別的潛艇在操縱特性上進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性改進(jìn)。除了型號的改進(jìn)外，1939~1941年間，蘇聯(lián)海軍總共新增了50385噸潛艇。

潛艇部隊(duì)的人員

雖然潛艇這一高度技術(shù)性的兵種在蘇聯(lián)海軍中發(fā)展迅速，但訓(xùn)練有素的潛艇兵卻日益匱乏。20世紀(jì)30年代初，“青年學(xué)派”因失寵于斯大林，在30年代中后期對軍隊(duì)的大清洗中遭受了巨大打擊。大清洗結(jié)束后，原有的八名上將中僅庫茲涅佐夫一人幸免于難。斯大林時期蘇聯(lián)海軍潛艇部隊(duì)規(guī)模和技術(shù)指標(biāo)的提升，被對軍官團(tuán)的清洗所抵消，導(dǎo)致大多數(shù)蘇聯(lián)潛艇軍官無法指揮潛艇投入戰(zhàn)斗。

圖7.停泊在新羅西斯克港的蘇聯(lián)海軍D-5號潛艇，攝于1942年

大清洗的影響在1940年爆發(fā)的蘇芬戰(zhàn)爭中顯而易見。為緩解合格艇長匱乏的問題，潛艇支隊(duì)和分艦隊(duì)級指揮員不得不親自隨潛艇出海，以確保潛艇得到妥善的操縱和運(yùn)用。為了增加出海潛艇的數(shù)量，蘇聯(lián)海軍的潛艇需要在一名高級軍官的指導(dǎo)下成對行動，同時與岸上的指揮所保持連續(xù)不斷的無線電聯(lián)系。在這場短暫的戰(zhàn)爭結(jié)束時，蘇聯(lián)海軍潛艇僅擊沉了一艘芬蘭船，另擊傷三艘。

1940年11月北方艦隊(duì)D1號潛艇的失事，是當(dāng)時蘇聯(lián)海軍潛艇部隊(duì)訓(xùn)練狀況不佳的又一例證。當(dāng)時，這艘潛艇正在近岸水域進(jìn)行訓(xùn)練，卻未能浮出水面。此次事故導(dǎo)致分艦隊(duì)指揮員被撤職，并暫停了潛艇在超過其工作深度的水域的下潛訓(xùn)練。鑒于此時北方艦隊(duì)缺乏無冰淺水區(qū)，艦隊(duì)司令戈洛夫科海軍上將遂決定繼續(xù)執(zhí)行原先的訓(xùn)練計劃，因?yàn)樵谒磥?，與德國人的戰(zhàn)爭迫在眉睫。一名分艦隊(duì)指揮員被撤職，且下潛訓(xùn)練受到限制，這表明在莫斯科方面看來，紅海軍此時可能更像是一支名義上的艦隊(duì)，而非一支有效的軍事力量，因此在訓(xùn)練資源的分配上被排在較低優(yōu)先級。

圖8.北方艦隊(duì)的“狗魚”級潛艇

鑒于蘇聯(lián)海軍潛艇部隊(duì)采用的探測和攻擊戰(zhàn)術(shù)，訓(xùn)練對其成功與否至關(guān)重要。蘇聯(lián)潛艇兵依靠艇上的水聽器或被動聲吶設(shè)備對水面目標(biāo)進(jìn)行探測、跟蹤并獲取火控解算。潛望鏡僅在確認(rèn)射擊解時才會升起。一旦確認(rèn)，便會發(fā)射直航魚雷。為使這一戰(zhàn)術(shù)有效發(fā)揮作用，每艘潛艇上都需要有一個訓(xùn)練有素的目標(biāo)跟蹤小組，以輔助經(jīng)驗(yàn)豐富的聲吶操作員。在訓(xùn)練有素的軍官被清洗以及引入新潛艇、新技術(shù)的情況下，要同時做好這兩項(xiàng)工作絕非易事。

二戰(zhàn)中蘇聯(lián)潛艇的運(yùn)用

戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，蘇軍發(fā)現(xiàn)自己面對的對手不僅對潛艇極為重視，而且在利用潛艇打擊商船方面經(jīng)驗(yàn)豐富。為避免讓本國海軍或商船受到威脅，德軍在“巴巴羅薩”行動初期便封鎖了波羅的海。德國海軍對此次進(jìn)攻行動的貢獻(xiàn)僅限于在波羅的海中部和東部布設(shè)水雷區(qū)。德軍的入侵計劃意在通過占領(lǐng)紅海軍的軍港，消除波羅的海艦隊(duì)及其69艘潛艇構(gòu)成的威脅。然而，由于德國海軍力量的薄弱，導(dǎo)致紅海軍撤退至芬蘭灣的列寧格勒和喀瑯施塔得，并繼續(xù)開展對德潛艇戰(zhàn)，盡管他們的戰(zhàn)斗力非常有限。

圖9.波羅的海艦隊(duì)的Shch-403號潛艇，屬于“狗魚”級第十批次改進(jìn)型

到1941年年底，蘇軍在波羅的海已損失27艘潛艇。芬蘭灣結(jié)冰導(dǎo)致潛艇出航暫時中斷，這使德軍和芬蘭軍隊(duì)有時間為來年的反潛戰(zhàn)做好準(zhǔn)備，同時也讓被困在列寧格勒的幸存的蘇軍艇員無法開展訓(xùn)練。1941年時，蘇聯(lián)潛艇屢屢遭遇航向不穩(wěn)定的問題，既發(fā)生在發(fā)射魚雷時，也發(fā)生在潛望鏡深度。此外，由于缺少作戰(zhàn)情報，蘇軍潛艇往往不知該前往何處尋找合適的目標(biāo)。在此期間，蘇軍還通過白海運(yùn)河系統(tǒng)，將波羅的海艦隊(duì)四艘K級潛艇中的三艘調(diào)往北方艦隊(duì)。

北方艦隊(duì)在戰(zhàn)爭初期經(jīng)歷了截然不同的局勢。當(dāng)時，艦隊(duì)司令戈洛夫科海軍上將曾向莫斯科方面提交了一項(xiàng)計劃：派遣其麾下15艘潛艇中的主力——“狗魚”級及部分M級前往佩薩莫與挪威海岸之間的海域襲擊敵人的商船，同時讓其余的M級潛艇負(fù)責(zé)保衛(wèi)白海入口。這一周密計劃充分考慮了不同潛艇的航程和戰(zhàn)斗力差異，可惜最終被莫斯科方面否決。上級指揮部下令，由“狗魚”級潛艇負(fù)責(zé)白海的防御巡邏，而讓戰(zhàn)斗力較弱的M級潛艇在敵方水域執(zhí)行攻勢任務(wù)。除了莫斯科中央對作戰(zhàn)行動的控制外，北方艦隊(duì)的潛艇部隊(duì)還遭遇了另外兩大挫折：一是水兵被派往岸上防守摩爾曼斯克的陸路通道；二是1941年10月燃油短缺導(dǎo)致潛艇活動暫時中斷。

圖10.戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)海軍潛艇部隊(duì)宣稱的最大戰(zhàn)果是被北方艦隊(duì)的K-21號潛艇擊傷的德國海軍“提爾皮茨”號戰(zhàn)列艦，但該戰(zhàn)果存疑

關(guān)于將何種類型的潛艇部署到何處的問題，揭示了莫斯科中央對海軍作用的看法。通過將性能更強(qiáng)的潛艇留在后方，再次凸顯了蘇聯(lián)方面“海軍的主要任務(wù)是從海上保衛(wèi)陸軍側(cè)翼”這一觀點(diǎn)。將性能較弱的M級潛艇用作商船破交作戰(zhàn)，執(zhí)行時間相對較短的任務(wù)，這或許符合“短期戰(zhàn)爭”的理念，但更契合由“青年學(xué)派”和“斯大林主義者”海軍思想學(xué)派共同制定的防御性海軍理念。

1941年時，黑海艦隊(duì)擁有44艘潛艇，包括15艘“狗魚”級、14艘M級、3艘D級、3艘L級、4艘S級，以及5艘老舊過時的“霍蘭”級潛艇。鑒于莫斯科方面曾指示北方艦隊(duì)將M級潛艇派往前沿作戰(zhàn)海區(qū)，可以推測黑海艦隊(duì)也收到了同樣的命令。盡管M級近海潛艇在戰(zhàn)斗中居于主導(dǎo)地位，但到這一年年底時，蘇聯(lián)潛艇的平均出海時間僅為10天。

圖11.黑海艦隊(duì)的A-3號潛艇

總的來看，1941年蘇聯(lián)潛艇共擊沉12艘船只，總噸位約為2.7萬噸。相比之下，1942年，從蘇聯(lián)北方艦隊(duì)基地出擊的英國潛艇擊沉了84艘商船，總噸位達(dá)27萬噸，此外還擊傷了16艘船只，總噸位為6.9萬噸?？陀^地說，英國人在戰(zhàn)時條件下?lián)碛刑K聯(lián)人所不具備的兩年作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，然而，蘇聯(lián)人訓(xùn)練水平不足加上新技術(shù)的引入也是導(dǎo)致其戰(zhàn)果不佳的一大因素。

作戰(zhàn)環(huán)境

北方艦隊(duì)和波羅的海艦隊(duì)的作戰(zhàn)海域氣候條件極為惡劣。北方艦隊(duì)面臨著冬季白晝短暫、夏季白晝漫長的雙重困境。前者阻礙了目視搜索，后者則讓水面航行變得危機(jī)四伏。波羅的海艦隊(duì)每年從11月起直至次年5月，都面臨著海面冰封的困擾。為此，北方艦隊(duì)轉(zhuǎn)而依靠飛機(jī)來輔助其潛艇作戰(zhàn)；波羅的海艦隊(duì)則因列寧格勒被德軍圍困，不得不在冬季將艇員們派往東部、北部或南部進(jìn)行訓(xùn)練。陸上戰(zhàn)局的惡化也影響了波羅的海艦隊(duì)的潛艇作戰(zhàn)。1941年，8萬名波羅的海艦隊(duì)水兵上岸組建了海軍步兵旅。盡管其中可能只有極少數(shù)人來自潛艇部隊(duì)，但這依然是對高素質(zhì)人力資源的一大浪費(fèi)。為防止北方艦隊(duì)訓(xùn)練有素的艦員過度流失，艦隊(duì)司令部不得不限制每艘艦艇最多只能派出7個人加入志愿旅，前去保衛(wèi)南方的斯大林格勒。

德軍的反潛戰(zhàn)

在整個蘇德戰(zhàn)爭期間，德國及其仆從國芬蘭積極開展了反潛戰(zhàn)，其中最引人注目的是他們?yōu)楸Ｗo(hù)波羅的海航運(yùn)而封鎖芬蘭灣的行動。1942年，軸心國軍隊(duì)布設(shè)了大面積的水雷區(qū)，并派出大量小型艦艇進(jìn)行巡邏。盡管如此，在掃雷艦艇、魚雷艇和航空兵的支援下，波羅的海艦隊(duì)的潛艇仍成功突圍執(zhí)行任務(wù)。1942~1943年冬季，芬蘭軍隊(duì)終于在芬蘭灣入口處布設(shè)了反潛網(wǎng)，成功封鎖了波羅的海，從而終結(jié)了蘇聯(lián)潛艇的行動，這一局面一直持續(xù)到1944年底芬蘭退出戰(zhàn)爭為止。

圖12.波羅的海艦隊(duì)的Shch-301號潛艇，屬于“狗魚”級第三批次改進(jìn)型

在其他戰(zhàn)區(qū)，德軍利用征用的掃雷艇和其他小艇來保護(hù)其運(yùn)輸船隊(duì)。由于無法突破外圍護(hù)航隊(duì)向里面的商船發(fā)射魚雷，蘇軍潛艇只能先浮出水面摧毀護(hù)航隊(duì)，然后再追擊運(yùn)輸商船隊(duì)。這正是戰(zhàn)爭后期蘇軍發(fā)展出了針對護(hù)航船隊(duì)的聯(lián)合突擊戰(zhàn)術(shù)的主要動因。

潛艇對決

二戰(zhàn)期間，納粹德國海軍在潛艇對決中總共被擊沉了9艘潛艇，其中有2艘是被蘇聯(lián)潛艇擊沉的。蘇德潛艇兵們曾展開過真正的對決，戰(zhàn)場位于波羅的海和巴倫支海的寒冷水域。

圖13.二戰(zhàn)蘇聯(lián)海軍裝備的“狗魚”級潛艇

德國入侵蘇聯(lián)次日，德軍U-144號潛艇便憑借其更先進(jìn)的武器擊沉了蘇軍M-98號潛艇，但一個半月后的8月9日，那艘德國潛艇也遭遇了同樣的命運(yùn)：在愛沙尼亞近海，一艘蘇聯(lián)“狗魚”級潛艇發(fā)射兩枚魚雷，將這艘德國潛艇擊沉。兩年后的1943年8月30日，又一場潛艇間的交鋒以蘇聯(lián)潛艇獲勝而告終：蘇軍S-101號潛艇發(fā)射三枚魚雷，擊沉了正在巴倫支海水面布雷的德軍U-639號潛艇。

蘇聯(lián)潛艇的表現(xiàn)

客觀地說，二戰(zhàn)蘇聯(lián)海軍的M級潛艇實(shí)在算不上是一種多么好的武器。雖然它們體積小巧，可以通過鐵路運(yùn)輸，但艇員們在艇上的生活條件并不舒適，只能盡量去適應(yīng)。更重要的是，這類小型近海潛艇的安全性不佳：其僅裝備兩至四具魚雷發(fā)射管，結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不足以下潛至戰(zhàn)斗所需的深度，一場猛烈的風(fēng)暴就足以將其撕裂。但令人驚訝的是，正是“嬰兒”級成了二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)海軍戰(zhàn)果最引人注目的潛艇：它們共擊沉60多艘敵方運(yùn)輸船和8艘作戰(zhàn)艦艇。艇員的訓(xùn)練彌補(bǔ)了技術(shù)上的不足，使他們?nèi)〉昧肆钊擞∠笊羁痰膽?zhàn)果。

圖14.黑海艦隊(duì)的M級潛艇，攝于科皮河河口

此外，S級潛艇盡管難以在布滿密集水雷的波羅的海淺灘上充分發(fā)揮其全部戰(zhàn)斗力，但其所展現(xiàn)出的性能依然不容小覷。需要指出的是，S級潛艇的原型雖源自德國設(shè)計，但蘇聯(lián)方面對原始方案進(jìn)行了大幅修改，使其更適應(yīng)蘇聯(lián)的艇上設(shè)備和武器系統(tǒng)，最終誕生的是一款多用途潛艇。據(jù)稱，有一艘S級潛艇曾遭受數(shù)百枚深水炸彈攻擊，卻幾乎毫發(fā)無損。

蘇聯(lián)人的創(chuàng)新及失去的機(jī)會

隨著戰(zhàn)爭的進(jìn)行，各艦隊(duì)仍由分艦隊(duì)和支隊(duì)級指揮員帶領(lǐng)新任潛艇艇長一同出海巡邏，以督導(dǎo)訓(xùn)練和作戰(zhàn)行動。由于資深潛艇兵都在海上服役，導(dǎo)致蘇聯(lián)海軍始終未能完全制定出突破軸心國護(hù)航體系的戰(zhàn)術(shù)，但在戰(zhàn)爭后期，戰(zhàn)區(qū)的三大艦隊(duì)還是嘗試了一些新的滲透護(hù)航船隊(duì)的方法。

圖15.蘇聯(lián)海軍Shch-303號潛艇的艇員正在重新繪制戰(zhàn)果數(shù)字，攝于1944年

在北方艦隊(duì)，蘇軍組建了一個專門的航空兵中隊(duì)，用于偵察和跟蹤軸心國船隊(duì)。這種聯(lián)合部署的改變旨在克服北極地區(qū)夏季白晝漫長的難題。通過將飛機(jī)作為“觀察員”，潛艇可以長時間保持水面航行狀態(tài)，確保電池電量充足，直到發(fā)現(xiàn)護(hù)航船隊(duì)，然后迅速靠近發(fā)起攻擊。北方艦隊(duì)還為小型M級潛艇找到了理想的作戰(zhàn)環(huán)境：這些小型潛艇非常適合悄悄潛入軸心國控制的港口，并在挪威和芬蘭的淺灘群中襲擊軸心國的小型船隊(duì)。最終，北方艦隊(duì)針對軸心國的護(hù)航船隊(duì)研究出了一種讓航空兵和潛艇部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)的新戰(zhàn)術(shù)；不過，直到1944年北極地區(qū)的海戰(zhàn)即將結(jié)束時，該戰(zhàn)術(shù)才被采用。盡管蘇軍多次嘗試著對軸心國的護(hù)航船隊(duì)發(fā)起聯(lián)合攻擊，但該戰(zhàn)術(shù)最終未能奏效。

在黑海，自1944年起，魚雷快艇中隊(duì)便開始與潛艇協(xié)同實(shí)施聯(lián)合攻擊。與北方艦隊(duì)的情況相似，直到戰(zhàn)爭結(jié)束時，該戰(zhàn)術(shù)都未能發(fā)揮出應(yīng)有的效能。1945年，波羅的海艦隊(duì)終于對撤退中的軸心國船隊(duì)采取了動用飛機(jī)、魚雷快艇和潛艇聯(lián)合攻擊的戰(zhàn)術(shù)。

圖16.蘇聯(lián)海軍M-172號潛艇，最前方站著的是該艇艇長

蘇聯(lián)人似乎忽略了在戰(zhàn)爭期間將太平洋艦隊(duì)用作潛艇艇員訓(xùn)練區(qū)，或用于評估和演練應(yīng)對軸心國護(hù)航船隊(duì)的新戰(zhàn)術(shù)的可能性。戰(zhàn)爭初期，太平洋艦隊(duì)裝備有87艘現(xiàn)代化潛艇。然而，除了通過巴拿馬運(yùn)河向北方艦隊(duì)派遣過六艘S級潛艇外，該艦隊(duì)始終只是在名義上對抗日本，對蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭努力幾乎沒有什么貢獻(xiàn)。鑒于芬蘭灣每年有4~6個月處于封凍狀態(tài)，加之1943年多個黑海港口失守，太平洋艦隊(duì)本可成為在不受戰(zhàn)火影響的狀態(tài)下幫助蘇聯(lián)潛艇部隊(duì)提升戰(zhàn)斗力的“堡壘”和“大后方”。倘若蘇聯(lián)海軍能建立起完善的輪換訓(xùn)練機(jī)制，那么太平洋艦隊(duì)的潛艇艇員便可在訓(xùn)練期間替換西部戰(zhàn)爭地區(qū)三大艦隊(duì)的艇員投入戰(zhàn)斗，從而持續(xù)對軸心國護(hù)航船隊(duì)體系施加壓力。

可以說，蘇聯(lián)人錯失了一個真正提升潛艇艇員戰(zhàn)斗力的良機(jī)。倘若能有效把握住這一機(jī)會，他們本可對德軍在蘇聯(lián)境內(nèi)的補(bǔ)給線造成更沉重的打擊。整個1942年，德軍幾乎在未遇抵抗的情況下，便通過波羅的海調(diào)動了40萬士兵、1900艘船只（總噸位達(dá)560萬噸）。倘若蘇軍利用1941~1942年的冬季在太平洋艦隊(duì)進(jìn)行訓(xùn)練，或調(diào)派訓(xùn)練有素的新艇員前往戰(zhàn)區(qū)服役，那么德軍或許將被迫改走通往列寧格勒戰(zhàn)線的更長的陸上運(yùn)輸線，否則便會面臨兵員或物資的重大損失。1944年，德軍還得以通過海路幾乎無損失地撤離克里米亞、烏克蘭部分地區(qū)及芬蘭。倘若黑海艦隊(duì)和北方艦隊(duì)所制定的戰(zhàn)術(shù)能在太平洋艦隊(duì)得到完善，并由訓(xùn)練有素的艇員將之應(yīng)用于西部戰(zhàn)區(qū)，那么德軍的這些撤退行動原本可能被阻止，或是讓德軍付出更高的代價。

圖17.太平洋艦隊(duì)的Shch-114號潛艇

除了要突破護(hù)航船隊(duì)的外圍警戒幕外，蘇聯(lián)海軍在波羅的海地區(qū)還面臨著如何出海的難題。由于該海域布滿了密集的水雷場，后續(xù)還面臨著反潛網(wǎng)攔截的威脅，蘇聯(lián)海軍被迫為其潛艇部隊(duì)研究防雷保護(hù)措施，以便威脅軸心國的護(hù)航船隊(duì)。通過在潛艇上涂覆厚厚的涂層并安裝木質(zhì)防撞墊，蘇軍潛艇得以成功穿越軸心國的水雷場。在嘗試突圍的過程中，蘇聯(lián)潛艇得到了掃雷艇、魚雷艇和飛機(jī)的嚴(yán)密護(hù)航。對潛艇作戰(zhàn)行動提供支援的程度，可以幫助我們評估蘇聯(lián)方面對潛艇作戰(zhàn)有效性的看法：畢竟，如果潛艇只是被視為一種無足輕重的玩具，那么在波羅的海這種惡劣的環(huán)境下，就沒必要耗費(fèi)如此大的精力讓它們出海。

總結(jié)

盡管二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)潛艇的戰(zhàn)斗行動中不乏個人的英勇事跡和創(chuàng)新案例，但慘重的損失和糟糕的表現(xiàn)只能歸咎于：在缺少訓(xùn)練有素、技術(shù)嫻熟的軍官和士官隊(duì)伍帶領(lǐng)的情況下，就倉促地讓好幾個級別技術(shù)含量不低的潛艇服役了。大清洗以及政委的影響（當(dāng)然后者的影響程度要低一些），導(dǎo)致潛艇部隊(duì)人員在戰(zhàn)前就已嚴(yán)重減員且士氣低落，并阻礙了其在戰(zhàn)爭期間的成長與發(fā)展。將訓(xùn)練有素的潛艇兵派駐至服役中的潛艇，進(jìn)一步加劇了合格且自信的潛艇部隊(duì)官兵短缺的問題。

圖18.蘇聯(lián)海軍S-51號潛艇的艇員們收到了表彰他們榮獲紅旗勛章的新艦旗

蘇聯(lián)人在戰(zhàn)法層面頗具創(chuàng)新精神，將所有可用的兵力整合起來打擊軸心國船只，但在戰(zhàn)爭快要結(jié)束的階段卻未能證明這一戰(zhàn)法的有效性。如果這些戰(zhàn)法創(chuàng)新能在太平洋艦隊(duì)的有利環(huán)境中得到檢驗(yàn)，且艇員能輪換著前往作戰(zhàn)海域，那么戰(zhàn)爭的結(jié)果可能對蘇聯(lián)更有利。反之，如果沒有合格且技術(shù)嫻熟的人員儲備來支持新技術(shù)裝備的引入，就無法指望一支部隊(duì)能在面對強(qiáng)敵時能成功且有效地戰(zhàn)斗。

圖19. 戰(zhàn)后的蘇聯(lián)海軍潛艇彩繪

- 全文完，敬請期待下一篇！ -

作者“阿登的苦林”其他文章可以從下面的鏈接進(jìn)入閱讀：