昨天在紅色少女公眾號(hào)的文章被刪了。

心里面非常難過，不知道犯了什么忌諱。

我給大家念一段黃繼光的母親鄧芳芝給毛主席的一封信的節(jié)選：

“我的幾個(gè)兒子，都餓困在床上動(dòng)也動(dòng)不得。一九四九年二月，家里沒有吃的東西，繼光到河溝里撈蝦子，碰著偽甲長的一條毛狗被人打死在河溝里。偽甲長不分青紅皂白就一口咬定是繼光打死的，叫他背死狗游街，還要我家給狗買棺材、做道場。那時(shí)，簡直是沒有我們窮人的活路啊！

現(xiàn)在我的生活很好。四川省人民政府、遂寧專署、中江縣人民政府的首長對(duì)我的照顧很周到；我一定要把慰問金投入生產(chǎn)，把生產(chǎn)搞得更好，多打糧食，支援我的親人——中國人民志愿軍。這樣才對(duì)得起我英雄的兒子，對(duì)得起全中國人民。”

聽完這段，你們是什么感覺？

在舊社會(huì)，地主的一條狗，就能把窮人逼到?jīng)]有活路。可今天，如果狗比人重要，動(dòng)物保護(hù)組織比窮人保護(hù)組織還要強(qiáng)力，那不就證明，當(dāng)年地主是正確的，窮人反抗是錯(cuò)的嗎？一個(gè)六十多歲的患病老人，就因?yàn)橥砟甑囊稽c(diǎn)小矛盾，就要背上“罪犯”的標(biāo)簽，面對(duì)一邊倒的網(wǎng)暴和判決，這難道不是最悲情的現(xiàn)實(shí)嗎？

賦予動(dòng)物人權(quán)，是對(duì)人權(quán)最大的侮辱。

如果動(dòng)物被賦予人權(quán)，那么有錢人的狗就可以騎在窮人頭上，有錢人可以肆無忌憚的放狗咬窮人。

鷹墳就白平了。

故事背景：1923年春的一天，老佃戶魏學(xué)敦正在門前搗糞，忽然飛來一只惡鷹，抓住他家母雞撕咬，魏學(xué)敦以為是野鷹來抓雞，一锨把鷹打死。誰料惹下了滔天大禍。中和堂小閻王莊善昌騎在馬上，帶領(lǐng)一伙狗腿子追鷹追到魏大爺門前，見鷹打死，就暴跳如雷地喊：“你吃了老虎膽還是豹子心？敢打死我的鷹！非叫你給鷹老子償命不可！”

魏學(xué)敦見事不好，連賠不是。狗地主哪容分說，先用木棍把魏學(xué)敦一頓毒打，后又拖回大店吊在樹上，用鞭子把他抽打得死去活來，最后送進(jìn)牢房。

魏學(xué)敦老母親聞?dòng)嵹s來，跑到莊家叩頭求饒。狗地主硬逼著魏學(xué)敦?cái)[兩桌酒席賠禮，拿出60吊錢給鷹做棺材，并要扎兩對(duì)紙雞、紙兔，雇八個(gè)吹鼓手給鷹出殯，還要修個(gè)鷹墳立個(gè)鷹碑，把死鷹埋在魏家門前。給鷹出殯那天，狗腿子拿著棍棒逼著魏學(xué)敦披麻戴孝，走一步哭一聲“鷹爹”。觀看的人們無不咬牙切齒。

出鷹殯后，魏學(xué)敦的老母親看看家里的田產(chǎn)變賣一空，一病不起，不久就死了。魏學(xué)敦把老母親的尸體用秫秸裹著埋了，帶著一家含冤忍辱外出要飯，路上又餓死三口。魏學(xué)敦不久也含冤死去。臨死前他對(duì)老伴和兒子說“千萬不要忘記這深仇大恨，你娘兒倆要給我報(bào)仇呀！”