臺島政局用“波譎云詭”來形容一點都不為過。

而作為島內(nèi)最大反對黨的國民黨，內(nèi)部又陷入了前所未有的分裂內(nèi)斗。

就在這樣的至暗時刻，國民黨前主席洪秀柱挺身而出，向臺灣青年發(fā)出了喚醒“黃花崗精神”的號召。

兩岸的關(guān)系能和平發(fā)展嗎？

當(dāng)下的藍(lán)營，正經(jīng)歷著建黨以來少有的內(nèi)憂外患，說是“地震”毫不夸張。

國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮用“多行不義必自斃”七個字給賴清德當(dāng)局定了性。

而島內(nèi)的民怨也確實在不斷積累，民眾黨主席黃國昌就曾號召支持者走上街頭，對抗民進(jìn)黨的綠色威權(quán)。

只是這樣的反抗，在賴清德的高壓之下顯得勢單力薄。

更讓藍(lán)營支持者心寒的，還是國民黨內(nèi)部的混亂局面。

每個人都有自己的政治算盤，派系利益遠(yuǎn)大于政黨整體利益。

前主席朱立倫更是帶頭搞分裂。

整個藍(lán)營，就像一盤散沙，看似是島內(nèi)最大的反對黨，卻連統(tǒng)一的發(fā)聲口徑都沒有。

這樣的狀態(tài)，讓島內(nèi)期盼兩岸和平的民眾無比失望。

就在藍(lán)營內(nèi)外交困、島內(nèi)和平力量陷入迷茫的節(jié)點，3月29日的青年節(jié)，洪秀柱站了出來。

這位始終堅守一個中國原則、力推兩岸和平的國民黨前主席，借著黃花崗七十二烈士殉難紀(jì)念日的契機，向臺灣青年發(fā)出了振聾發(fā)聵的號召。

她“歷史的重量不容被輕率改寫”，當(dāng)年先烈們拋頭顱灑熱血換來的成果，不該被民進(jìn)黨用“本土化”的名義隨意淡化。

她還拿民進(jìn)黨的核能政策舉了例子，上世紀(jì)80年代啟用的核電廠支撐了臺灣幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，民進(jìn)黨為了意識形態(tài)全盤否定，如今卻又不得不重啟。

這一翻來覆去的操作，恰恰證明了民進(jìn)黨把政策當(dāng)成了選舉工具，完全不顧臺灣的現(xiàn)實利益。

更讓她憂心的是，現(xiàn)在的臺灣社會，不同的聲音越來越難被聽見，臺商、陸配，還有那些主張兩岸和平交流的人，動輒就被扣上“抹紅”的帽子，甚至遭到打壓，社會里彌漫著一種不敢說話的恐懼氛圍。

她直接向島內(nèi)民眾發(fā)問：“當(dāng)不同聲音不再被容許、批判被視為敵對，這樣的臺灣，還是我們熟悉的家園嗎？”

最終，洪秀柱把話落到了青年身上，她說青年節(jié)的意義在于承擔(dān)與反思，黃花崗的精神在于犧牲與開創(chuàng)，紀(jì)念先烈從來不是走走形式，而是要守護(hù)他們用生命換來的價值。

她呼吁臺灣青年“拒絕沉默，反對專斷，讓臺灣不走向獨裁，喚醒民眾重現(xiàn)黃花崗精神”。

這番話字字戳中了當(dāng)下臺灣的痛點。

畢竟他們親身經(jīng)歷了民進(jìn)黨執(zhí)政下的電價暴漲、電力不穩(wěn)、就業(yè)困難，早已對民進(jìn)黨所謂的“民主自由”感到幻滅。

要知道，距離上一次國民黨主席訪陸，已經(jīng)過去了整整十年。

這十年里，臺海局勢起起伏伏，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷操弄“臺獨”議題，制造兩岸對立，還想方設(shè)法阻礙兩岸的民間交流和經(jīng)貿(mào)合作。

而國民黨因為內(nèi)部的黨爭和搖擺，在兩岸關(guān)系上始終沒能扛起應(yīng)有的責(zé)任，兩岸的高層對話也因此中斷了十年。

這十年，對于期盼兩岸和平交流的同胞來說，是漫長的等待。

而大陸始終沒有放棄推動兩岸和平發(fā)展的努力，始終以最大的誠意、盡最大的努力，為兩岸的交流架橋鋪路。

這三個地方，既有長三角的經(jīng)濟(jì)活力，也有首都的政治高度，既能讓她看到大陸的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成果，也能讓兩岸的溝通更直接、更深入。

內(nèi)部的壓力，還是國民黨的老毛病——黨爭。

而地方實力派則一心盯著地方選舉，把選舉利益放在兩岸和平之上，根本無心參與兩岸交流的推動。

外部的壓力，則來自于民進(jìn)黨當(dāng)局的攪局。

所以對于這次訪陸，我們只能持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。

即便如此，這次訪陸的意義依然重大，它至少讓中斷了十年的國共高層對話有了重啟的可能，讓兩岸的和平交流有了新的契機。

但大陸的耐心也是有限的。

只有這樣，她的訪陸之旅才能真正有成果，才能真正為兩岸和平發(fā)展出力。