前言

前有張碧晨，后有單依純，真是把“侵權(quán)”兩個大字，盡顯無疑！

2026年3月29日，華語樂壇炸了，李榮浩直接發(fā)了一篇長文，把00后“小孩姐”單依純推上了風(fēng)口浪尖。

不是捧，是錘——錘她“強(qiáng)行侵權(quán)”，錘她在明確被拒的情況下，依然在深圳演唱會上唱了《李白》。

這事有意思的地方在于，這不是單依純第一次動《李白》，去年她就把這首歌直接唱成了“游戲戰(zhàn)歌”，全網(wǎng)調(diào)侃李榮浩。

如今輿論再次升級，正主親自下場開撕，連公關(guān)套路都給堵死了，足以見得，人民日報的忠告，她真是一句沒聽進(jìn)去.....

李榮浩開撕單依純

相信很多人都記得，當(dāng)時在中國好聲音的舞臺上，單依純憑一首《永不失聯(lián)的愛》刷屏各大音樂榜單，李健激動地說“我早就在等她了”。

當(dāng)時李榮浩的戰(zhàn)隊已經(jīng)滿員，規(guī)則不允許他再轉(zhuǎn)身，但他沒有吝嗇贊美，他在節(jié)目里公開夸單依純有“選歌的智慧”。

后來甚至在采訪中坦言，每次看她演唱，都后悔沒轉(zhuǎn)身，后來這份“后悔”，后來變成了實(shí)實(shí)在在的行動。

2024年，單依純舉辦個人演唱會，李榮浩以特邀嘉賓身份登臺，兩人合唱了《此后》，舞臺上的互動溫情滿滿，被媒體稱為“師徒和解”。

再后來，單依純在《歌手2025》上改編《李白》，把經(jīng)典唱成了“游戲戰(zhàn)歌”，全網(wǎng)調(diào)侃李榮浩，他一言不發(fā)。

按道理來說，李榮浩對單依純?nèi)手亮x盡，可誰曾想她卻三番五次挑戰(zhàn)底線，二人的情誼也成為了開撕的鬧劇。

2025年6月6日晚，《歌手2025》第四期播出，單依純站上舞臺，燈光亮起，音樂響起，旋律熟悉，是李榮浩的《李白》。

但當(dāng)她的聲音出來時，所有人都愣住了，原版的慵懶、隨性、灑脫蕩然無存，取而代之的，是電子國風(fēng)的編曲、夾雜著《王者榮耀》游戲術(shù)語的念白。

“我本是輔助，今晚來打野……區(qū)區(qū)三萬天，試試又能怎？如何呢？又能怎？”一聲高過一聲的“如何呢，又能怎”，像是對屏幕前所有人的靈魂拷問。

節(jié)目播出不到三小時，熱搜炸了，48小時內(nèi)，16個話題輪番登榜，播放量破億，但炸裂的不是數(shù)據(jù)，是爭議本身。

年輕觀眾瘋狂打call：“00后終于開始改變樂壇了！這就是我們的態(tài)度！”考研黨們把歌詞改成了“我本是學(xué)霸，今晚來預(yù)習(xí)，區(qū)區(qū)三千頁，通宵又能怎”。

全紅嬋直接把抖音簽名改成了“如何呢，又能怎”，電競選手花海被人質(zhì)疑學(xué)歷低，用“沒上過高中怎么了？七冠一金”回懟，最后補(bǔ)上這六個字。

而另一邊，上了年紀(jì)的觀眾直呼看不懂，直言表示“這都什么��？”、“現(xiàn)在的歌手就不能好好唱歌嗎？”、“感覺像在做法，把好好的經(jīng)典全毀了！”

樂評圈同樣撕裂，毒舌丁太升一點(diǎn)沒客氣，說新加的念白“尷尬到爆，太low了”，批評這是“沒營養(yǎng)的重復(fù)”。

如果說這是一個一首歌曲的風(fēng)暴，這件事情可能很快就過去了，但誰曾想，不少人將矛頭對準(zhǔn)了創(chuàng)作者本人李榮浩。

那時候幾乎全網(wǎng)都在調(diào)侃李榮浩，甚至還有一些網(wǎng)友對其家人進(jìn)行了攻擊，但這一切他們都忍了。

這份沉默，當(dāng)時被很多人解讀為“大度”，如今回頭看，更像是一種克制，直到李榮浩的這份忍耐，在2026年3月28日這一天徹底耗盡。

那天晚上，單依純深圳演唱會如期舉行，舞臺上，燈光絢爛，她又一次唱起了《李白》，臺下歌迷揮舞著熒光棒，氣氛熱烈。

說實(shí)話，單依純并不是第一次演唱會上唱這首歌曲，但沒人知道，這首歌的翻唱授權(quán)，已經(jīng)被李榮浩方面明確拒絕。

可單依純卻公然硬剛，即便是被拒絕，仍然選擇演出，直到第二天下午，李榮浩微博長文發(fā)布，措辭之嚴(yán)厲，在娛樂圈實(shí)屬罕見。

長文發(fā)出后，單依純很快回應(yīng)，她在彩排間隙發(fā)文，態(tài)度誠懇，但內(nèi)容卻讓人挑不出實(shí)質(zhì)性的東西。

她道歉了，但沒說明自己到底哪里錯了，她把問題推給了“團(tuán)隊”“狀況”，暗示可能是工作不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男″e誤。

面對這個解釋，李榮浩不吃這一套，他曬出中國著作權(quán)協(xié)會的確認(rèn)郵件，郵件中清楚顯示“未就該作品發(fā)放任何授權(quán)”。

或許是被逼無奈，或許是單依純知道自己的職業(yè)生涯要完了，在深夜向李榮浩進(jìn)行了道歉，看到這封信息，他也選擇了容忍。

不得不說，李榮浩確實(shí)大度，他沒有在這件事情上繼續(xù)刁難單依純，而是警告不要再有下一次，也算是結(jié)束此事。

兩人之間的事情是結(jié)束了，但輿論還在持續(xù)升級，尤其是網(wǎng)友扒出了人民日報的忠告，簡直就是一語成讖。

如同前文所說，那一年，18歲的單依純站在《中國好聲音》的舞臺上，唱了一首《永不失聯(lián)的愛》，驚艷全場，那一年，單依純最終奪得總冠軍。

也是那一年，李健給了她一段后來被反復(fù)提及的忠告：“一定要很安穩(wěn)好好的上大學(xué)，腳踏實(shí)地的，因為音樂路還很長，不要辜負(fù)那些喜歡你的人。”

李健的擔(dān)心，后來在一段采訪中說得很明白，他認(rèn)為單依純的天賦不僅是這屆，而是在所有《中國好聲音》九年來最最不一樣的歌手。

他怕單依純在“急功近利的環(huán)境下”受到外界打擾，打斷她的學(xué)習(xí)熱情，他希望她能夠鍛煉身體，學(xué)習(xí)文學(xué)，讓自己的氣質(zhì)更加迷人。

他甚至預(yù)見到了，她將來要面對的輿論壓力，不會考慮她的喜怒哀樂，她的弱點(diǎn)，她的脆弱，直接就把她當(dāng)成偶像去要求。

四年過去，李健的預(yù)言幾乎全中，單依純火了，但也確實(shí)在走一條“出道即巔峰”的老路，很多歌迷發(fā)現(xiàn)，她的原創(chuàng)作品屈指可數(shù)，出圈的幾乎全是翻唱。

其實(shí)，2025年《李白》改編爭議發(fā)酵時，人民日報曾發(fā)過一篇評論，標(biāo)題是《從一首改編歌曲引發(fā)的爭議說起》。

這篇文章后來被廣泛轉(zhuǎn)載，很多網(wǎng)友評價“沒一句批評，卻比批判更戳心”，文章里沒有簡單站隊說“好”或“壞”，而是提出了一個更深層的觀察。

隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，年輕人的音樂審美逐漸從‘聽音樂’變成了‘聽自己’，他們不再僅僅追求旋律的悅耳或技術(shù)的精湛，而是渴望找到音樂與自身的關(guān)聯(lián)性。

文章還提醒：“面對審美的差異，我們也無需強(qiáng)行統(tǒng)一，而應(yīng)在對話中尋求共生，才能夠?qū)崿F(xiàn)精神的升華和價值的沉淀。

這篇文章，本質(zhì)上是在講一件事：年輕人可以玩，可以解構(gòu)，可以“魔改”，但要記得，最終還是要“立得住”。

單依純顯然只聽到了前半句，她把“如何呢，又能怎”當(dāng)成了自己的態(tài)度標(biāo)簽，卻忘了人民日報那篇評論里還有后半句。

只有將‘爽一下’的表層快感，轉(zhuǎn)化為‘立得住’的持久價值，青年表達(dá)才能真正完成從情感抒發(fā)到自我建構(gòu)的成長。

她現(xiàn)在面臨的局面，恰恰是“爽過了，沒立住”，這場風(fēng)波終會過去，但對一個歌手而言，有些東西失去了，就很難再找回來。

如今看來，根還沒扎穩(wěn)，花倒是先開了，開得快，敗得也快，對于一個有天賦的年輕人來說，才華是老天賞的飯，但規(guī)矩和尊重，才是自己端得住的碗！

對此，你們怎么看呢？

參考信源：