特朗普的挫敗揭示美國的邊界一連串挫折暴露華盛頓軍事實(shí)力與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上限，以及對其沖擊的有效抵抗機(jī)制，唐納德·特朗普于3月29日星期日抵達(dá)白宮。特朗普上任后，對華貿(mào)易戰(zhàn)未能如愿；揚(yáng)言吞并格陵蘭島，只換來一片憤怒，最終被迫后撤；對加拿大的施壓，反而助推馬克·卡尼勝選；國會(huì)出手限制白宮從歐洲撤軍的權(quán)力；最高法院裁決又推翻了關(guān)稅戰(zhàn)的做法。

伊朗戰(zhàn)爭是否會(huì)被最終算進(jìn)這份清單，還有待觀察。但在特朗普第二任期內(nèi)，他遭遇的挫折與敗局已經(jīng)足夠豐富，也呈現(xiàn)出多重面向。其中一些挫敗的意義相當(dāng)深刻：它們不僅暴露出美國及其政府能力的邊界，也呈現(xiàn)出當(dāng)下對白宮攻勢進(jìn)行有效抵抗的機(jī)制。市場往往是最先“放電”的回路，向特朗普傳遞抑制信號(hào)，但更深層的因素，始終是意志與抵抗能力的結(jié)合。

把這些事件放在一起看，它們正在照亮世界走向的一些關(guān)鍵路徑，也值得持續(xù)、細(xì)致地加以檢視。全球目光眼下自然聚焦在美國——以及以色列——對伊朗發(fā)動(dòng)的攻擊上。戰(zhàn)局仍處在快速變化之中，此刻下定論既不謹(jǐn)慎，也為時(shí)過早。

但即便如此，戰(zhàn)爭的演進(jìn)已給華盛頓帶來嚴(yán)重難題，并可能最終成為美國政府的一次重大挫敗。伊朗在過去4周遭受極其沉重的打擊，但政權(quán)依然站立不倒，并繼續(xù)封鎖霍爾木茲海峽。后果顯而易見：油氣與化肥貿(mào)易受阻，同時(shí)，氦氣等關(guān)鍵產(chǎn)品也受到牽連，而氦氣正是制造微芯片所必需的材料之一。此外，對海灣國家的沖擊還可能在資本市場上引發(fā)連鎖反應(yīng)。多年來，這些國家“錢袋子深”，其龐大投資組合一直是全球大量投資項(xiàng)目的重要資金來源。

在政治層面，伊朗不僅政權(quán)仍在位，權(quán)力還越來越集中到激進(jìn)的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)手中。在美國國內(nèi)，“讓美國再次偉大”陣營內(nèi)部的緊張情緒正在爆發(fā)，其中不少人對這場“自選戰(zhàn)爭”深感厭惡。但這場冒險(xiǎn)最值得注意的，或許是“史詩之怒行動(dòng)”暴露出的一處關(guān)鍵脆弱點(diǎn)：在新的戰(zhàn)爭環(huán)境里，軍事技術(shù)優(yōu)勢并非不可撼動(dòng)，大量廉價(jià)武器可能重新拉平“質(zhì)量差距”帶來的優(yōu)勢。

科威特一處遭無人機(jī)襲擊后升起的煙柱。在英國皇家聯(lián)合軍種研究所發(fā)布的一篇評(píng)論中，麥克唐納德·阿莫阿、摩根·巴齊利安和賈哈拉·馬蒂塞克對這一模式作了清晰描述。開戰(zhàn)最初16天，美國及其盟友發(fā)射約11000枚彈藥，其中包括近1700枚“愛國者”防空導(dǎo)彈、300枚“薩德”末段高空區(qū)域防御導(dǎo)彈，以及500多枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，總成本約260億美元。

成本之外，更棘手的問題在于，其中一些武器——尤其是遠(yuǎn)程攔截彈與精確打擊武器——生產(chǎn)難度很高。庫存本就有限，消耗速度極快，補(bǔ)充速度卻很慢。

這輪攻勢無疑展現(xiàn)了美國驚人的打擊能力，也對伊朗的軍事力量造成顯著削弱。但它制造嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)震蕩、快速消耗庫存，并將美國技術(shù)優(yōu)勢背后隱藏的脆弱性暴露出來。只要伊朗不斷投入價(jià)值30000歐元左右的“沙赫德”無人機(jī)，就足以很快耗盡單枚價(jià)值超過300萬美元的“愛國者”導(dǎo)彈庫存。

這種不對稱正在動(dòng)搖關(guān)于力量對比的一些舊假設(shè)。類似動(dòng)態(tài)在烏克蘭戰(zhàn)爭中已露端倪，但當(dāng)它作用于全球最強(qiáng)軍事大國時(shí)，依然令人震動(dòng)。

其全球影響同樣不容忽視：這將影響那些依賴美國軍工體系交付武器的國家，因?yàn)槊绹I(yè)很可能會(huì)優(yōu)先補(bǔ)充五角大樓的庫存。對手也會(huì)記錄下這一關(guān)鍵武器短缺期帶來的窗口。依然樂見美國在一場不必要的戰(zhàn)爭中被持續(xù)消耗。

從任期伊始，美國總統(tǒng)就表達(dá)過將鄰國變成美國“新州”的意愿，并以關(guān)稅打擊連番施壓，還公開介入加拿大國內(nèi)政治。結(jié)果卻是加拿大國內(nèi)民族自尊顯著反彈；在選戰(zhàn)中，最接近特朗普主義的政黨形勢崩盤；馬克·卡尼勝出。此后，他又在某種意義上成為全球反特朗普主義抵抗的政治與思想型領(lǐng)袖，并推動(dòng)加拿大對華關(guān)系的重新配置。

阿爾伯塔大學(xué)研究所所長菲利普·勒奧在書面回復(fù)提問時(shí)指出：“無論人們?nèi)绾卧u(píng)價(jià)唐納德·特朗普及其外交政策方式，有一點(diǎn)如今可以相對有把握地說：他正在充當(dāng)一個(gè)歷史加速器，迫使盟友與對手都在現(xiàn)實(shí)時(shí)間內(nèi)重新評(píng)估各自的經(jīng)濟(jì)與安全立場，并產(chǎn)生具體后果?！?/p>

勒奧繼續(xù)說：“在這一過程中，他甚至在迫使長期盟友與伙伴重新審視與亞洲大國的關(guān)系。對特朗普而言，真正的挫折并不只是加拿大這樣的國家選擇了抵抗，而是他的立場可能正在削弱美國長期以來在盟友體系中賴以建立權(quán)力的信任等級(jí)結(jié)構(gòu)?！?/p>

由于地緣相鄰、對美暴露度特殊，加拿大成為觀察這一變化的理想“實(shí)驗(yàn)室”。勒奧說：“影響非常深刻。特朗普關(guān)于‘第51個(gè)州’的說法，以及對加拿大采取的強(qiáng)硬貿(mào)易立場，正在撼動(dòng)這個(gè)國家，把它從慣常的自滿中推出來，推動(dòng)其加速貿(mào)易多元化、增強(qiáng)韌性，并更廣泛地重新考慮對外選項(xiàng)。”在這一框架下，加拿大在與亞洲大國關(guān)系多年緊張之后出現(xiàn)轉(zhuǎn)向。

這場沖擊遭遇丹麥及其北極領(lǐng)地的堅(jiān)決抵抗——近期公開報(bào)道甚至稱，丹麥方面曾為可能的入侵準(zhǔn)備軍事抵抗——同時(shí)也遭到歐洲國家的集體聲援。結(jié)果是政治緊張、市場動(dòng)蕩，特朗普最終在達(dá)沃斯論壇上宣布退讓。

“這完全可以稱為一次徹底失敗，是那種自以為無所不能、其實(shí)并非如此的人遭遇的失敗?！碧娲桨富饡?huì)主任迭戈·洛佩斯·加里多說。他曾任外交事務(wù)國務(wù)秘書，認(rèn)為這次反制“之所以奏效，是因?yàn)槊鎸μ乩势盏耐{，圍繞丹麥形成了絕對的團(tuán)結(jié)。這說明，當(dāng)歐盟能夠像條約所說那樣做到‘多元中的團(tuán)結(jié)’時(shí)，這種態(tài)度是有效的；而當(dāng)歐盟表現(xiàn)得畏首畏尾，就會(huì)失敗，而且總是失敗?！?/p>

全世界都目睹了這樣一個(gè)令人震驚的前景：美國可能對一個(gè)歐洲盟友動(dòng)用軍事力量；而這個(gè)盟友以及其他國家開始為此做準(zhǔn)備并站到一起；即便美國領(lǐng)導(dǎo)人一度強(qiáng)硬堅(jiān)持“控制這片北極領(lǐng)土關(guān)乎國家安全”，華盛頓仍在眨眼間迅速后撤。

全世界也注意到，在達(dá)沃斯退讓發(fā)生之前一個(gè)月，也就是12月，美國國會(huì)通過國防預(yù)算，其中包括顯著限制總統(tǒng)縮減歐洲駐軍部署權(quán)限的條款。盡管近期“民主多樣性計(jì)劃”或“自由之家”等研究認(rèn)為美國民主明顯衰退，但美國體制仍在對特朗普式過度行為形成某種抵抗。最高法院對關(guān)稅戰(zhàn)啟動(dòng)方式作出的不利裁決，就是一例。這種來自制度與社會(huì)的抵抗，同樣是特朗普遭遇挫敗所揭示的重要一課。