《政績觀“三問”，真正難在第三問》

——不是不會干，而是很少人真按“為誰、干啥、怎么干”去做

你見過這樣的場面嗎：剪彩熱鬧得像過年，轉(zhuǎn)身卻是群眾排隊、道路積水。問題不在“干沒干”，而在“干給誰”。

所謂“三問”，第一問是立場。為誰創(chuàng)造業(yè)績？答案只有人民。但難點在利益沖突時還能堅持?，F(xiàn)實中，一些地方把工業(yè)園壓在糧食主產(chǎn)區(qū)邊緣，招商數(shù)據(jù)漂亮，隱患也隨之堆積——這類“成績”，更像是把未來當(dāng)現(xiàn)金花掉。

第二問是標(biāo)準(zhǔn)。創(chuàng)造什么樣的業(yè)績？既看顯績，更看潛績。顯績像樹冠，熱鬧可見；潛績像樹根，決定生死。一個可核驗的趨勢是：近年來多地把“群眾滿意度、營商環(huán)境評分”納入硬考核，并與干部任用掛鉤。指標(biāo)一變，行為就變。短期沖刺讓位于長期主義，這是治理邏輯的升級。

第三問才是分水嶺：怎樣創(chuàng)造業(yè)績？方法決定質(zhì)量。不是“PPT工程”，而是調(diào)研先行、問題導(dǎo)向、釘釘子精神。我見過基層干部蹲在田埂上和農(nóng)戶算賬，鞋上全是泥；也見過舊小區(qū)改造現(xiàn)場，被居民連環(huán)“吐槽”，當(dāng)天晚上方案就改一版。沒有熱搜，卻把問題一寸寸解決。難道這不比一場“刷屏式工程”更有含金量？

用一個比喻：政績不是煙花，而是水渠——前者一瞬燦爛，后者長期有用。

一句話帶走：政績寫在報表上會褪色，寫在人民生活里才會發(fā)光。

（唐加文，筆名金觀平；本文成稿后，經(jīng)AI審閱校對）