AI技術(shù)不應(yīng)成為謠言的溫床，更不能成為傷害他人的工具。

3月30日一早，韓紅工作室官方微博發(fā)布視頻，韓紅出鏡回應(yīng)網(wǎng)傳“韓紅被AI替身”“健康出現(xiàn)問題”等不實說法，懇請網(wǎng)友不信謠、不傳謠，共同維護清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

視頻中，韓紅表示，3月28日自己剛帶隊完成一場公益活動，“本來挺開心的，還挺有成就感，結(jié)果就聽說謠言滿天飛了”。韓紅還無奈地說：“這幾年，一會兒有人說我死了，一會兒有人說我重病，一會兒有人說我傾家蕩產(chǎn)，一會兒說我變假人了。你們都別信，還是那句話，老韓特別好?！边@些話看似云淡風(fēng)輕，其實道盡了公眾人物被謠言困擾的辛酸。

這些年來，網(wǎng)絡(luò)上隔三岔五就會傳出一些名人生病甚至去世的消息，韓紅不是唯一的受害者。這些謠言往往編得情節(jié)完整，細節(jié)詳盡，很容易讓不明真相的網(wǎng)友信以為真。這次韓紅不得不親自出鏡辟謠，足見這波謠言傳播之廣、影響之大。

更值得警惕的是，謠言傳播的路徑也在隨著技術(shù)發(fā)展不斷“升級”。過去，如果出現(xiàn)類似傳聞，只要有當事人近期的活動消息，基本就能讓謠言不攻自破。如今遠沒那么簡單，哪怕發(fā)了照片甚至視頻，都可能被質(zhì)疑是AI生成的。非得本人親自錄視頻，還得想方設(shè)法證明自己不是數(shù)字人，才能打破滿天飛的傳言。況且，AI造謠成本極低，即便辟謠內(nèi)容及時發(fā)布，也很難覆蓋所有看過謠言的人，甚至?xí)霈F(xiàn)“辟謠不如造謠快”的尷尬局面。

技術(shù)沒有原罪。就像AI數(shù)字人，可以廣泛用于影視創(chuàng)作、公益宣傳、虛擬直播等多個領(lǐng)域，為我們的生活帶來便利與創(chuàng)新。但當這項技術(shù)被別有用心之人濫用，淪為造謠傳謠的工具，其造成的危害便會被不斷放大。

對公眾人物而言，類似謠言不僅會損害其聲譽，影響其正常工作與生活，還可能讓他們長期陷入“自證清白”的內(nèi)耗之中。此前就曾有多位知名人士被造謠“AI替身”“健康惡化”，即便多次辟謠，謠言仍在網(wǎng)絡(luò)上反復(fù)傳播，形成難以遏制的惡性循環(huán)。而對普通公眾來說，AI謠言的泛濫也會模糊真實與虛假的邊界。久而久之，當我們看到一段視頻、一張照片時，首先想到的就是“這是不是AI合成的”。這種信任的缺失，將會滲透到社會生活的方方面面。

3月21日，中央網(wǎng)信辦發(fā)文，針對當前部分含有AI生成等內(nèi)容的短視頻未進行規(guī)范標注等問題，擬將內(nèi)容標注設(shè)為短視頻發(fā)布的必經(jīng)環(huán)節(jié)，并對存量短視頻進行回溯，推動實現(xiàn)應(yīng)標盡標。可以預(yù)見，未來對AI生成內(nèi)容的標注與審核要求將更加嚴格。平臺方不妨以此為契機，進一步加強對網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的審核力度，建立健全AI虛假內(nèi)容的快速排查與下架機制，對發(fā)布AI造謠內(nèi)容的賬號依法依規(guī)進行處罰，壓縮謠言傳播的空間。同時優(yōu)化算法推薦機制，降低疑似謠言內(nèi)容的傳播權(quán)重，加大對辟謠內(nèi)容的推送力度，讓真相能夠更快、更廣泛地觸達公眾。

作為普通網(wǎng)民，我們也應(yīng)保持理性，不盲目相信、隨意傳播未經(jīng)證實的信息。面對網(wǎng)絡(luò)上的各類傳聞，尤其是某些針對名人的聳動說法，多一分質(zhì)疑、多一次核實，便少一分淪為謠言傳播“幫兇”的風(fēng)險。同時，要主動支持辟謠行為，自覺抵制虛假信息，為營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間盡一份力。

技術(shù)的價值在于服務(wù)人類、造福社會。AI技術(shù)不應(yīng)成為謠言的溫床，更不能成為傷害他人的工具。

來源：席聰聰/“中青評論”微信公號