韓語(yǔ)這回是實(shí)實(shí)在在地著急了，美軍毫無(wú)聲息地將“薩德”系統(tǒng)從星州基地移除，運(yùn)至中東戰(zhàn)場(chǎng)，連個(gè)招呼都未曾打，3月27日的時(shí)候，總統(tǒng)李在明直接于全軍主要指揮官會(huì)議上放出嚴(yán)厲話語(yǔ)：戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)，非得盡快給收回來(lái)，這一下，等于是當(dāng)著全球眾人的面，朝美韓同盟這張往昔的臉上扇動(dòng)了一巴掌。

美軍撤薩德 韓國(guó)被當(dāng)棋子甩

3月初，美國(guó)國(guó)防部并未與韓國(guó)政府展開(kāi)充分協(xié)商，便徑直將慶尚北道星州基地的6臺(tái)“薩德”發(fā)射車全部運(yùn)走，其目標(biāo)明確指向中東地區(qū)。韓媒隨后爆料稱，這批裝備的轉(zhuǎn)移甚至未曾提前向首爾方面告知，完全是美國(guó)依據(jù)自身在中東的戰(zhàn)事需求而臨時(shí)做出的決定。2017年時(shí)，韓國(guó)不顧國(guó)內(nèi)民眾抗議，還因此得罪周邊大國(guó)，才使得這套系統(tǒng)得以落地，然而如今美國(guó)卻如此輕易說(shuō)撤就撤，這無(wú)異于當(dāng)著全體韓國(guó)民眾的面進(jìn)行攤牌，表明盟友的安全，始終被排在其自身利益之后。

還讓韓國(guó)軍方感到窩火的是，美軍同時(shí)從“印太”區(qū)域抽調(diào)了“愛(ài)國(guó)者”攔截導(dǎo)彈，這進(jìn)一步削減了駐韓美軍的防空掩護(hù)能力。經(jīng)過(guò)這一連串動(dòng)作，韓國(guó)首都圈的防空網(wǎng)直接出現(xiàn)了缺口，然而美國(guó)連一句像樣的解釋都沒(méi)給出。李在明在會(huì)議上提及這事時(shí)，語(yǔ)氣已不再是外交辭令，直接指出“過(guò)度依賴不可取”，這話翻譯過(guò)來(lái)就是：依靠美國(guó)，靠不住。

70年指揮權(quán) 一場(chǎng)沒(méi)完沒(méi)了的拖延戰(zhàn)

韓國(guó)對(duì)于戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)有著執(zhí)念，這事需從1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)說(shuō)起，那年為了能讓美軍介入，韓國(guó)政府將作戰(zhàn)指揮權(quán)主動(dòng)交到屬于美軍主導(dǎo)的“聯(lián)合國(guó)軍”手里，1978年韓美聯(lián)合司令部建立之后，戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)正式轉(zhuǎn)到由美軍司令擔(dān)任的聯(lián)合部隊(duì)司令手中，1994年時(shí)，韓國(guó)總算收回了平時(shí)指揮權(quán)，可惜最具關(guān)鍵意義的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，始終攥在美國(guó)手中。

李在明算的賬 不只是國(guó)防自主

李在明此次以高調(diào)姿態(tài)去推進(jìn)指揮權(quán)移交，其背后起碼算是算了兩筆賬，一筆是名為政治的賬，美軍撤離“薩德”這件事于韓國(guó)國(guó)內(nèi)激起了極大不滿，民眾對(duì)于美國(guó)優(yōu)先的那種自私做法已然忍耐至極限，此時(shí)站出來(lái)高呼“自主國(guó)防”，乃是拉攏民意進(jìn)而鞏固支持率的絕佳時(shí)機(jī)，另一筆是關(guān)于國(guó)防轉(zhuǎn)型的賬，他在會(huì)議當(dāng)中清晰表明要將軍隊(duì)塑造成為“智能強(qiáng)軍”，甚至還拋出“選擇性征兵制”這般具體的改革方向，收回指揮權(quán)便是這塊轉(zhuǎn)型招牌上最為響亮的那個(gè)字眼。

李在明講話頗為講究，一方面稱韓美同盟有維持的必要，另一方面著重表明“過(guò)度依賴不可取”，這就如同將美國(guó)置于臺(tái)面之上，意思是同盟能夠延續(xù)，然而卻不能再是主仆那般的關(guān)系。要是他真的在任期之內(nèi)把戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)收回，那么他會(huì)成為韓國(guó)歷史上首個(gè)終結(jié)軍事附庸地位的總統(tǒng)，而這個(gè)政治遺產(chǎn)，相較于任何經(jīng)濟(jì)政績(jī)而言，更能夠被寫(xiě)進(jìn)教科書(shū)里。

韓國(guó)軍力升級(jí) 手里總算有了點(diǎn)底氣

敢于跟美國(guó)進(jìn)行叫板，僅僅依靠嘴硬那是不行的，韓國(guó)在最近這些年于國(guó)防自主方面的確積攢了一些力量，2025年正式實(shí)現(xiàn)下線的KF - 21“獵鷹”戰(zhàn)斗機(jī)，盡管尚未達(dá)到超音速巡航的水準(zhǔn)，然而好在性價(jià)比比較高，已然將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了印尼、菲律賓等這些國(guó)際市場(chǎng)，韓國(guó)還規(guī)劃在十年的時(shí)間里打造出一艘能夠搭載F - 35B的多用途中型航母，明顯是要朝著“藍(lán)水海軍”的方向奮進(jìn)，空天情報(bào)收集系統(tǒng)、無(wú)人機(jī)部隊(duì)等這些新質(zhì)作戰(zhàn)力量，同樣被納入到了國(guó)防預(yù)算的重點(diǎn)名單之中。

會(huì)上，李在明還放話，要使韓國(guó)變成 “世界排名前四位的國(guó)防工業(yè)國(guó)家”。這話表明未來(lái)幾年國(guó)防預(yù)算會(huì)持續(xù)大幅上漲，從導(dǎo)彈直至衛(wèi)星，從艦艇到戰(zhàn)機(jī)，韓國(guó)計(jì)劃在全產(chǎn)業(yè)鏈上與美國(guó)拉開(kāi)些許距離。這些硬件方面的積累，起碼能讓李在明在和美國(guó)談指揮權(quán)移交時(shí)，手中多幾張牌，而非像以往那樣只能干等著美方點(diǎn)頭。

美國(guó)不會(huì)輕易松手 阻力依然巨大

即便李在明的態(tài)度一直堪稱堅(jiān)決，然而美國(guó)方面也決然不會(huì)順從地予以配合。戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)屬于美國(guó)把控東北亞的關(guān)鍵杠桿，一旦將其交出去，那么美日韓三角協(xié)調(diào)的效能將會(huì)大幅降低，美軍于亞太的整個(gè)布局都必定會(huì)隨之作出調(diào)整。能夠預(yù)見(jiàn)到，美國(guó)緊接著會(huì)持續(xù)采用老辦法：設(shè)定一系列移交條件，把“軍事實(shí)力欠缺”當(dāng)作托辭，要求韓國(guó)率先將反導(dǎo)系統(tǒng)、情報(bào)共享、聯(lián)合作戰(zhàn)這些不足之處加以補(bǔ)足，隨后無(wú)休止地拖延下去。

更大的麻煩存在著，即便韓國(guó)將指揮權(quán)收回，也不一定能夠真正獨(dú)立運(yùn)行。美國(guó)于預(yù)警衛(wèi)星、戰(zhàn)略情報(bào)、電子戰(zhàn)支援這些關(guān)鍵領(lǐng)域具備技術(shù)優(yōu)勢(shì)，韓國(guó)在短期內(nèi)根本無(wú)法追趕得上。僅僅是填補(bǔ)指揮權(quán)移交后的裝備缺口，韓國(guó)自身測(cè)算的一次性采購(gòu)費(fèi)用就高達(dá)35萬(wàn)億韓元，這筆錢(qián)從何處來(lái)、怎樣支出，都是擺在眼前的棘手難題。說(shuō)白了，李在明此次是憑借政治意志去撞擊一扇被美國(guó)牢牢焊死長(zhǎng)達(dá)七十年的鐵門(mén)。

東北亞棋局再洗牌 韓國(guó)走出這一步會(huì)怎樣

李在明喊出這一嗓子后，東北亞的戰(zhàn)略平衡已開(kāi)始出現(xiàn)晃動(dòng)，從美國(guó)視角而言，韓國(guó)陡然間強(qiáng)硬起來(lái)，既且這要么會(huì)促使美國(guó)于亞太做出有限度的讓步情況，要么會(huì)招來(lái)更為強(qiáng)硬的施壓狀況，從朝鮮角度來(lái)講，韓國(guó)越發(fā)著重強(qiáng)調(diào)自主國(guó)防，半島的軍事對(duì)峙便越有可能出現(xiàn)新的變數(shù)情形，雙方擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)不但沒(méi)有降低反而有所升高。

更是關(guān)鍵的是，韓國(guó)這般姿態(tài)極有可能引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)。日本、澳大利亞這些作為美國(guó)老牌盟友的國(guó)家，都在密切注視著韓國(guó)此次究竟能行進(jìn)多遠(yuǎn)。要是李在明真的能夠撕開(kāi)一道縫隙，那么美國(guó)于整個(gè)印太地區(qū)的同盟體系都會(huì)遭遇類似的質(zhì)疑：跟隨美國(guó)腳步前行，究竟是獲取安全保障，還是將自身捆綁在一輛隨時(shí)都有可能被甩脫出去的戰(zhàn)車上呢？

美軍撤離“薩德”之舉動(dòng)，恰似一盆涼水將韓國(guó)民眾澆醒。李在明恰逢此關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)宣示收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，一則借此向美國(guó)抒發(fā)憤懣之情，二則用以向國(guó)內(nèi)彰顯自身決心。問(wèn)題隨之而來(lái)：你認(rèn)為美國(guó)會(huì)心甘情愿放權(quán)，抑或是會(huì)借助種種手段持續(xù)把控韓國(guó)的軍事指揮權(quán)不放？在評(píng)論區(qū)談?wù)勀愕囊?jiàn)解，記得點(diǎn)贊并轉(zhuǎn)發(fā)，以使更多人目睹韓國(guó)這場(chǎng)艱難之戰(zhàn)該如何應(yīng)對(duì)。