人民網(wǎng)北京3月30日電 (高清揚(yáng)、薄晨棣)今年是反家庭暴力法實(shí)施十周年。今日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹反家庭暴力案件審判工作情況，并發(fā)布典型案例。

最高人民法院審判委員會(huì)委員、民一庭庭長陳宜芳介紹，家庭暴力的形式主要是身體和精神侵害。與身體侵害相比，精神侵害行為隱蔽、形式多樣。

陳宜芳舉例介紹，張某長期以侮辱人格、謾罵詆毀等方式對待配偶趙某，導(dǎo)致受害人精神上的不自主、不自由，對其形成控制。趙某起訴離婚，并請求判令張某支付離婚損害賠償金。庭審中，張某多次發(fā)表“女人不打不罵不聽話”等錯(cuò)誤言論，對自己在家庭生活中長期辱罵趙某的事實(shí)予以認(rèn)可。法院認(rèn)為，經(jīng)常性地用臟話謾罵、羞辱、嘲諷家庭成員，會(huì)造成其抑郁、自我否定等精神傷害，該行為屬于家庭暴力，故判決準(zhǔn)予離婚，同時(shí)判令張某支付趙某相應(yīng)的離婚損害賠償金。

在今天發(fā)布的另一個(gè)案例中，王某與趙某系夫妻關(guān)系，趙某在沒有任何證據(jù)的情況下，限制王某與其他異性交談，不允許王某與異性參加任何活動(dòng)，導(dǎo)致王某無法進(jìn)行正常社會(huì)交往。審理法院認(rèn)為，趙某無端對王某進(jìn)行懷疑，并通過毆打、辱罵、侮辱等方式禁止、限制王某與異性正常接觸，不僅侵害了王某的身體權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)，也干涉了其人身自由，對王某身體和精神均造成侵害，屬于家庭暴力。人民法院依法簽發(fā)人身安全保護(hù)令。

對此，陳宜芳表示，除了身體侵害和精神侵害行為外，經(jīng)濟(jì)控制也是家庭暴力的一種形式。劉某通過限制正常就醫(yī)等方式對患有肢體殘疾、無獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來源的配偶陳某進(jìn)行經(jīng)濟(jì)控制，迫使陳某服從其意志。人民法院通過依法審理相關(guān)案件，打破家庭暴力加害人以“軟暴力”構(gòu)建的“隱性牢籠”，保護(hù)受害人合法權(quán)益。

實(shí)踐中，有的家庭暴力受害人因害怕、缺乏證據(jù)收集能力等原因，未能及時(shí)尋求權(quán)利救濟(jì)。對此，最高人民法院建議，家庭暴力絕不是“家務(wù)事”。受害人在面對家庭暴力時(shí)，要認(rèn)識(shí)到這是對自己合法權(quán)益的侵害，無需忍受。

同時(shí)，應(yīng)積極向有關(guān)機(jī)關(guān)、單位求助，做好證據(jù)留存。根據(jù)反家庭暴力法規(guī)定，受害人及其法定代理人、近親屬可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，也可以向所在單位、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、婦聯(lián)等單位投訴、反映或者求助。受害人要有意識(shí)留存相關(guān)證據(jù)。公安機(jī)關(guān)出具的家庭暴力告誡書、行政處罰決定書、報(bào)警回執(zhí)，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療記錄，有關(guān)單位收到投訴、反映或者求助的記錄，以及記錄家庭暴力的視頻音頻、加害人出具的悔過書、相關(guān)聊天記錄等，都可以作為認(rèn)定家庭暴力的證據(jù)。

此外，要高度重視有關(guān)部門對案件的回訪工作。受害人如果再次遭受家庭暴力，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，或者在回訪中如實(shí)陳述，人民法院會(huì)根據(jù)反饋情況對加害人進(jìn)行懲戒，避免引發(fā)其它惡性事件。

家庭暴力不是“家事”，而是“國事”，反對家庭暴力是全社會(huì)共同的責(zé)任。陳宜芳表示，希望大家都能勇于發(fā)聲、敢于維權(quán)，共同營造沒有暴力、沒有恐懼的家庭環(huán)境。