當前，多地持續(xù)開展生活垃圾分類投放設施提升改造工作，通過政府采購為居民區(qū)和公共區(qū)域升級智能垃圾分類箱（房），衛(wèi)生狀況、外觀整潔度和投放體驗等普遍有所提升。

然而，近期有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分公共智能垃圾箱陷入功能失靈、操作繁瑣、價格高昂的困境，疊加維保缺失、性能過剩等問題，淪為華而不實的“花架子”，既影響居民垃圾分類體驗，也有浪費財政資金之嫌。那么，為何本該便民的智能垃圾箱，不僅沒能提升垃圾分類效率，反而成了“智能垃圾”？

智能垃圾箱，安裝“一時爽”，事后卻“失能”。究其原因，其實是一些地方未充分做好市場調(diào)研和先期試點，便一哄而上盲目布局一些所謂的“智能”科技項目，也沒有考慮后續(xù)運營維護能否跟上、是否會造成資源浪費等問題。

推廣智能技術應用本是好事，但是過于“懸浮”就會脫離實際，反成“雞肋”。公共設施智能化升級的核心，應當是服務于人，而非炫技。正如上述報道里提到的，不少地方的智能服務設施成了“智能門檻”“智能擺設”，居民只能繞過它去使用普通垃圾桶，甚至有可能直接將垃圾扔在外面，加劇環(huán)境污染。

公共智能垃圾箱的“失能”，還暴露出一些深層次的問題，那就是有的黨員干部政績觀存在偏差，是“面子工程”“形式主義”等頑疾在作祟。當前，全黨正開展樹立和踐行正確政績觀學習教育，堅決糾治“形象工程”“政績工程”等政績觀偏差。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)公開的政府采購信息中，智能垃圾分類設施采購價格不菲，單個價格動輒數(shù)萬元，高的甚至可超10萬元。西北某省會城市的某城區(qū)去年8月發(fā)布的城市生活垃圾分類示范項目垃圾分類設施采購（二次）中標結果顯示，僅8個（座）垃圾收集設施總價就超過90萬元。如果沒有提前規(guī)劃好后續(xù)的運維成本、管理機制、責任主體，這些智能設備很容易就會淪為“擺設”，90多萬的采購費用也會打水漂。

“面子工程”“政績工程”要不得。作決策、定規(guī)劃、上項目，都要堅持人民立場，一切從實際出發(fā)，決不能閉門造車、缺乏民主論證，更不能“唯GDP論”，為追求政績急功近利、勞民傷財?？吹絼e處成功模式就簡單復制，盲目跟風上項目，無論標榜得多么“科技感”“高大上”，本質仍是“半拉子”工程。

與此同時，財政投入必須曬出“明白賬本”，要強化對采購設施的實用性評價和監(jiān)督，確保每筆財政支出花在“刀刃上”。在推進公共服務設施改造升級工作中，只有傾聽百姓聲音、堅持科學決策，才能更好服務于百姓，真正推動高質量發(fā)展。

“知屋漏者在宇下?！睘槿罕娹k好事、辦實事，要從實際出發(fā)，尊重群眾意愿，量力而行，盡力而為，不要搞那些脫離實際、脫離群眾、勞民傷財、吃力不討好的東西。讓垃圾分類回歸干凈實用的本源，讓“智能”服務多一些“人性化”，每一件民生工作的“小事”里，都蘊含著實現(xiàn)經(jīng)濟社會高質量發(fā)展的“大智慧”。（中國經(jīng)濟網(wǎng) 臧夢雅）

經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。

來源：中國經(jīng)濟網(wǎng)