“撤退”這個(gè)詞，聽(tīng)起來(lái)總有點(diǎn)灰頭土臉。人們習(xí)慣性地把它和“失敗”“潰逃”“認(rèn)輸”劃等號(hào)。但歷史告訴我們，有一種撤退，不是為了逃跑，而是為了活著回來(lái)，然后贏得最終的勝利。

中國(guó)長(zhǎng)征和英國(guó)敦刻爾克大撤退，就是這樣的存在。一次救了中國(guó)，一次救了世界。

先說(shuō)中國(guó)紅軍長(zhǎng)征。

1934年10月，中央紅軍在第五次反“圍剿”失敗后，被迫撤離中央蘇區(qū)，踏上漫漫西行路。當(dāng)時(shí)沒(méi)有人知道這一走要走多遠(yuǎn)，也沒(méi)有人能確定最后能活下來(lái)多少人。湘江一戰(zhàn)，8.6萬(wàn)人銳減至3萬(wàn)，鮮血染紅了江水。如果只看賬面數(shù)據(jù)，這確實(shí)是慘敗。

但歷史沒(méi)有在湘江邊結(jié)束。遵義會(huì)議后，紅軍重新確立了正確的軍事路線，四渡赤水、巧渡金沙江、強(qiáng)渡大渡河、飛奪瀘定橋、翻越夾金山、走過(guò)松潘草地……

兩萬(wàn)五千里，途經(jīng)14個(gè)省，翻越18座大山，跨過(guò)24條大河，最終到達(dá)陜北時(shí)，出發(fā)時(shí)的8萬(wàn)多人只剩下不到8000。

從數(shù)字上看，這是巨大的犧牲。但從戰(zhàn)略上看，長(zhǎng)征的意義遠(yuǎn)超軍事層面。它保存了中國(guó)革命的火種，讓中國(guó)紅軍在最危急的時(shí)刻找到了新的落腳點(diǎn)。

更重要的是，長(zhǎng)征途中紅軍經(jīng)過(guò)的每一個(gè)地方，都在老百姓心中埋下了革命的種子。十幾年的時(shí)間，這支部隊(duì)從陜北出發(fā)，最終解放了整個(gè)中國(guó)。

教員后來(lái)說(shuō)過(guò)一句話：“長(zhǎng)征是宣言書，長(zhǎng)征是宣傳隊(duì)，長(zhǎng)征是播種機(jī)?！边@不是口號(hào)，是事實(shí)。沒(méi)有那兩萬(wàn)五千里的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，就沒(méi)有后來(lái)的新中國(guó)。

再看敦刻爾克大撤退。

1940年5月，納粹德國(guó)的裝甲部隊(duì)繞過(guò)馬奇諾防線，將英法聯(lián)軍四十萬(wàn)人圍困在法國(guó)北部敦刻爾克港。前有德軍坦克，后是大海，擺在聯(lián)軍面前的似乎只有投降或被殲滅兩條路。

接下來(lái)的九天，英國(guó)動(dòng)用了從軍艦到漁船、從游艇到救生艇在內(nèi)的861艘各型船只，在德軍空襲和炮火中，硬是把33.8萬(wàn)聯(lián)軍撤回了英倫三島。丘吉爾原本只指望救出三萬(wàn)人，結(jié)果救出了三十多萬(wàn)。

這次撤退的意義，丘吉爾自己說(shuō)得最清楚：“戰(zhàn)爭(zhēng)不是靠撤退打贏的，但這次撤退中孕育著勝利。”如果這三十多萬(wàn)人被殲滅在敦刻爾克，英國(guó)將失去全部陸軍骨干力量，很可能被迫與德國(guó)媾和。一旦英國(guó)退出戰(zhàn)爭(zhēng)，整個(gè)歐洲將完全淪陷，二戰(zhàn)的歷史將被徹底改寫。

敦刻爾克撤退讓英國(guó)保住了有生力量，撐過(guò)了最艱難的1940年到1941年，為后來(lái)的諾曼底登陸、為最終擊敗納粹德國(guó)，保留了最寶貴的火種。

真正的失敗，不是暫時(shí)后退，而是在該退的時(shí)候死扛，把最后的本錢賠光；是退下來(lái)之后一蹶不振，再也沒(méi)有打回去的勇氣。

長(zhǎng)征和敦刻爾克的偉大之處在于：它們都退到了懸崖邊上，但都沒(méi)有掉下去。它們?cè)谧畹凸鹊臅r(shí)候保住了最后的火種，然后在最艱難的環(huán)境中重新站起來(lái)，最終走向勝利。

有一種撤退，比盲目的前進(jìn)更需要勇氣，也更能改變歷史的走向。