就在2024年新年前夕，許多俄羅斯人正打電話給親友送上節(jié)日祝福時，一位居住在莫斯科的21歲計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)生卻收到了一種截然不同的“問候”。

“命運(yùn)一直在讓你遠(yuǎn)離刑事起訴，遠(yuǎn)離軍隊(duì)。我希望你一切順利，”來電者說道。隨后，這番“祝?！鞭D(zhuǎn)向了更陰暗的方向：“別忘了你的祖國。多分享些信息。”

在過去的一年里，他一直受到同一名男子及其同事的騷擾，兩人都是俄羅斯情報官員。這一切始于16個月前，當(dāng)時伊萬被他們拘留，并被提供了一項(xiàng)交易：告發(fā)他在反俄圈子里的熟人（其中許多人已逃往國外），否則就進(jìn)監(jiān)獄。

這次新年通話是伊萬與其操控者之間的一批短信和錄音對話的一部分。

隨著這一長期做法擴(kuò)展到俄羅斯境外，它給歐洲東道國及其情報機(jī)構(gòu)帶來了新的挑戰(zhàn)。

這些對話發(fā)生在2023年夏至2025年夏之間，揭示了一種“好警察、壞警察”的慣用伎倆，目的是向伊萬施壓，要求他滲透進(jìn)一個反對派團(tuán)體的在線通訊，并從莫斯科報告他們在歐洲的活動。

這兩人渴望獲取看似瑣碎的細(xì)節(jié)，而且他們的興趣不僅限于俄羅斯公民。他們還想要了解那些在歐洲幫助流亡者的人的具體情況——無論是俄羅斯人還是外國人，無論是語言教師還是流亡者新家園所在國家的外交部官員。

“查清楚誰在歐洲、在哪個國家，以及誰在幫助他們，包括專業(yè)組織，”一條信息寫道。

當(dāng)伊萬告訴其中一名操控者關(guān)于2024年11月在柏林舉行的一場抗議俄烏沖突的集會時，這名特工要求更多信息：“我跟你說，描述一下，描述一下，給我發(fā)份報告，”他寫道?！皠e讓我追著你問?！?/p>

“我們已經(jīng)什么都知道了，但我們想了解更多，”另一條信息寫道。

自莫斯科全面進(jìn)攻烏克蘭以來，已有數(shù)十萬俄羅斯人離開該國，其中包括一些對克里姆林宮批評最激烈的人士。

他們本希望在歐洲找到安全。他們卻成了俄羅斯安全部門的目標(biāo)和渴望獲取的資產(chǎn)。

盡管很多注意力集中在為實(shí)施破壞或 肆意毀壞行為而在網(wǎng)上招募的“可消耗特工”身上，但伊萬分享的對話指向了一種不同的策略：長期培養(yǎng)嵌入反對派圈子內(nèi)部的線人。

俄羅斯情報領(lǐng)域的主要專家安德烈·索爾達(dá)托夫表示：“我們需要做好準(zhǔn)備，在未來的很長一段時間里與這種情況共存。”

去年，在自俄烏沖突以來歐洲首例已知的針對俄羅斯政治異見人士的間諜案中，波蘭在南部城市索斯諾維茨對伊戈?duì)枴ち_戈夫進(jìn)行了審判。羅戈夫是一名流亡的反對派活動人士，后成為學(xué)生。

當(dāng)局指控羅戈夫與一起炸彈陰謀有關(guān)，并監(jiān)視其他俄羅斯流亡者，以及幫助他們在新生活中安頓下來的波蘭政府官員和大學(xué)工作人員（包括語言教師）。根據(jù)起訴書，羅戈夫在離開俄羅斯幾年前就被俄聯(lián)邦安全局（FSB）招募，并在流亡期間繼續(xù)擔(dān)任線人。

索爾達(dá)托夫表示，對于俄羅斯安全部門來說，在流亡圈子內(nèi)部建立線人網(wǎng)絡(luò)具有雙重目的。

只要線人未被曝光，他們就能向莫斯科提供關(guān)于克里姆林宮批評者行蹤、個人生活和弱點(diǎn)的信息，而由于數(shù)十名俄羅斯間諜被驅(qū)逐，莫斯科獲取這些信息的渠道已經(jīng)減少。而如果線人像羅戈夫那樣被抓，則會在活動人士圈子內(nèi)部以及他們與東道國之間滋生不信任。

“無論哪種方式，都是雙贏，”索爾達(dá)托夫說。

盡管莫斯科公開將流亡的反對派人物貶為邊緣和無關(guān)緊要，但其對他們的關(guān)注暴露了深深的不安全感。除了滲透努力，俄羅斯當(dāng)局繼續(xù)對克里姆林宮的批評者提起刑事訴訟，甚至進(jìn)行缺席審判，將他們標(biāo)記為“極端分子”或“恐怖分子”。

“從FSB的角度看，他們甚至不能承受1%的可能性，即這些人有一天可能破壞俄羅斯的政治穩(wěn)定，”索爾達(dá)托夫說。

伊萬的麻煩始于2023年夏天。他剛從俄羅斯一個需要飛行兩個半小時的城市探望父母回來，在莫斯科謝列梅捷沃機(jī)場走下廊橋時，兩名便衣男子和兩名穿制服的警察走近他，沒收了他的手機(jī)和護(hù)照。

兩名便衣男子自稱是“特別重要案件”的調(diào)查員，這是FSB負(fù)責(zé)國家犯罪的一個精英部門。他們向他晃了晃徽章，但太快了看不清，然后帶他去了行李傳送帶。

在他們和伊萬一起等行李時，他們開始隨意地向他施壓，詢問他的個人生活、學(xué)生債務(wù)和他的父母——“這些事情他們只能通過監(jiān)控我的通訊才能知道，”伊萬回憶道?！八麄冊趯ふ沂狐c(diǎn)?！?/strong>

這個親民主團(tuán)體最初以諷刺性、適合媒體報道的抗議活動而聞名。在俄烏沖突之后，“春天”已發(fā)展成為該國主要的反對派力量之一，幫助協(xié)調(diào)和鼓勵反戰(zhàn)及反克里姆林宮的抗議活動。

這兩人給了伊萬一個選擇。他要么成為他們的線人，要么他們直接把他送進(jìn)監(jiān)獄，在那里他將因參與“極端主義”聊天群組而面臨15年監(jiān)禁。

不久之后，伊萬收到了第一條信息，提議在他學(xué)習(xí)的大樓外見面，這將是幾次秘密會面的第一次。

大多數(shù)時候，特工們通過社交媒體上的信息和電話與他保持在線聯(lián)系。

一名身材高瘦的特工扮演了近乎兄弟般的角色，給伊萬家庭建議，主動提出解決他學(xué)業(yè)上的“麻煩”，并暗示他可以保護(hù)伊萬不被征召入伍并派往烏克蘭作戰(zhàn)。

“我已經(jīng)談妥了，沒人會把你弄進(jìn)軍隊(duì)，”該特工在2024年11月下旬寫道，似乎是為了安撫伊萬擔(dān)心被征入伍的憂慮。他承諾，伊萬的案子在他的“個人控制”之下。

另一名身材更結(jié)實(shí)的特工，似乎被賦予了通過恐嚇來確保服從的任務(wù)。

“我們曾對你提供信息寄予厚望，但根據(jù)我們的互動，你似乎并不想分享，”他有一次威脅性地寫道。

有一次，在伊萬多次找借口不見面后，這名特工似乎失去了耐心：“我是個正派人，別想把我當(dāng)傻瓜耍。沒人急著跟你交朋友。我們有共同的工作要做！”

他接著說，邀請喝啤酒是為了“激勵你”，并表明“我們不是野獸，我們需要你的幫助，而到目前為止，你還沒有提供?！?/p>

偶爾，角色也會互換。

“伊萬，拜托你他媽的好好想辦法找到‘春天’并重新建立聯(lián)系，明白嗎？”第一名特工在一次通話中說。

“是的，我在努力，我明白，好的，”伊萬回答，聲音明顯緊張，這似乎只會進(jìn)一步激怒特工。

“你緊張什么？我在給你壓力嗎？放松。呼吸。一切都會好起來的。好嗎？”

這兩名特工毫不掩飾他們的目標(biāo)：關(guān)于克里姆林宮批評者的信息，其中大多數(shù)人已在莫斯科因入侵而鎮(zhèn)壓異見后逃往國外以避免入獄。

伊萬的任務(wù)是利用他的舊關(guān)系滲透進(jìn)他們的新通訊渠道，并報告活動人士網(wǎng)絡(luò)及其抗議克里姆林宮的計(jì)劃，無論他們住在哪里。

“他們（活動人士）正在積極工作并不斷招募，”第二名特工寫道?！瓣P(guān)鍵是要了解哪些具體活動正在哪些國家進(jìn)行。”

這兩人還指導(dǎo)伊萬如何贏得他昔日同伴的信任。

“拋出話題說俄羅斯糟透了，你在考慮移民，”另一條信息寫道?！皢枂栐趺醋摺⑷ツ睦铩１热缒切┘一镌谀睦锇差D下來，哪里可以找到工作?！?/p>

他們不知道的是，伊萬從一開始就在玩雙重游戲。

他說，在被拘留后的幾周里，在等待特工與他聯(lián)系期間，他的心理健康狀況急劇惡化。他的社交生活停滯不前，他開始因反復(fù)思考自己的處境而考試不及格。

合作意味著背叛他的朋友，并且在他看來，也背叛了他的國家。這也可能不會帶來任何真正的好處。他推斷，一旦他不再有用，特工們很可能還是會把他關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。

他決定向他本應(yīng)監(jiān)視的其中一個人吐露實(shí)情：亞歷山大·卡舍瓦羅夫，一位居住在國外的“春天”活動人士。

2025年初，他成功了，經(jīng)過一番輾轉(zhuǎn)，最終抵達(dá)西班牙，目前正在那里等待庇護(hù)。

令他驚訝的是，特工們起初似乎沒有意識到他已經(jīng)逃離。

“你開始讓我厭煩了。你從來不接電話，”在伊萬離開五個月后，第一名特工寫道。“別逼我去找你?！?/p>

幾個月后，他們似乎把線索聯(lián)系起來了。

“你為什么出國？”第二名特工寫道。“你最好馬上給我打電話。”

之后，這條線就沉寂了。

“要么他們的（追蹤）系統(tǒng)不好用，要么他們有成千上萬個像我這樣的人，他們決定放棄了，”伊萬說。

他說，他不責(zé)怪那些在壓力下屈服并成為線人的人。

“指望每個人都成為英雄是愚蠢的，”他說。

目前尚不清楚FSB在反對派圈子內(nèi)招募線人取得了多大成功。但卡舍瓦羅夫指出，伊萬的故事并非個例，他說他個人知道兩起類似的FSB試圖招募前活動人士的案例。

歐洲對外關(guān)系委員會政策研究員、一份關(guān)于歐洲俄羅斯移民報告合著者基里爾·沙米耶夫表示，盡管在歐洲流亡的俄羅斯人在物理上可能更難接觸，但他們不太可能脫離FSB的視線。

他說，他們作為流亡者的身份可能使他們變得脆弱：許多人面臨經(jīng)濟(jì)困難、不確定的法律地位，并且在俄羅斯有家庭成員可以被用作對付他們的籌碼。

“這使他們成為俄羅斯情報部門有價值的目標(biāo)，”沙米耶夫說。

為了反擊俄羅斯的破壞和間諜活動，歐洲各國政府普遍試圖限制其境內(nèi)的俄羅斯流亡者社區(qū)。

一些國家限制了簽證制度，包括針對尋求人道主義保護(hù)的人。其他國家，如立陶宛，則限制了在該國居住的俄羅斯居民前往俄羅斯的頻率。

對于一些異見人士來說，在波蘭受審的俄羅斯學(xué)生羅戈夫被捕后引發(fā)的高度懷疑，已經(jīng)惡化了本就艱難的生存狀況。

“對于我們這些反對戰(zhàn)爭的人來說，生活本來就夠艱難了，”反對派活動人士阿爾喬姆·瓦任科夫說?！霸冢ǘ砹_斯）國內(nèi)，你是敵人、叛徒、國家的敵人?，F(xiàn)在在國外，（你又被視為）FSB特工?！?/p>

他很難相信羅戈夫曾為俄羅斯政府工作。2020年一次反政府抗議后，他們一起在白俄羅斯被監(jiān)禁，瓦任科夫認(rèn)為羅戈夫曾幫助他活下來并“沒被打死”。

認(rèn)識羅戈夫的著名反對派政治家阿納斯塔西婭·舍甫琴科也同意：“我們生活在一種不信任的氛圍中?！薄岸矣捎诙砹_斯當(dāng)局的努力，這種彼此間的不信任正在不斷增長?！?/strong>

她補(bǔ)充說，不知道該向誰傾訴使得工作變得“不可能”。

沙米耶夫和索爾達(dá)托夫都表示，招募俄羅斯人需要?dú)W洲情報部門格外警惕。

但他們也警告歐洲國家不要增加俄羅斯流亡者面臨的障礙。沙米耶夫說，最終，“你希望（俄羅斯人）融入，因?yàn)檫@是防止非法活動的最佳疫苗?！?/strong>