改變用人觀念，正視員工休息權(quán)，是企業(yè)謀求長遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展不可回避的一環(huán)。

▲3月29日，北京頤和園，游客泛舟昆明湖。新京報(bào)記者 王飛 攝

新京報(bào)社論

日前，貴州省人社廳、省委組織部等四部門發(fā)出關(guān)于進(jìn)一步推動(dòng)落實(shí)職工帶薪錯(cuò)峰休假的通知。其中提到，鼓勵(lì)用人單位每年第四季度制訂下年度職工休假計(jì)劃、摒棄將不休假等同于“敬業(yè)奉獻(xiàn)”的片面認(rèn)識(shí)等。

近年來，各地都在加大帶薪休假政策的落實(shí)力度，部分地方還試行了周末“2.5天”休假模式。這些行動(dòng)表明，社會(huì)對(duì)于“休假”確實(shí)在凝聚更多的共識(shí)。但即便如此，地方政府文件中明確提出要“摒棄將不休假等同于敬業(yè)奉獻(xiàn)的片面認(rèn)識(shí)”，也仍具有重要的突破意義。

長期以來，關(guān)于帶薪休假落實(shí)難的原因，社會(huì)從制度、經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理等方面進(jìn)行的分析已經(jīng)相當(dāng)充分。但實(shí)際上，觀念層面的掣肘同樣不容忽視。

我們的社會(huì)素來推崇艱苦奮斗、無私奉獻(xiàn)的勤勞文化。久而久之，“加班光榮”的觀念有了很強(qiáng)的社會(huì)根基，企業(yè)也會(huì)不自覺地將員工加班與責(zé)任感、敬業(yè)精神乃至對(duì)企業(yè)的忠誠度直接掛鉤。甚至，不少員工也在潛移默化中衍生出“休假羞恥”，對(duì)原本正常的休假感到不安或愧疚，或不敢休假。

貴州這次通知的意義，就在于公開戳破了這層窗戶紙。通知里寫得很清楚，職工帶薪年休假原則上要實(shí)現(xiàn)全員休滿、休足。機(jī)關(guān)事業(yè)單位要簡化請(qǐng)假程序，確因工作需要無法休假的，必須說明理由并經(jīng)主要負(fù)責(zé)人審批。這些規(guī)定釋放了明確信號(hào)：休假是常態(tài)，不休假才是例外，而且要嚴(yán)格把關(guān)。這就從制度上把“不休假等于敬業(yè)”的歪理扭了過來。

在現(xiàn)代社會(huì)，休息權(quán)是員工的基本權(quán)利之一，而非額外賞賜或可有可無的福利。企業(yè)鼓勵(lì)員工盡責(zé)、勤勞無可厚非，但不能越過最基本的權(quán)利邊界。這是勞動(dòng)者尊嚴(yán)的底線，也是現(xiàn)代企業(yè)管理的基本常識(shí)。

而從企業(yè)發(fā)展角度看，保障員工正當(dāng)?shù)男菁贆?quán)利，不僅有助于激發(fā)員工創(chuàng)造力和企業(yè)活力，還能增強(qiáng)員工對(duì)企業(yè)的歸屬感與認(rèn)同感。因此，不僅要扭轉(zhuǎn)將不休假與敬業(yè)畫等號(hào)的片面認(rèn)識(shí)，更應(yīng)意識(shí)到，合理的休假安排，實(shí)際上是員工與企業(yè)的“雙贏”。

事實(shí)上，近年來“無效加班”現(xiàn)象已引發(fā)越來越多的質(zhì)疑。如一些企業(yè)員工長期被迫進(jìn)行缺乏實(shí)際工作內(nèi)容的加班，包括領(lǐng)導(dǎo)在場(chǎng)時(shí)的“蹲點(diǎn)耗時(shí)長”、為表現(xiàn)敬業(yè)而重復(fù)低效勞動(dòng)等。這類行為不僅損害員工的休息權(quán)，對(duì)企業(yè)自身發(fā)展也毫無裨益。因?yàn)?，這很可能掩蓋了管理效率低下、職場(chǎng)文化畸形等真正需要解決的問題。

同時(shí)，在當(dāng)前“反內(nèi)卷”的大背景下，用人單位更應(yīng)當(dāng)有此共識(shí)：單純依靠“低員工權(quán)益”紅利來驅(qū)動(dòng)發(fā)展的模式，已越來越行不通。改變用人觀念，正視員工休息權(quán)，是企業(yè)謀求長遠(yuǎn)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展不可回避的一環(huán)。

應(yīng)該說，面對(duì)新的發(fā)展階段和日益蘇醒的權(quán)益意識(shí)，一方面需要企業(yè)在管理機(jī)制上，破除“休假影響評(píng)優(yōu)、晉升、收入”的潛在顧慮，重塑正常休假的職場(chǎng)共識(shí)，讓員工敢于擺脫“休假羞恥”；另一方面，法律層面也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)職工休假權(quán)益的保障，降低維權(quán)成本并暢通投訴與救濟(jì)渠道，真正為員工正常休假撐腰。

當(dāng)然，從現(xiàn)實(shí)看，依然不能低估改變加班文化的復(fù)雜性。比如，公共部門或許容易落實(shí)休假制度，但對(duì)大量私企而言，破除加班慣性、擺脫對(duì)“人海戰(zhàn)術(shù)”的依賴，往往伴隨著顯性人力成本的上升。這背后其實(shí)涉及企業(yè)運(yùn)行模式、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局乃至宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境等一系列復(fù)雜因素。

因此，要真正推動(dòng)問題的解決，僅靠政策文件的“呼吁”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。法律保障、配套監(jiān)管、企業(yè)用工成本的降低、企業(yè)文化的重塑等，都必不可少。同時(shí)，關(guān)于休假問題的討論，也不應(yīng)僅局限于“促消費(fèi)”等功利性視角。從根本上更加重視“人”的價(jià)值，仍需要社會(huì)價(jià)值理念的整體轉(zhuǎn)變。

編輯 / 徐秋穎

校對(duì) / 楊許麗

歡迎投稿：

新京報(bào)評(píng)論，歡迎讀者朋友投稿。投稿郵箱：xjbpl2009@sina.com

評(píng)論選題須是機(jī)構(gòu)媒體當(dāng)天報(bào)道的新聞。來稿將擇優(yōu)發(fā)表，有稿酬。

投稿請(qǐng)?jiān)卩]件主題欄寫明文章標(biāo)題，并在文末按照我們的發(fā)稿規(guī)范，附上作者署名、身份職業(yè)、身份證號(hào)碼、電話號(hào)碼以及銀行賬戶（包括戶名、開戶行支行名稱）等信息，如用筆名，則需要備注真實(shí)姓名，以便發(fā)表后支付稿酬。