據(jù)3月27日的一份報道稱，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普正在考慮從德國撤出美國軍隊，自他去年上任以來，其政府一直在權衡這種可能性。

據(jù)《每日電訊報》報道，接近政府的消息人士稱，“我們對歐洲人的不滿是非常真實的”，并補充說“任何沒有支付5%（GDP用于國防）的國家，都不應該被允許在北約就未來開支進行投票”。

自2014年設定基準以來，所有北約成員國目前至少將其GDP的2%用于國防。馬克·呂特表示，各國領導人需要在今年晚些時候于安卡拉舉行的會議上，概述實現(xiàn)下一個5%目標的計劃。

其中一位消息人士告訴《電訊報》：“如果你不付錢，就不應該有權投票決定如何花未來的錢。”

《每日電訊報》在去年3月也曾報道，特朗普正考慮從德國撤出約3.5萬名現(xiàn)役人員，此舉可能進一步加劇美歐關系緊張。

這一消息的曝出，絕非空穴來風，它精準地折射出特朗普第二任期內對北約盟友日益強硬的“交易主義”外交風格。撤軍威脅，已成為其迫使歐洲提高防務開支最直接、也最具威懾力的籌碼。

自上任以來，特朗普對北約“搭便車”的批評從未停止，但將駐德美軍這一美歐同盟的物理基石與軍費問題直接掛鉤，并頻繁放風，標志著策略的升級。德國作為美國在歐洲駐軍最多的國家（約3.5萬人），其象征意義和實際戰(zhàn)略價值無可替代。威脅從此“開刀”，最能刺痛歐洲的神經。分析認為，特朗普此舉意圖一石多鳥：在國內，迎合“美國優(yōu)先”選民，展示其逼迫盟友“買單”的強硬姿態(tài)；在北約內部，則是以“分而治之”的策略，對未能達到其新設5%軍費目標的盟友（尤其是經濟強國德國）施加極限壓力。

若美軍真的大規(guī)模撤離德國，其沖擊波將遠超跨大西洋關系。首先，歐洲的安全自信將遭受重創(chuàng)，被迫加速早已提及但進展緩慢的“歐洲戰(zhàn)略自主”進程，尤其是在防務一體化方面。短期內歐洲無法填補美國留下的軍事力量空白，這將在中東歐國家引發(fā)嚴重的安全焦慮，可能刺激其進一步向美國靠攏，或尋求其他安全安排，導致歐洲內部出現(xiàn)新的裂痕。

這將被俄羅斯視為西方聯(lián)盟弱化的明確證據(jù)，可能鼓勵其在東歐、高加索等地區(qū)采取更具挑釁性的行動。全球力量平衡可能出現(xiàn)微妙調整，其他大國將密切關注這一權力真空地帶的演變。

未來幾個月，北約安卡拉峰會的博弈將成為關鍵觀察窗口。是特朗普在高壓下迫使歐洲做出前所未有的讓步，還是歐洲凝聚起足夠的團結進行抵制，亦或是達成某種脆弱的臨時妥協(xié)，都將決定跨大西洋關系的未來走向，并對全球戰(zhàn)略穩(wěn)定產生深遠影響。唯一可以肯定的是，大西洋兩岸的信任裂痕，已難以回到從前。