最近網(wǎng)劇《逐玉》引發(fā)的古偶劇妝造爭議愈演愈烈，兩大官媒下場(chǎng)批評(píng)“粉底液將軍”之后，網(wǎng)友很快注意到了平臺(tái)熱搜和部分媒體風(fēng)向的變化，紛紛質(zhì)疑起了《逐玉》男主角張凌赫的團(tuán)隊(duì)。

在網(wǎng)友看來，張凌赫之所以陷入尷尬局面，是因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)營銷太過，從粉底液將軍到素顏熱搜，可謂是炒作失敗又洗白失敗，已然遭到營銷反噬。

這里暫時(shí)拋開后續(xù)爭議，回憶一下最初的源頭吧。

粉底液將軍出圈的源頭在于張凌赫一段騎馬畫面，他在馬上左搖右晃，態(tài)度輕佻——當(dāng)然了，可能有人覺得這只是戲外花絮，不代表張凌赫劇中表現(xiàn)，但張凌赫會(huì)在馬上搖晃，就代表他基本功不穩(wěn)，某種程度上，既不敬業(yè)，演技又不過關(guān)。

正如網(wǎng)友所說，雖然是粉底液將軍五個(gè)字出了圈，但問題不在于粉底液，歸根結(jié)底還是演技不行，明星上鏡拍戲其實(shí)很少純素顏，為什么張凌赫飾演的將軍會(huì)遭到官媒批評(píng)，這才是他和他的團(tuán)隊(duì)需要反思的關(guān)鍵。

誰曾想啊，張凌赫和他的團(tuán)隊(duì)一點(diǎn)沒有反思的意思，反而上和官媒對(duì)著干，下把鍋甩給網(wǎng)友，又一次惹來了群嘲。

有網(wǎng)友總結(jié)了近期張凌赫相關(guān)一系列熱搜，讓人一時(shí)之間不知道是吐槽他們公關(guān)手段差，還是感慨他們有恃無恐。

前腳官媒強(qiáng)調(diào)呼吁讓硬朗和擔(dān)當(dāng)成為時(shí)代精神最堅(jiān)實(shí)的角色，后腳熱搜就出現(xiàn)了“輿論場(chǎng)應(yīng)容得下粉底液將軍”。

官媒繼續(xù)發(fā)聲強(qiáng)調(diào)話語權(quán)不是粉底液涂出來的，文藝創(chuàng)作固然可以追求審美多元，但不能丟失真實(shí)，不能消解精神，熱搜又來了一個(gè)“觀眾反感的從來不是帥將軍”。

到這還沒完，接下來一條條熱搜，甚至有曲解官媒發(fā)聲的嫌疑，一會(huì)兒擴(kuò)大打擊面，一會(huì)兒強(qiáng)行制造對(duì)立，最新熱搜“沒必要發(fā)明粉底液將軍這樣惡毒的詞”更是給人一種面上指責(zé)網(wǎng)友背后有所暗指的感覺。

一般情況下，到了官媒發(fā)聲的地步，明星和他們的團(tuán)隊(duì)都會(huì)主動(dòng)避開風(fēng)頭，不說認(rèn)錯(cuò)，至少不會(huì)“頂風(fēng)作案”，到了“粉底液將軍”，他們偏不！

都有網(wǎng)友忍不住懷疑背后資本是不是另有目的了，干脆呼吁嚴(yán)查——到底是洗白、炒作，還是操控？查查看吧。

另外，不知道各位還記不記得，官媒為什么會(huì)發(fā)聲呢？不也是因?yàn)椤吨鹩瘛沸麄鞣较虺隽藛栴}嗎……

向前、向前、再向前追溯，網(wǎng)友上一次呼吁嚴(yán)查的，還是《逐玉》熱度造假。

熱度真真假假的，都是平臺(tái)說了算嘛，一時(shí)半會(huì)兒出不了結(jié)果，就知道也許是粉絲自發(fā)，也許是團(tuán)隊(duì)操作，《逐玉》宣傳起了劇集海外熱度，“泰國將張凌赫劇照植入征（zheng）兵(bing)海報(bào)”話題出現(xiàn)了。

這才有了官媒發(fā)聲。

所以，真的只是審美多元化的爭議嗎？

《逐玉》之后，熱巴和陳飛宇主演的新劇上線，陳飛宇飾演少年將軍，被吐槽是“高顱頂將軍”，人家也沒有搞出陳飛宇寸頭熱搜來洗白啊。

從來就不僅僅是粉底液，更不僅僅是男將軍。

早在《逐玉》之前，周也、鞠婧祎、孟子義飾演的女將軍就遭到了吐槽，她們的造型和氣質(zhì)都被質(zhì)疑不符合角色。

不管是古偶劇還是正劇，都會(huì)對(duì)人造成潛移默化的影響，不僅涉及審美觀，更涉及三觀，試圖用熱搜洗白，把所有質(zhì)疑聲打上惡毒標(biāo)簽，才是真的“毒”。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！