撰稿/寒冰因為在替補席使用手機，荷蘭國腳孟菲斯·德佩面臨1–6場禁賽和巨額罰款，這是巴甲新近發(fā)生的熱門話題。國際足聯(lián)明文規(guī)定未經(jīng)允許，比賽期間替補席和技術區(qū)域人員禁止使用電子設備，但通常被發(fā)現(xiàn)使用電子設備的相關人員僅會被口頭警告，并必須立刻停止使用設備，只有在多次警告無效情況下，才可能被處以更嚴厲的懲罰——孟菲斯并非第一個因在比賽期間使用手機被禁賽的球員，但肯定是因此違規(guī)被罰的最大牌球員。

孟菲斯的違規(guī)行為發(fā)生在3月22日科林蒂安與弗拉門戈的巴甲聯(lián)賽。上半場22分鐘他因右大腿受傷被換下，回到更衣室洗澡后返回替補席。下半場補時階段最后時刻，電視轉播鏡頭拍到孟菲斯在替補席接聽電話長達數(shù)分鐘?？屏值侔矁擅恬R上提醒孟菲斯，其中一人要求他立刻放下手機，孟菲斯還爭論了幾句，才將手機放入褲袋內。

此事在巴西社媒平臺掀起軒然大波，一方面孟菲斯違反了巴西禁止運動員在賽場內使用電子設備的法律；另一方面，球迷認為這位拿著隊內第一高薪（年薪1400萬美元）的球星，對球隊和球迷并不尊重，因為他沒有將全部注意力放在比賽本身。周一，孟菲斯在社媒平臺做出解釋。他聲稱只是和荷蘭國家隊醫(yī)療團隊溝通，判斷自己的傷勢是否會無緣3月的熱身賽。他還強調對球隊的專注度足夠：“我本可以留在更衣室，回到替補席是為了支持球隊。”

3月26日，巴西體育司法高等法院（STJD）對孟菲斯提起訴訟，指控他違反巴西體育司法法典（CBJD）第258條規(guī)定：即基于國際足聯(lián)理事會和巴西足協(xié)的現(xiàn)行規(guī)則，參賽人員的電子通信設備僅限于戰(zhàn)術及醫(yī)療目的的使用，且僅限獲得授權的教練組成員使用。法院認為孟菲斯的行為“違反運動員應有的忠誠與紀律義務，挑戰(zhàn)裁判權威及賽事組織方，在替補席及教練組環(huán)境中催生負面的個人主義行為”。

法院報告指出：“備受矚目的運動員的行為具有很強影響力，可能會使替補席上使用電子設備成為常態(tài)。這將削弱紀律控制，為各類不當溝通創(chuàng)造機會，并給裁判和組織者執(zhí)行規(guī)則帶來更多困難?！狈ㄔ簭娬{即便孟菲斯的辯解屬實，其行為同樣缺乏事先正式授權以及事先告知賽事組織方，超出比賽“技術區(qū)域”允許的常規(guī)范圍。若孟菲斯罪名成立，將依據(jù)違規(guī)情節(jié)輕重被處以1–6場禁賽以及相匹配的罰款。

早在2015年1月，烏克蘭球員庫茲連科就已因在比賽中使用手機被禁賽。當時他代表烏克蘭第3級別球隊新卡科瓦能源與烏超球隊頓涅茨克奧林匹克隊踢熱身賽，庫茲連科在球場上不斷拿出藏在球褲內的手機打電話，事后被基輔地區(qū)足協(xié)停賽到這項季前熱身錦標賽結束。當值裁判德拉喬夫因未在比賽中及時制止違規(guī)行為，以及給予違規(guī)者紀律處分被停哨，助理裁判和第四官員也被停職。

更荒唐的是，2018年6月巴西門將多斯桑托斯因在比賽中使用手機被禁賽，竟然還是俱樂部授意的廣告行為。當時巴拉納競技對陣米內羅競技的比賽中，巴拉納競技門將多斯桑托斯拿出手機打電話，事后被證實是俱樂部與網(wǎng)約車公司Uber的營銷行為，旨在提高人們對開車時使用手機危險性的認識。多斯桑托斯之后告訴記者：“我在球場上用手機，和很多人每天在汽車里所作所為一樣。唯一的區(qū)別是，發(fā)生交通事故要比丟球危險得多?！苯Y果，多斯桑托斯被禁賽1場，指使他違規(guī)的巴拉納競技俱樂部被罰款5萬巴西雷亞爾（約8.5萬元人民幣）。

編輯 | 搞快點 圖片&動圖 | 社交網(wǎng)絡