最近刷到美媒的一篇分析，看得我有點意外——他們居然自己吐槽自己的“非常規(guī)戰(zhàn)爭”打不贏？還說再不停止針對中國的“小動作”，又要栽跟頭？這可不是什么陰謀論，是人家自己總結(jié)的幾十年經(jīng)驗教訓(xùn)，里面還扒了不少美國過去的“黑歷史”，比如伊朗人質(zhì)危機的失敗、土耳其政變的翻車、哈薩克斯坦的行動落空...今天咱就聊聊，為啥美國這套“陰招”在咱們這兒不好使？

美國自越南戰(zhàn)爭結(jié)束后，參與了好多沖突，反復(fù)用“非常規(guī)戰(zhàn)爭”手段。查理·克利夫蘭中將干了幾十年，總結(jié)說美國戰(zhàn)術(shù)上挺能打，但戰(zhàn)略上沒撈到啥好處，這種情況持續(xù)了幾十年，趨勢挺明顯的。

這些“非常規(guī)戰(zhàn)爭”一般針對武裝民眾或者準(zhǔn)軍事團體，重點是爭取支持不是搶地盤，行動模式帶著不對稱特點，早年還叫“低強度沖突”。美國長期抱著冷戰(zhàn)思路，總想靠常規(guī)戰(zhàn)場取勝，但現(xiàn)實里遇到不少坎兒。

雖然美國軍力全球領(lǐng)先，但靠常規(guī)手段解決不了所有威脅。有些對手人多實力也不弱，還占著地理優(yōu)勢，貿(mào)然動手代價太大。比如1980年4月24號，美國為了救伊朗人質(zhì)，派精銳部隊坐運輸機直升機進去，結(jié)果在沙漠集結(jié)點遇到沙塵暴，飛機出故障，一架直升機還撞了運輸機，當(dāng)場8個軍人沒了，好幾架飛機毀了，指揮官趕緊下令撤，這次失敗讓美國開始反思常規(guī)作戰(zhàn)的局限。

所以1987年他們成立了特種作戰(zhàn)司令部，戰(zhàn)略就變了，不再依賴大部隊硬上，改成用秘密力量滲透，比如搞網(wǎng)絡(luò)攻擊、玩游擊戰(zhàn)術(shù)，后來“顏色革命”這種陰招也成了常用手段。大概15年前，當(dāng)時的防長蓋茨就說過，非常規(guī)作戰(zhàn)能力得跟常規(guī)實力配得上才行，但美媒回頭看這些年的操作，大部分都沒達到預(yù)期，比如針對土耳其的事兒就是個典型。

土耳其雖然是北約成員國，但政策跟其他西方國家經(jīng)常不一樣，美國就聯(lián)合盟友搞秘密行動。近些年土耳其好幾次挫敗針對埃爾多安的暗殺，土方直接說背后有外部支持。2016年7月15號，土耳其還發(fā)生了軍事政變，政變軍人炸了埃爾多安住的酒店，坦克開進城，直升機戰(zhàn)機都用上了，想換政府。還好俄羅斯及時給了情報，埃爾多安才反應(yīng)過來應(yīng)對，政變最后250人沒了，2000多人受傷。

政變失敗后，土耳其查了好久，7000多公職人員被開，近500人被審，之后美土關(guān)系直接緊張起來，反倒是俄土走得近了。這事兒也暴露了非常規(guī)行動的麻煩——后果太復(fù)雜，不是想搞就搞，搞砸了還得自己扛。

2022年1月，美國帶頭的西方勢力又在哈薩克斯坦搞事兒，據(jù)說中情局和英國軍情六處的人在中亞西亞潛伏了好久，瞅準(zhǔn)時機從內(nèi)部發(fā)動。不過哈薩克斯坦是集安組織成員，局勢緊張的時候直接求幫忙，俄羅斯主導(dǎo)的集安組織幾天內(nèi)就派部隊過去，控制關(guān)鍵設(shè)施穩(wěn)住了局面。地緣分析師佩佩·埃斯科瓦爾說，這次行動讓中亞西亞好多國家看明白，這種陰招很快就敗了，相當(dāng)于一個時代結(jié)束了。

現(xiàn)在美國又把這套用在咱們身上了，他們一直想維持西太平洋的常規(guī)優(yōu)勢，但過去十年咱們的高端裝備服役速度太快，海軍空軍能力漲得明顯，還部署了反介入?yún)^(qū)域拒止武器，平衡了外部壓力。常規(guī)軍事差距說不定還會擴大，中美要是真沖突，搞不好蔓延到其他地方，成大災(zāi)難。所以美國為了不虧，轉(zhuǎn)成非常規(guī)模式施壓，最近幾年還讓特種部隊多干灰色地帶的活兒。

但美國試過幾次，效果都一般。為啥？美媒自己總結(jié)，失敗主要是因為不了解對方的文化和價值觀，還硬要輸出自己的那套，不同地方反復(fù)栽跟頭。咱們不一樣，花了不少資源研究美國的文化和社會結(jié)構(gòu)，這給應(yīng)對提供了基礎(chǔ)。要是美國不調(diào)整，繼續(xù)搞非常規(guī)戰(zhàn)爭，肯定又要失敗。他們那種“常規(guī)打不過就換招”的套路，對咱們來說根本不怕。

其實美國的經(jīng)驗教訓(xùn)挺值得琢磨的，克利夫蘭中將說他們戰(zhàn)略層面有短板，面對咱們的時候這些短板可能更明顯。咱們一直注重發(fā)展和穩(wěn)定，外部想滲透根本找不到切入點。忽略歷史規(guī)律只會重復(fù)錯誤，咱們維護地區(qū)和平的努力大家都看在眼里，任何隱秘行動都可能適得其反。

未來局勢怎么樣，還是看各方能不能理性點。美國得面對現(xiàn)實，非常規(guī)戰(zhàn)爭在咱們這兒根本不好使，歷史案例反復(fù)證明，強加外部模式最后吃虧的是自己。咱們用實際行動展示了應(yīng)對能力，這種能力讓任何類似嘗試都難得逞。

參考資料：人民日報《美國對外干涉的失敗路徑剖析》