3月28日，第24次中菲外交磋商在福建泉州落幕，兩國高官面對面溝通雙邊關(guān)系與地區(qū)議題。

這場時(shí)隔不久的高層對話，釋放出哪些合作信號(hào)？鄰里之間的關(guān)系，又該如何守住穩(wěn)定向好的主線？

2026年3月28日，中菲兩國外交高官在此相聚，共同主持第24次中菲外交磋商，讓這場對話多了一層歷史與現(xiàn)實(shí)交織的深意。

中菲外交磋商是兩國之間機(jī)制化的外交溝通平臺(tái)。

簡單來說，就是兩國定期坐下來、面對面聊一聊關(guān)系發(fā)展、分歧管控和共同關(guān)心的事，類似鄰里之間定期的坦誠交流，避免誤會(huì)積累、矛盾擴(kuò)大。

這一機(jī)制從多年前建立至今，已經(jīng)成為中菲溝通的重要橋梁，即便在雙邊關(guān)系出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，也始終保持著對話渠道的暢通。

此次對話選址泉州，并非偶然。歷史上，泉州是中國與菲律賓民間往來的重要起點(diǎn)，大量華人從這里出發(fā)前往菲律賓謀生創(chuàng)業(yè)，帶去了農(nóng)耕、商貿(mào)技術(shù)，也讓兩國人民結(jié)下了深厚的親緣。

從古代的舟楫相望，到如今的高層對話，地理上的近距離，注定中菲是無法分開的鄰居，這也是兩國關(guān)系始終無法繞開的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

中國與菲律賓隔海相望，沒有遙遠(yuǎn)的地理距離，只有朝夕相處的鄰里現(xiàn)實(shí)，回顧中菲交往的歷史，睦鄰友好一直是貫穿始終的主線，而非一時(shí)的階段性狀態(tài)。

從1975年兩國正式建交開始，中菲就確立了友好相處、合作共贏的大方向。

建交以來，兩國在貿(mào)易、農(nóng)業(yè)、旅游、教育等多個(gè)領(lǐng)域展開合作，菲律賓的水果、農(nóng)產(chǎn)品走進(jìn)中國千家萬戶。

中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)支持也助力菲律賓的民生發(fā)展，普通民眾是兩國友好關(guān)系最直接的受益者。

中方在此次對話中明確傳遞出核心態(tài)度，穩(wěn)定健康的中菲關(guān)系，不是一方的訴求，而是符合兩國和兩國人民根本利益的選擇。

這不是外交辭令，而是基于鄰里現(xiàn)實(shí)的理性判斷，鄰居相處和睦，兩邊的百姓都能安心生活、安心發(fā)展；若是關(guān)系緊張，最終受損的還是兩國人民。

中方也清晰表達(dá)了期待，希望菲律賓能夠與中國同向而行，用實(shí)際行動(dòng)化解誤會(huì)、營造氛圍，讓雙邊關(guān)系回到穩(wěn)定改善的軌道。

這種期待，沒有強(qiáng)硬的要求，只有鄰里之間真誠的相處愿望，畢竟遠(yuǎn)親不如近鄰，好好說話、好好做事，才是鄰里相處的長久之道。

鄰里相處，既要講感情，也要守原則，中菲關(guān)系同樣如此，而堅(jiān)守一個(gè)中國原則，就是兩國關(guān)系不可動(dòng)搖的基石。

菲律賓在此次對話中再次明確，1975年中菲建交公報(bào)精神是雙邊關(guān)系的根本，始終堅(jiān)持一個(gè)中國政策，清晰表明臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，不承認(rèn)臺(tái)灣是所謂的“主權(quán)國家”。

這一表態(tài)，是對歷史共識(shí)的尊重，也是對兩國關(guān)系根基的守護(hù)。

1975年的建交公報(bào)，是中菲關(guān)系的“定盤星”，當(dāng)年兩國正是在一個(gè)中國原則的基礎(chǔ)上，正式建立外交關(guān)系，開啟友好合作的篇章。

半個(gè)多世紀(jì)以來，這一原則從未改變，也不能改變。任何國家與中國發(fā)展關(guān)系，都必須尊重中國的主權(quán)與領(lǐng)土完整，這是國際社會(huì)的普遍共識(shí)，也是中菲關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)的前提。

同時(shí)，兩國也在對話中談及中國—東盟關(guān)系。

當(dāng)前國際地區(qū)形勢復(fù)雜多變，周邊環(huán)境的穩(wěn)定，直接關(guān)系到兩國的發(fā)展安全。

中菲同為東亞地區(qū)的重要國家，也都是東盟合作的參與者、推動(dòng)者，加強(qiáng)溝通、協(xié)調(diào)立場，不僅能讓中菲雙邊關(guān)系更順暢，也能推動(dòng)整個(gè)東亞地區(qū)的合作向前走，守護(hù)大家共同的發(fā)展家園。

中菲之間存在一些分歧，是鄰里相處中難以避免的事，畢竟沒有哪兩個(gè)鄰居會(huì)在所有事情上看法完全一致。但比起分歧本身，更重要的是對待分歧的方式。

此次中菲外交磋商，最大的意義不在于達(dá)成多少具體協(xié)議，而在于兩國始終沒有關(guān)閉對話的大門，選擇用溝通代替對抗，用協(xié)商化解分歧。

這是理性的選擇，也是負(fù)責(zé)任的選擇?；仡欉^往，中菲關(guān)系有過順暢發(fā)展的時(shí)期，也有過波動(dòng)波折的階段，但每一次關(guān)系回暖，都源于對話渠道的暢通。

每一次關(guān)系改善，都來自相向而行的努力。

從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，中菲關(guān)系的主動(dòng)權(quán)，始終掌握在兩國自己手中。

只要堅(jiān)持睦鄰友好的主線，堅(jiān)守共同認(rèn)可的原則，保持不間斷的對話溝通，管控好分歧、擴(kuò)大合作共識(shí)，兩國關(guān)系就不會(huì)偏離正確方向。

未來，隨著兩國溝通更加頻繁、合作更加深入，民間往來更加密切，中菲完全可以走出一條相鄰而居、合作共贏的好路子。

泉州的這場對話，為中菲關(guān)系打開了新的溝通窗口。

作為搬不走的近鄰，堅(jiān)守友好主線、保持對話耐心、守住原則底線，兩國關(guān)系就能穩(wěn)步向好，這場對話不是終點(diǎn)，而是新的起點(diǎn)，鄰里相處的智慧，終將讓中菲合作收獲更多成果。